Benutzerbeiträge von „Markus-karg“

27. September 2013

• 17:5317:53, 27. Sep. 2013 Unterschied Versionen +344 Stefanie Karg Initialen Absatz mit internationalen Ausstellungen incl. Verlinkung begonnen

9. Juli 2011

• 07:1207:12, 9. Jul. 2011 Unterschied Versionen +482 Benutzer Diskussion:Markus-karg Frag doch mal Friedel ob sich da noch was tut aktuell

13. Juni 2011

• 07:5707:57, 13. Jun. 2011 Unterschied Versionen +309 Hotel Burggraf Detaillierte Historie seit 1936
• 07:4807:48, 13. Jun. 2011 Unterschied Versionen +150 Soziales Netzwerk Schauinsland Begriffsklärung / Abgrenzung zum gleichnamigen Schullandheim
• 07:4807:48, 13. Jun. 2011 Unterschied Versionen +22 Hotel Burggraf In Schülerkreisen bekannt als "Haus Schauinsland"

12. Juni 2011

• 17:1217:12, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +107 Hotel Burggraf Bild: Der Speisesaal ist im Rohbau-Zustand
• 17:1017:10, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +207 N Datei:HotelBurggrafSpeisesaal2010.jpg {{Bildbeschreibung|Innenansicht des ehemaligen Speisesaales im ruinierten Zustand |Hotel Burggraf, Am Stohren 23, Hofsgrund (Schauinsland) |Markus Karg, Pforzeim |06. November 2010 | | }} {{CC-by-nc-sa-2.5}} aktuell
• 17:0717:07, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +88 Hotel Burggraf Bild: Frontansicht der Hotel-Ruine
• 17:0417:04, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +189 N Datei:HotelBurggrafFront2010.jpg {{Bildbeschreibung|Frontansicht des zerfallenen Hotel Burggraf |Hotel Burggraf, Am Stohren 23, Hofsgrund (Schauinsland) |Markus Karg, Pforzheim |06. November 2010 | | }} {{CC-by-nc-sa-2.5}} aktuell
• 17:0217:02, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +87 Hotel Burggraf Bild: Blick aus dem zerfallenen Hotel Burggraf
• 16:5716:57, 12. Jun. 2011 Unterschied Versionen +208 N Datei:HotelBurggrafFenster2010.JPG {{Bildbeschreibung|Zerbrochenes Fenster / Blick aus dem ehemaligen Hotel Burggraf |Hotel Burggraf, Am Stohren 73, Hofsgrund (Schauinsland) |Markus Karg, Pforzheim |06. November 2010 | | }} {{CC-by-nc-sa-2.5}} aktuell

3. Mai 2011

• 16:4616:46, 3. Mai 2011 Unterschied Versionen +8.878 Kategorie Diskussion:Adel Ausführliche Erklärung meiner Anschauung, damit Ihr es versteht.

2. Mai 2011

• 17:4017:40, 2. Mai 2011 Unterschied Versionen +1.467 Kategorie Diskussion:Adel Muss ich nun wirklich austreten bis Du blickst wie ernst es mir ist?

1. Mai 2011

• 17:4317:43, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen +884 Diskussion:Emil Strauß Einfach die eigene Meinung rauslassen und nur die Fakten schreiben. Wenn das nicht geht, schreibt lieber gar nichts.
• 17:3517:35, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen +1.812 Benutzer:Markus-karg Grundverständnis
• 15:1915:19, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen +370 Diskussion:Silvio Corvaglia Artikel ja, Meinung nein!
• 14:1614:16, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen −25 Haus Württemberg Haus Württemberg ist "Adel" (historisch) nicht "Wirtschaft" (aktuell) / Eigener Artikel "Hofkammer" als Unternehmen gerne unter "Wirtschaft" --> Entflechtung entsprechend GG
• 14:1514:15, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen −126 Haus Württemberg Es gibt in der Bundesrepublik keinen Adel und somit kein Recht auf Nennung im Wiki --> Hofkammer darf gern ein eigener Artikel werden / Entflechtung von Adel und heute lebenden Person entsprechend GG
• 14:1214:12, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen +625 Kategorie Diskussion:Adel Carl Herzog von Württemberg darf nicht alleine aufgrund Geburt in eine Kategorie aufgenommen werden - Grundgesetz, Antidiskriminierungsgesetz
• 14:0814:08, 1. Mai 2011 Unterschied Versionen +1.645 Diskussion:Carl Herzog von Württemberg Wann beachtet Pfenz endlich die Rechtslage zu Adel und Titeln und die eigenen Relevanzkriterien? aktuell

29. September 2010

• 16:2216:22, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen 0 K Konzept:Current Events Mist, größer und kleiner verwechselt. aktuell
• 16:2016:20, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen −1 K Konzept:Current Events Konzept zeigt nun wirklich AKTUELLE Veranstaltungen, bislang wurden ZUKÜNFTIGE aufgelistet. (Dank Conny's "Ende::"-Attribut)
• 16:1516:15, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +505 N Böblingen Helfer gesucht für das Stadtwiki Böblingen :-)
• 16:0616:06, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +79 K Benutzer Diskussion:Markus-karg Conny's Wunsch erfüllt :-)
• 16:0516:05, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +30 K Benutzer Diskussion:Markus-karg Erweitert um Ende, Ort und Organisator
• 16:0416:04, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +24 Seifenkistenrennen Auf Wunsch von Conny auch das Attribut "Ende" hinzugefügt. :-)
• 16:0116:01, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +18 N Attribut:Ende SMW attribute for end date of events aktuell
• 15:2915:29, 29. Sep. 2010 Unterschied Versionen +306 Benutzer Diskussion:Markus-karg Attribute kann jeder einfügen, nicht nur ich. ;-)

28. September 2010

• 19:4419:44, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen −23 K Konzept:Current Events Einschränkung auf ZUKÜNFTIGE Veranstaltungen
• 19:3719:37, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +3 K Benutzer Diskussion:Markus-karg Limit hinzugefügt, Aktualitätsprüfung verschoben in das Konzept
• 19:2719:27, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +3 K Benutzer Diskussion:Markus-karg Funktionsfähiger Prototyp / Einschränkung auf 10 Ergebnisse fehlt noch.
• 19:2319:23, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen 0 K Seifenkistenrennen Tippfehler in semantischem Attribut beseitigt
• 19:1219:12, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +46 K Benutzer Diskussion:Markus-karg Erste Versuche mit Abfragen auf ein Konzept
• 19:0619:06, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +18 N Attribut:Beginn SMW-Attribut für den Beginn einer Veranstaltung, vom Typ "Type:Date" aktuell
• 19:0319:03, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +73 K Seifenkistenrennen SMW Attribute / Testweise Attributierung mit "Beginn::", "Ort::" und "Organisator::" für automatische Abfrage von Veranstaltungsdaten
• 18:5218:52, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +630 Benutzer Diskussion:Markus-karg Einstieg in die Benutzung von SMW "Concept:" anhand einer automatisch aktualisierenden Veranstaltungsübersicht
• 18:4518:45, 28. Sep. 2010 Unterschied Versionen +189 N Konzept:Current Events Semantic MediaWiki Test / Aufbau dynamischer Kategorien mittels des SMW-Konstrukts "Konzept" ("Concept:"). Bitte momentan noch nicht benutzen, ist noch in Arbeit.

6. Juni 2010

• 08:1308:13, 6. Jun. 2010 Unterschied Versionen +853 Stadtwiki:Forum Erst die Diskussion beenden, und dann doch noch was fragen...? ;-)
• 08:0708:07, 6. Jun. 2010 Unterschied Versionen +826 Stadtwiki Diskussion:Projekte/Leitbild Nein, ich möchte dies NICHT ausserhalb des Workshops diskutieren. aktuell

29. Mai 2010

• 11:5511:55, 29. Mai 2010 Unterschied Versionen +438 Stadtwiki:Forum Nicht auf ERS warten, aber zumindest auf spätere Umbenennung der Attribute vorbereitet sein.
• 11:5011:50, 29. Mai 2010 Unterschied Versionen +1.229 Stadtwiki:Forum *Zusätzliche* semantische Vorlagen nur bei Bedarf

27. Mai 2010

• 15:3015:30, 27. Mai 2010 Unterschied Versionen +506 Stadtwiki:Forum To link, or not to link, that is here the question.
• 15:2615:26, 27. Mai 2010 Unterschied Versionen +184 Stadtwiki:Forum Der Friedel wird's schon richten (hoffe ich)... ;-)
• 08:0408:04, 27. Mai 2010 Unterschied Versionen +2.178 Stadtwiki:Forum Dafür!
• 07:3807:38, 27. Mai 2010 Unterschied Versionen +336 Stadtwiki:Forum Ja, ich finde Interwikilinks gut.

26. Mai 2010

• 20:1820:18, 26. Mai 2010 Unterschied Versionen +421 Stadtwiki:Forum Geschmäcker sind halt verschieden.

25. Mai 2010

• 21:3721:37, 25. Mai 2010 Unterschied Versionen +625 Stadtwiki:Forum Ich sehe keinen sinn darin, diese Infos zu wiederholen, sie sind bereits in anderen Artikeln vorhanden (Streuobst-Sammlung per SMW geht besser).
• 21:3321:33, 25. Mai 2010 Unterschied Versionen +760 Vorlage Diskussion:Bildbeschreibung Wie funzt das mit den Attribut-Namensräumen? aktuell
• 21:2621:26, 25. Mai 2010 Unterschied Versionen +175 Stadtwiki:Forum Wie ist das Verfahren hierzu?
• 21:2421:24, 25. Mai 2010 Unterschied Versionen +1.203 Stadtwiki:Forum Änderungsaufwand ist auf jeden Fall kleiner, wenn mindestens eine Änderung am bestehenden Artikel benötigt wird (logisch!).