Kategorie Diskussion:Kreditinstitut

einheitliche Schreibweise bei Genossenschaftsbanken

u.a. weil da demnächst von mir einiges kommen wird müsste ich mal wissen wie wir es mit den Lemmanamen bei Genossenschaften handhaben wollen. mit "eG", ohne, ? hier tummeln sich verschiedene Schreibweisen. Suggs (Diskussion) 13:01, 11. Jun. 2026 (UTC)

Das ist aus meiner Sicht Teil eines größeren Themas, das ich auch gerne diskutiert sähe, nämlich ob und wie die Rechtsform auch bei anderen Firmen sowie Vereinen in das Lemma einfließen soll (AG, GmbH & Co. KG, oHG, e.V. usw.).
-- Sven Manias (Diskussion) 16:17, 11. Jun. 2026 (UTC)

Ich bin grade dabei kleinere Artikel über ehemalige Genossenschaften vorzubereiten. deswegen ist das ein sehr aktuelles Thema für mich. Im Karlsruher Wiki ist das eG dabei, aber das heißt ja nicht dass es hier genau so sein muss. --Suggs (Diskussion) 16:28, 11. Jun. 2026 (UTC)

Ich würde sagen, nimm das eG bei neuen Artikeln ruhig ins Lemma hinein. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass wir hier jemals einen expliziten Konsens haben werden, nach dem die Rechtsform im Firmen-Lemma generell unerwünscht wäre.
-- Sven Manias (Diskussion) 16:46, 11. Jun. 2026 (UTC)

Prompt habe ich es bewusst NICHT gemacht bei Genossenschaftsbank Iptingen und Spar- und Darlehenskasse Serres da die Rechtsform nicht klar war. Müsste eGmbH gewesen sein, weil zeitgenössisch üblich, aber sicher habe ich es nicht. Also ließ ich es weg. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Suggs (Diskussion • Beiträge) 22:20, 11. Jun. 2026) -- Sven Manias (Diskussion) 21:20, 11. Jun. 2026 (UTC)

Inzwischen habe ich meine Meinung dazu sowieso geändert, da ich gesehen habe, dass die Genossenschaftsbanken, wenn sie einen eigenen Artikel auf Wikipedia haben, dort meist ohne das "eG" stehen. Wenn man sich dieser Praxis anschließt, wird das Anlegen von Weblinks mit Vorlage:Wikipedia bequemer.
-- Sven Manias (Diskussion) 21:22, 11. Jun. 2026 (UTC)

Neue Kategorie "Ehemaliges Kreditinstitut"?

als Unterkategorie anzulegen von Kategorie: Ehemaliges Unternehmen. Damit würde die Kategorie bestehen bleiben für aktiv existierende Kreditinstitute und man hätte eine direktere Unterscheidung. Die "Umkategorisierungsarbeiten" würde ich übernehmen, sobald hier ein Konsens besteht Suggs (Diskussion) 13:26, 11. Jun. 2026 (UTC)

Ehemalige Kreditinstitute werden großenteils wegfusioniert sein. Sollen die in die gleiche Kategorie wie die wenigen eingegangenen? --Ikar.us (Diskussion) 13:59, 11. Jun. 2026 (UTC)

wegfusionierte KIs sind halt auch "ehemalig" . Die würden also in die Kategorie reinfallen. Sie sind ja auch "ehemalige Unternehmen" und als solche hier gelistet. Der Unterkategorie dient der Präziszion und sparrt eine Kategorie in der Auflistung da Doppelung wegfällt. Suggs (Diskussion) 14:29, 11. Jun. 2026 (UTC)

Ich finde die vorgeschlagene neue Kategorie sinnvoll. -- Sven Manias (Diskussion) 10:26, 13. Jun. 2026 (UTC)

Ich würde es dann morgen machen und die entsprechenden KIs umkategorisieren, wenn bis dahin keine Einwände bestehen --Suggs (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2026 (UTC)