Benutzer Diskussion:Seggel

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Seggel

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben. Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Neue Bilder

Hallo Seggel, vielen Dank mal wieder für die neuesten Bilder, da sind ein paar wertvolle Ergänzungen für unser Wiki dabei. Ich kann allerdings nicht glauben, dass Günter Beck Ludwig Auerbach, Bertha Benz oder Christian Öchsle fotografiert hat, und auch bei Heinrich Wieland habe ich gewisse Zweifel. Selbst wenn Günter ältere Fotografien abfotografiert haben sollte, wäre es mindestens irreführend, ihn als Fotografen anzuführen, da er nicht der Urheber der ursprünglichen Fotografien sein kann. Besser wäre es wohl, als Quelle "Archiv Günter Beck" und als Fotograf "unbekannt" anzugeben. Besonders die Herkunft von Bild:Wieland Heinr.jpg und die Veröffentlichungsrechte hierfür bitte ich nochmal besonders zu prüfen, da der Urheberrechtsschutz auf dieses Bild möglicherweise noch nicht abgelaufen ist.
-- Sven Manias 23:09, 7. Apr. 2008 (CEST)

Günter ist hier natürlich nur Fotograf der Fotos, ich kläre heute abend , bez. schnellst möglich, die eigentlichen Quellen.--Seggel 10:29, 8. Apr. 2008 (CEST)

Super :-)! --Cornelius Wasmund 10:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Seggel, ich habe die Herkunftsangaben bei diesen vier Bildern vorerst mal so abgeändert wie von mir oben vorgeschlagen.

-- Gruß, Sven Manias 00:31, 9. Apr. 2008 (CEST)

Jetzt hab ich endlich mit Günter darüber geredet, er sagt so wie jetzt von Svenman definiert lassen. Bildrechte bestehen an allen vier Bilder keine mehr und seine Quelle sollte besser nicht benannt werden. --Seggel 16:33, 10. Apr. 2008 (CEST)

Fehler im Dateinamen

bei Bild:Schlosshof Ettilingen.jpg: muß natürlich Ettlingen statt Ettilingen heißen.

Im Stadtwiki Karlsruhe gibts für sowas übrigens die Vorlage "Dateiname ungünstig", das wär evtl. doch auch was für für dieses wiki, oder?

Monarchist 21:40, 3. Aug. 2008 (CEST)

Stadtwiki:Wikiquette

Hallo Seggel, ich kann dein Verhalten gegenüber Benutzer:Rofl verstehen und nachvollziehen, dennoch bitte ich dich dir unsere Wikiquette für das gemeinsame auskommen durchzulesen. Ich freue mich über deine weitere Aktivität. Du bist ein wichtiges Mitglied unserer Gemeinschaft. Liebe Grüsse --Cornelius Wasmund 21:22, 4. Nov. 2008 (CET)

sorry, für den rüden Ton. Als ungebildeter Bauarbeiter bin ich halt einen krasseren Umgangston gewöhnt und wenn mich jemand wie dieser Rofl richtig wütend macht bricht das durch. Ich werde in Zukunft versuchen mich mehr an die Wikiquette zu halten. --Seggel 16:40, 5. Nov. 2008 (CET)

Artikel Gisela Bär in Wikipedia wurde gelöscht

Hallo Seggel, der Artikel Gisela Bär in Wikipedia.de wurde gelöscht, weil dieser als Basis den Artikel aus pfenz übernommen hatte. Der Artikel wurde dann aber weiter bearbeitet. Da Du den pfenz-Artikel ursprünglich hergestellt hast, kannst Du vielleicht unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor Dein Einverständnis geben, dass der Artikel auch in Wikipedia verwendet werden darf ? ist pfenz nicht public domain ? Wenn ja, sollte man das mal auf der ersten Seite öffentlich machen und auch dem Tsor erklären. 93.130.98.129 21:42, 20. Nov. 2008 (CET)

Die Lizenz des hiesigen Stadtwikis kann man Stadtwiki:Lizenzbestimmungen sowie dem Lizenzsymbol links unten entnehmen. Warum man Inhalte nicht zwischen Stadtwiki und Wikipedia hin und her kopieren kann wird in Stadtwiki:Urheberrechte_beachten#Wikipedia erklärt. --82.140.49.106 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)

prima. Aber Seggel kann ja seinen Artikel sowohl in pfenz als auch in wikipedia veröffentlichen, oder nicht ? Er kopiert ja nur von seiner Vorlage, die er noch zuhause hat ;-) Die wenigen restlichen Änderungen kann man ja wieder rückgängig machen und dann nochmals überarbeiten? 93.130.98.129 22:02, 20. Nov. 2008 (CET)

Für mich ist der Unterschied der Lizenz durchaus wesentlich. Ich hab nicht vor eine kommerzielle Nutzung von mir erstellter Artikel zu akzeptieren. Wenn die jemand haben will bitte nur zur unkommerziellen Nutzung, oder soll er sich wenigstens die Mühe machen und das umformulieren. --Seggel 22:36, 20. Nov. 2008 (CET)