Benutzer Diskussion:Tirili

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Tirili

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben. Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Willkommen

Hallo Tirili,

willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz. Bei Fragen wendest du dich einfach an einen der Administratoren.

Für die ersten Beiträge ist auch der Artikel Stadtwiki:Erste Schritte empfehlenswert.

Hallo Tirili,

vielen Dank für Dein schönes Bild Bild:Paddelfritz.JPG. Bitte vergib noch eine Lizenz, damit wir das Bild nicht löschen müssen. Danke & Gruß --Buhacont 18:45, 15. Feb. 2010 (UTC)

Geht's noch?

Bezugnehmend auf das hier: Sie sollten ihre egozentrische Arbeitsweise und ihre Ausdrucksweise hier überdenken. Wer Verbesserungen und Ratschläge zur Qualitätssteigerung oder -herstellung als Angriffe abtut und andere damit diffamiert, sollte sich überlegen, ob er hier in einem Gemeinschaftsprojekt richtig aufgehoben ist. Bevor sie mir weiterhin unterstellen, hier nur Leute "anzugreifen" und zu "stören", werfen sie doch bitte einen Blick auf die Liste meiner Benutzerbeiträge. Gerne würde ich mich wieder mehr einbringen, verspüre aber nicht die geringste Lust permanent ihren produzierten Bockmist geradezubiegen und damit keine Zeit für sinnvolle Beiträge zu haben. Ich sag es ihnen ganz ehrlich und will das nicht als Beleidigung verstanden wissen, aber ich finde ihr Verhalten hier asozial. Machen sie ruhig weiter so, sind alles Geisterfahrer, nur sie nicht. Chapeau. --ratz 21:24, 5. Jun. 2011 (CEST)

Mein lieber Hintergrundmeckerer ,217.233.190.153, Anstand und Höflichkeit hast Du wahrscheinlich mit der Mistgabel gegessen, sonst würdest Du dich gewählter ausdrücken. Hier loszudonnern mit dummdreisten Sprüchen zeugt nicht von einer guten Kinderstube. Du solltest statt dessen in einer Mitgliederversammlung Deine Beschwerden vernünftig vorbringen und der Gegenseite die Gelegenheit geben sich dazu zu äußern. Den letzten Satz sollte sich auch Benutzer Ratz durch den Kopf gehen lassen, statt hier ständig nur gegen eine Person zu mosern. Es schadet nicht nur dem Stadtwiki Pforzheim/Enz, wenn diese ständigen Maßregelungen so weitergeführt werden. Deshalb setzt Euch endlich mal an einen Tisch und lenkt da eure persönliche Abneigung in friedliche Bahnen um. Es geht auf keinen Fall so weiter,

Zudem, werter Ratz, hat sich Tirili in keiner Weise daneben benommen. Da könntest Du dir ein Stückchen Höflichkeit abschneiden. --beckhpi 21:50, 5. Jun. 2011 (SZ)

Ist es höflich, Leute mit Argumenten ohne aufs Thema einzugehen als Hintergrundmeckerer und Besserwisser abzutun? Haben sie auch etwas zum Thema beizutragen? Den einzigen Schaden für das Stadtwiki, den ich gerade erkennen kann, ist die stetige Hinführung zur Nutzlosigkeit. Wenn der neue Konsens hier ist, dass die Arbeit hier gut ist wenn möglichst viele schlampige Nicht-Artikel generiert und "rote Links" zu "blauen Links" gemacht werden, dann waren all meine bisher investierten Stunden und Einsatz für Qualität im Wiki für die Katz. Zudem möchte ich noch anmerken, dass die Mitarbeit hier in keinster Weise an eine Vereinsmitgliedschaft gebunden ist. --ratz 22:09, 5. Jun. 2011 (CEST)

Tja Ratz, dass Du intelligent bist, daran habe ich absolut keinen Zweifel. Gewiss habe ich mit der damaligen Wortwahl der Besserwisserei ein wenig überzogen; denn niemand kann von sich behaupten, alles besser zu wissen. Den Hintergrundmeckerer, den ich meinte, dem kann man mit Argumenten nicht beikommen; denn was er geschrieben hatte, grenzt schon an die Art der Forumschlachten die überall im Internet zu beobachten sind. Um auf Deine Intelligenz zurückzukommen, da hättest Du schon im Vorfeld und in aller Höflichkeit dem Benutzer Tirili zu erkennen geben müssen, dass diese Art der Artikel, wie er sie hier im Stadtwiki schreibt, nicht gern gesehen werden. Erst als das Kind in den Brunnen gefallen war, hast Du so heftig überreagiert wie es eigentlich einem gescheiten Menschen nicht passieren dürfte. Aber jeder handelt so wie er es gelernt hat!

Deine Frage, ob ich etwas zum Thema beizutragen habe, habe ich hiermit bewiesen. Den anderen Satz, was Du alles im Wiki geleistet hast, beantwortest Du dir im letzten Satz selber. Ebenso redest Du weiter oben von Höflichkeit. Hier solltest Du dich mal an das letzte Treffen im Schloßkeller erinnern, Du kamst herein und brachtest nicht mal den Mund auf, um die ganze Runde zu begrüßen. Aber so ist es eben, wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es zurück. --beckhpi 13:35, 6. Jun. 2011 (SZ) beckhpi|beckhpi]] 21:10, 6. Jun. 2011 (SZ)

Wenn du dann z. B. einen roten Link zu dem Lemma [[Musterhausen Beispielstraße]] hast, es aber bereits einen passenden Artikel unter dem Lemma [[Beispielstraße (Musterhausen)]] gibt, kannst du vom fehlenden Lemma auf den vorhandenen Artikel eine Weiterleitung anlegen, siehe Hilfe:Weiterleitung.
-- Sven Manias 09:15, 5. Jul. 2011 (CEST).

Artikel Maulbronn Kloster

Hallo Tirili,

eigene Artikel zu Bushaltestellen sind in diesem Wiki in der Regel nicht nötig. Die Information zur Bushaltestelle kann in den Artikel zu dem Objekt eingebaut werden, nach dem die Bushaltestelle benannt ist, das gilt nicht nur für Straßen. Da der Artikel zum Kloster Maulbronn bereits existiert, kann die Information zur Bushaltestelle dort eingebaut werden. Der Artikel Maulbronn Kloster kann dann in eine Weiterleitung auf Kloster Maulbronn umgewandelt werden.
-- Sven Manias 09:59, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Tirili,

die eigenen Artikel sind ja wirklich nicht notwendig. Da Du scheinbar stur aus dem Kursbuch abschreibst hätte ich die Bitte, die Vorlage {{BH2}} zu verwenden. Damit kannst Du auf den regulären Artikel verlinken und doch den "offiziellen Kursbuchtext" verdenden.

In dem von Benutzer:Svenman beschrieben Fall wäre dies dann {{BH2|Kloster Maulbronn|Maulbronn Kloster}}, wobei dies sicherlich nur im Kursbuch so steht, um zu wissen an welcher Stelle man sich befindet. An der realen Bushaltestelle dürfte wohl nur "Kloster" stehen.

Eine Weiterleitung sehe ich nicht für gegeben, da durch die entsprechende Vorlage das Ganze korrekt dargestellt und verlinkt werden kann.

Gruß --Buhacont 11:55, 13. Jul. 2011 (CEST)

Da bin ich jetzt anderer Meinung und teile auch die Vermutung, was an der Bushaltestelle steht, nicht. Nachdem es in Maulbronn keinen Stadtbusverkehr gibt und somit die Haltestelle nur von Überlandlinien bedient wird, ist der Ortsname als Bestandteil des Haltestellennamens absolut üblich.

Aber selbst wenn die Haltestelle nur im Kursbuch bzw. im Fahrplan so heißt, sehe ich keinen Fehler darin, das Lemma in genau der dort aufgeführten Form per Weiterleitung mit dem richtigen Artikel zu verlinken. Sonst kommt vielleicht der nächste, der (legitimerweise!) einen entsprechenden Buslinienartikel (dort halten glaube ich mehrere Linien) anhand des Verbundfahrplans mit den Haltestellennamen versieht und dann ist der Link wieder rot. Eine Verpflichtung, zu jeder Haltestelle zu recherchieren, ob es dazu vielleicht schon einen passenden Artikel unter einem abweichenden Lemma gibt, fände ich falsch und würde die Arbeit beim Eintragen der Haltestellen in einen Buslinienartikel erheblich vergrößern.

Dass man nicht jeden roten Link immer und unbedingt als Aufforderung zu verstehen braucht, dahinter einen neuen eigenen Artikel anzulegen, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt.

-- Sven Manias 21:25, 13. Jul. 2011 (CEST)

Noch eine Ergänzung: Vorlage:BH2 bitte nicht mehr verwenden, die Funktionalität ist jetzt mit in Vorlage:BH eingebaut. Das Beispiel von Buhacont geht dann einfach so: {{BH|Kloster Maulbronn|Maulbronn Kloster}}

-- Sven Manias 22:26, 13. Jul. 2011 (CEST)

Schönheitsfarm Bad Herrenalb

Das Treff Hotel gibt es nicht mehr, das ist jetzt ein Best Western. Bitte prüfen, ob die Schönheitsfarm übernommen wurde. --Beate 13:23, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin kein Anwalt, aber aus meiner Sicht ist die Person auf diesem Bild lediglich Beiwerk, siehe zB [1]. Das „nicht erlaubt“ würde ich daher in diesem Fall nicht bestätigen. --mmaddin 12:16, 12. Okt. 2011 (CEST)

Benutzerseite

Hallo Tirili,

bitte beachte die Regeln hier im Wiki. Die Benutzerseite gehört ausschießlich dem Benutzer und obliegt nicht Deiner Editierhoheit.

--Buhacont 21:46, 8. Dez. 2011 (CET)

Dies ist mir bekannt, nicht wo ich verstoßen habe. Was ist mit meinem alten Aufnahmeantrag? Kann ich ihn als Ablehnung zu den Akten nehmen?

fusgka@Versanet.de --Tirili 22:28, 8. Dez. 2011 (CET)

Einmal hier [2] und einmal bei mir [[3]] --Suggs 09:25, 11. Dez. 2011 (CET)

Und heute haben Sie es wieder getan!! [4] --Suggs 16:51, 28. Apr. 2012 (CEST)

Datei Diskussion:Information Klosterweg Bad Herrenalb.jpg

Bitte beachten. Danke. --91.22.222.96 12:40, 19. Dez. 2011 (CET)

Quellenangaben

Hallo Tirili

Mir scheint du hast das mit den Quellenangaben nicht verstanden. Du brauchst nicht die Quelle hoch zu laden, das ist sogar wegen dem copyright sehr fragwürdig. Aber du musst im Artikel kenntlich machen wo die Information herkommt. Im Zweifelsfall kann dann der geneigte Leser dort nach haken. Lass dir das mal von irgend jemand richtig erklären, was ordentliche Quellenangaben sind.

Wenn du tatsächlich mit der üblichen Syntax Probleme hast, reicht es zur Not wenn du die Angaben in Klammer zur entsprechenden Information hinzufügst. Vielleicht etwa so:(BNN vom 25.7.2011, Seite 35, Mönchshotel in Bad Herrenalb wird umgebaut). --Kulturhusche 07:03, 19. Feb. 2012 (CET)

Datei:Terasse Berlins KroneLamm.jpg

Mein Löschantrag besteht weiterhin! Meine Begründung ist: Keine dokumentierte Veröffentlichungsgenehmigung.

Das gilt immer noch. Dein Kommentar in der Zusammenfassung ist keine Dokumentation der Veröffentlichungsgenehmigung. Begreifst du das einfach nicht?

Benutze doch die Vorlage bei Datei hochladen und füll sie richtig aus. Dort solltest du festhalten, wer , wann (event. in welcher Funktion) die Genehmigung erteilt hat. Es ist extra ein Feld Lizenz-Kommentar vorgesehen. Schau dir z.B. mal Datei:VAI Haspelturm.jpg an damit du siehst wie das sein sollte. Wenn du dort auf bearbeiten klickst siehst du wie die Vorlage richtig ausgefüllt gehört. --Mäx 16:54, 21. Apr. 2012 (CEST)

6 Jahre Pfenz

[5] Sie selbst haben diesen Eintrag gemacht! Wie kommen Sie dazu es jemand anderem zu unterstellen? :( --Suggs 16:54, 28. Apr. 2012 (CEST)