Stadtwiki:Forum

Einladung

RegioWikiCamp 2011

DAS Treffen der europäischen Stadtwiki-Bewegung
von 2. bis 4. September 2011 in Brest, Frankreich.

Mehr Informationen unter http://wiki.regiowiki.eu/RegioWikiCamp_2011

Begriffsklärung

Ich bin der Meinung die Begriffsklärung gehört an den Seitenanfang. Analog der hier üblichen Einleitungssätze. Am Anfang der Seite steht immer um was es auf der Seite geht.

Zur Zeit wird die oft nach unten verschoben. Ich habe vor die wieder alle nach oben zu schieben. Falls sich hier nicht in absehbarer Zeit eine Mehrheit für unten zeigt werde ich damit beginnen. --Seggel 21:23, 26. Jan. 2011 (UTC)

In sämtlichen z.Zt. 62 Begriffsklärungen steht die Vorlagen unten (wo sie ja auch hingehört). Bei den wenigen (es waren ingesamt 6) bei denen sie fälschlicherweise oben stand wurde das in den letzten Tagen korrigiert (geschah also nicht aus einer Laune oder persönlicher Präferenz!), zuletzt heute die beiden noch fehlenden von mir. – M 21:57, 26. Jan. 2011 (UTC)

Aus meiner Sicht steht sie jetzt in 62 Begriffsklärungen fälschlicherweise unten. --Seggel 22:05, 26. Jan. 2011 (UTC)

Guten Morgen, auch ich sehe es so, dass die BKL oben stehen muss, damit auf einen Blick klar ist, um welchen Artikel es sich handelt und ob ich als Nutzer an dieser Stelle "richtig" bin oder doch weitersuchen muss. --Buhacont 07:49, 27. Jan. 2011 (UTC)

Portal Personen

Ein Link bei Themenportale in der Navigation wär nett. --Seggel 18:26, 2. Dez. 2010 (UTC)

Extension:CategoryTree

Wäre auch ganz nett. Bei den vielen neuen Bildkategorien sehr hilfreich<.--Seggel 15:51, 13. Aug. 2010 (UTC)

here you are. --Friedel 07:27, 10. Okt. 2010 (UTC)

Datei

Audiodatei

Bild

Datei nach Lizenz

Vielen Dank. Kann bitte noch jemand von euch Admins den Link Spezial:Kategorien auf der Hauptseite gegen die neue Seite Stadtwiki:Kategorien austauschen? --Seggel 11:38, 11. Okt. 2010 (UTC)

OpenStreetMap Vorlage defekt?

Woran liegt es, daß ich beim anklicken eines OpenStreetMap Icons in einem Artikel eine Karte bekomme die auf Datenabfrage geschaltet ist? Außerdem erscheint der Marker nicht mehr. --Seggel 12:01, 24. Jul. 2010 (UTC)

Ist mir neuerdings auch schon aufgefallen. Es scheinen sowohl Vorlage:OpenStreetMap als auch Vorlage:Standort betroffen zu sein. Leider kann ich zur Antwort nichts beitragen.

-- Sven Manias 15:05, 24. Jul. 2010 (UTC)

Die Vorlage:OpenStreetMap2 ist auch betroffen, also ist vermutlich was mit der Mediawiki SlippyMap Extension. --Seggel 17:28, 24. Jul. 2010 (UTC)

Müsste jetzt behoben sein, auch in Vorlage:Standort und Vorlage:OpenStreetMap2. Nur die Datenbank braucht möglicherweise noch ein bisschen, um die geänderte Vorlage auch in alle aufgerufenen Seiten einzubinden (notfalls lässt sich das Funktionieren der Vorlage über die Vorschau bei der Seitenbearbeitung kontrollieren).

-- Sven Manias 19:45, 25. Jul. 2010 (UTC)

Semantik

Diskussionen zur Semantik bitte auf der Semantic MediaWiki-Seite.

Namensräume

Ich habe mal wieder ein Problem verursacht. Auf die Frage, ob man in Pfenz auch unverändebare Seiten speichen kann, hab ich auf die Hintertür Benutzerseite und Unterseiten hingewiesen, wo jeder schreiben kann was er will. Jetzt stehen uns vermutlich auf einer Benutzerseite eine 60 seitige Broschüre (Zeichen der Erinnerung gegen Hass und Gewalt Pforzheim 1933-1945) ins Haus. Die Broschüre finde ich gut und inhaltlich bereichernd für Pfenz, aber der Widerspruch zum Wikiprinzip ist ein Problem. Die Benutzerseitenlösung find ich natürlich nicht gut, aber vom Prinzip legitim.

Da weitere Namensräume schon häufiger im Gespräch waren (vor allen Zeitzeugen), plädiere ich für einen neuen Namensraum Quellendokumente, oder Ähnliches. Ist vielleicht auf längere Sicht auch nicht schlecht um Druckwerke mit abgelaufenem Copyright speichern zu können. Für regional historische Dokumentation sehr hilfreich. Auch Zeitzeugenberichte könnten dort Platz finden und von Artikeln verlinkt werden.

Ein Punkt für die Leitbilddiskussion. --Seggel 13:38, 16. Mai 2010 (UTC)

Denkbar und daher zu erwägen wäre auch eine eigene MediaWiki-Instanz (vgl. Wikibooks/Wikisource/Wikiversity) als klare Abgrenzung zum neutralen Standpunkt. --Claas 17:44, 18. Mai 2010 (UTC)

Ich seh sowas auch als Punkt den wir nach oder im Zug der Leitbildentwicklung diskutieren sollten. Mehrere Instanzen bedeuten auch mehrfachen Aufwand beim Warten (Backup, MediaWiki- und Extension-Updates etc). --Friedel 20:32, 27. Mai 2010 (UTC)

slippymap

Hallo liebe Tech-Admins, wie bekomme ich den diese slippymap [1] in Pfenz, bez. in die Gisela Bär (Galerie). Im Moment besteht sie aus einer html Datei, einer css Datei, einer js Datei und den Bildern (die sind schon in Pfenz vorhanden). Mir schweben da manche solche Karten im Kopf rum. Würde ich gerne ein paar mit verschiedenen Themen einbauen. --Seggel 19:44, 14. Mai 2010 (UTC)

Wir benötigen hierfür die MediaWiki-Erweiterungen Maps (Nachfolger von SlippyMap) und Semantic Maps. Beispiele, wie das ganze dann aussehen kann, sind unter [2] zu finden. --Claas 20:26, 14. Mai 2010 (UTC)

Semantic Maps hört sich ja interessant an. Einige automatisch erzeugte Themenkarten (Kirchen, Bioläden ...) wäre sehr attraktiv. --Seggel 08:28, 16. Mai 2010 (UTC)

Wer kann die Erweiterungen denn einrichten? --Claas 11:17, 23. Mai 2010 (UTC)

Das können nur die beiden Technischen Admins, Friedel und Conny machen. Mal hören was die dazu sagen, wenn sie Zeit haben.--Seggel 14:41, 23. Mai 2010 (UTC)

Man muss halt bei jedem Update alle Erweiterungen mitziehen.. wir werden bald wieder eine Update-Session machen, mal schauen ob wir in dem zug dazu kommen die Semantic Maps mit dazuzupacken. Ist immer eine Frage von Zeit und Nerven. Wer schon mal probieren möchte, auf der Allmende ist die Erweiterung aktiv. --Friedel 20:29, 27. Mai 2010 (UTC)

Ist die Erweiterung zwischenzeitlich mit an Bord gekommen? --Claas 00:26, 13. Mär. 2011 (CET)

Nein, leider nicht. Der Techadmin meint irgend ein technisches Problem. --Seggel 09:57, 13. Mär. 2011 (CET)

Tagcloud

Sieht schön aus, aber wertet wohl das falsche aus, oder? Ich denke nicht, dass nach OSM-Bausteinen gesucht wird ;-). --Buhacont 09:17, 19. Feb. 2010 (UTC)

Die Wolke zeigt die am häufigsten verwendeten Kategorien an. Es gibt einen Exclude Parameter, der greift aber nicht auf Kategorie-Namen die Leerzeichen beinhalten.. hab die Erweriterung zum Experimentieren mal dringelassen, vielleicht entdecken wir wie es sich brauchbar einstellen lässt. --Friedel 12:24, 19. Feb. 2010 (UTC)

nett, aber ohne besseren Filter nicht brauchbar. --Seggel 18:03, 19. Feb. 2010 (UTC)

Der Filter funktioniert, man muss ihn nur richtig füttern. Meine Idee ist, dass wir die Tagcloud zum Einstieg ins Stadtwiki auf die Hauptseite packen. --Friedel 20:23, 27. Mai 2010 (UTC)

find ich gut, aber der Filter muß besser, bez. mehr gefüttert werden. In diesem Zusammenhang könnten wir uns eine generelle Umgestaltung der Hauptseite überlegen. --Seggel 07:54, 30. Mai 2010 (UTC)

Kategorisierung von Bildern

Siehe hierzu Kategorie Diskussion:Bild. -- Sven Manias 13:26, 24. Mai 2010 (UTC)

Archiv

Erledigte Diskussionen befinden sich in unserem Archiv:

• Diskussionen von April bis schließlich Juni 2010 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q2
• Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2010 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q1
• Diskussionen des Jahres 2009 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2009
• Diskussionen von Oktober bis einschließlich Dezember 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q4
• Diskussionen von Juli bis einschließlich September 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q3
• Diskussionen von April bis einschließlich Juni 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q2
• Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q1
• Forumsbeiträge bis Ende 2007 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv1