Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Diskussion:FotoCamp Pforzheim: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Letzter Kommentar: 7. Juli 2010 von Buhacont
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
:: Wo ist jetzt das Problem, diese Weiterleitung ein, zwei Tage stehen zu lassen? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:25, 7. Jul. 2010 (UTC)
:: Wo ist jetzt das Problem, diese Weiterleitung ein, zwei Tage stehen zu lassen? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:25, 7. Jul. 2010 (UTC)
::: Das es ums Prinzip geht. Aus 2 Tagen werden Wochen ... Prinzipiell wird aus dem Hauptnamensraum nicht in andere Namensräume verlinkt. Punkt. --[[Spezial:Beiträge/77.3.160.44|77.3.160.44]] 22:32, 7. Jul. 2010 (UTC)
::: Das es ums Prinzip geht. Aus 2 Tagen werden Wochen ... Prinzipiell wird aus dem Hauptnamensraum nicht in andere Namensräume verlinkt. Punkt. --[[Spezial:Beiträge/77.3.160.44|77.3.160.44]] 22:32, 7. Jul. 2010 (UTC)
:::: Du darfst gerne etwas dazu beitragen. Und ich gebe Dir Recht, aber da ich Mitorganisator beim fotocamp bin, wird hier etwas stehen. Ich mache es den Besuchern damit nur leichter, die notwendigen Daten auf Anhieb zu finden. Aber weißte was? Mir sind diese Diskussionen um Weiterleitungen und bla bla bla einfach zu blöd. Also schreib ich einen Kurztext. Punkt und EOD. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:52, 7. Jul. 2010 (UTC)

Version vom 7. Juli 2010, 22:52 Uhr

Redirect vom Hauptnamensraum in andere Namensräume ist *SEHR* unschön! --77.3.160.44 17:22, 7. Jul. 2010 (UTC)Beantworten

dito --Seggel 19:04, 7. Jul. 2010 (UTC)Beantworten
Warum könnt ihr nicht einfach mal abwarten? Ich hatte geschrieben, dass es vorläufig ist, bis ich den Artikel fertig habe. Da aber bereits die Werbung draußen ist und Interessierte hier evtl. danach suchen, gibt es zumindest eine Weiterleitung. Da ist es mir ehrlich gesagt, egal ob das nun *SEHR* unschön ist oder nicht. Es ist auf jeden Fall *SINNVOLL*, da der Besucher zu den wichtigen Infos kommt.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass es nach dem Prinzip funktioniert: Hauptsache gemeckert.
Wo ist jetzt das Problem, diese Weiterleitung ein, zwei Tage stehen zu lassen? --Buhacont 22:25, 7. Jul. 2010 (UTC)Beantworten
Das es ums Prinzip geht. Aus 2 Tagen werden Wochen ... Prinzipiell wird aus dem Hauptnamensraum nicht in andere Namensräume verlinkt. Punkt. --77.3.160.44 22:32, 7. Jul. 2010 (UTC)Beantworten
Du darfst gerne etwas dazu beitragen. Und ich gebe Dir Recht, aber da ich Mitorganisator beim fotocamp bin, wird hier etwas stehen. Ich mache es den Besuchern damit nur leichter, die notwendigen Daten auf Anhieb zu finden. Aber weißte was? Mir sind diese Diskussionen um Weiterleitungen und bla bla bla einfach zu blöd. Also schreib ich einen Kurztext. Punkt und EOD. --Buhacont 22:52, 7. Jul. 2010 (UTC)Beantworten