Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Stadtwiki:Forum: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
-altes bis einschl. Aug 08
Zeile 3: Zeile 3:
== Semantik ==
== Semantik ==
Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: [[Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki]]
Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: [[Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki]]

== Keywords ==
''meta name="keywords" content="Hauptseite,1. FC 08 Birkenfeld,2008,Art Café,Ausstellung,Begegnung im Stadtgarten,Birkenfeld,Bismarck-Denkmal,Café Havana,Ensingen,Enzkreis"''. wo kommen die keywords der Hauptseite denn her? gibts da nicht was optimaleres? --[[Benutzer:78.51.26.110|78.51.26.110]] 16:28, 20. Jul. 2008 (CEST)

: Heute habe ich diese Keywords im Quelltext: ''meta name="keywords" content="Hauptseite,2008,Art Café,AsF,August,Ausstellung,Café Havana,Calw,Enzkreis,Galerie Brötzinger Art,Haus der Jugend"''. Ich leite daraus ab, dass die Keywords automatisch vergeben werden. Vielleicht sollten wir uns Gedanken machen und statische Keywords mit einpflegen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 07:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

== PZ-Links ==
Da sich gezeigt hat, daß die Links auf Artikel in der Pforzheimer Zeitung meist nicht sehr lange erreichbar sind schlage ich vor darauf zu verzichten. Spart eine Menge Arbeit. --[[Benutzer:78.50.246.240|78.50.246.240]] 19:39, 23. Apr. 2008 (CEST)
:Weshalb? Die alten Links sind alle weg, aber die seit dem Neuauftritt der PZ sind doch alle noch vorhanden? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 20:59, 23. Apr. 2008 (CEST)
:: Nach kurzer Zeit sind die Links nur noch im Bezahl Archiv verfügbar --[[Benutzer:78.51.45.62|78.51.45.62]] 19:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
::: Nach welcher ''kurzen Zeit''? Der Quellartikel z.B. im [[Hilda-Gymnasium]] vom 13.02.2008 ist noch immer frei abrufbar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 20:12, 24. Apr. 2008 (CEST)

: [[Benutzer:CorneliusWasmund]] hat ein Skript im Einsatz, mit dem [[Benutzer:CorneliusWasmund/Verbesserungen/Tote Links|tote Links]] automatisiert gefunden werden können. Damit ist die Problematik toter Links in meinen Augen beherrschbar, so dass meiner Meinung nach der Nutzen überwiegt, wenn wir die Artikel verlinken bzw. verlinkt lassen, so lange sie frei verfügbar sind. Aber danke für den konstruktiven Vorschlag.
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 12:20, 26. Apr. 2008 (CEST)
:: Über den RSS Feed der PZ sind die Artikel weiterhin verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 23:31, 18. Aug. 2008 (CEST)


== Verdichtung Historie ==
== Verdichtung Historie ==
Zeile 25: Zeile 10:
:: Ich sehe kein Problem darin bis zum 9. Jahrhundert oder ein ähnliches Datum (Historiker vor mit sinnvollen Vorschlägen!) in Jahrhundertartikeln zusammenzufassen. Sicher macht es dann auch Sinn ein Übersichtsseite über alle Tag/Monat/Jahr/Jahrzehnt/Jahrhundert mit Erklärung warum es Zeitweise nur Jahrzehnt/Jahrhundertartikel gibt zu erstellen. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 11:03, 15. Aug. 2008 (CEST)
:: Ich sehe kein Problem darin bis zum 9. Jahrhundert oder ein ähnliches Datum (Historiker vor mit sinnvollen Vorschlägen!) in Jahrhundertartikeln zusammenzufassen. Sicher macht es dann auch Sinn ein Übersichtsseite über alle Tag/Monat/Jahr/Jahrzehnt/Jahrhundert mit Erklärung warum es Zeitweise nur Jahrzehnt/Jahrhundertartikel gibt zu erstellen. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 11:03, 15. Aug. 2008 (CEST)
::: Gut, dann werde ich dies bei entsprechenden Artikeln -sofern ich sie wieder finde - zusammenfassen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 07:55, 3. Sep. 2008 (CEST)
::: Gut, dann werde ich dies bei entsprechenden Artikeln -sofern ich sie wieder finde - zusammenfassen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 07:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Schnell-Löschen ==
Bisher gibt es hier nur die Möglichkeit durch <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> allgemeine Löschanträge mit der [[Vorlage:Löschen]] zu stellen. Brauchbar wäre aber auch eine [[Stadtwiki:Vorlage|Vorlage]] <code><nowiki>{{SLA}}</nowiki></code>, also {{SLA}} (Schnelllöschantrag), für sofort und ohne Eintrag (/Diskussion) auf [[Stadtwiki:Löschkandidaten]] zu Löschendes.
[[Benutzer:LGR109|LGR 109]] 20:13, 6. Apr. 2008 (CEST)
: Bisher war es noch so überschaubar, dass wir kein SLA benötigten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:11, 18. Aug. 2008 (CEST)


== Stadtwikinger.de ==
== Stadtwikinger.de ==
Zeile 64: Zeile 44:
::Im Großen und Ganzen geb ich Conny recht, hab aber keine gute Idee. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:04, 19. Aug. 2008 (CEST)
::Im Großen und Ganzen geb ich Conny recht, hab aber keine gute Idee. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 17:04, 19. Aug. 2008 (CEST)
::: Ich bin dafür, den Block ''Nachrichten aus der Region'' von der Hauptseite zu entfernen. Meiner Meinung ist die Auswahl der Nachrichten zu willkürlich und dabei nie richtig aktuell.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 20:55, 15. Okt. 2008 (CEST)
::: Ich bin dafür, den Block ''Nachrichten aus der Region'' von der Hauptseite zu entfernen. Meiner Meinung ist die Auswahl der Nachrichten zu willkürlich und dabei nie richtig aktuell.--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 20:55, 15. Okt. 2008 (CEST)
:::: "Nachrichten aus der Region" wurde von den [[Stadtwiki:Treffen|Gärtnern]] entsorgt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 23:28, 11. Nov. 2008 (CET)



== Google Suche ==
== Google Suche ==
Zeile 74: Zeile 56:
== Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen ==
== Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen ==
Bitte an der aktuellen Diskussion auf [[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen]] beteiligen! --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
Bitte an der aktuellen Diskussion auf [[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen]] beteiligen! --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
: Die Vorlage wurde von den [[Stadtwiki:Treffen|Gärtnern]] entsorgt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 23:28, 11. Nov. 2008 (CET)


== Archiv ==
== Archiv ==

Version vom 11. November 2008, 22:43 Uhr

Semantik

Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki

Verdichtung Historie

Vor einiger Zeit wurden die Artikel zu Jahren vor 1600 zusammengelegt, teils zu Artikeln für das gesamte jeweilige Jahrhundert, teils zu Artikeln für das jeweilige Jahrzehnt. Ich möchte vorschlagen, diese Zusammenlegung jahrzehntweise bis zum Jahr 1800 weiterzuführen, da auch von diesen Artikeln nur wenige mit Inhalt gefüllt sind. Das gilt eigentlich noch bis ca. 1840, aber es ist wohl sinnvoll, den Schnitt an einer Jahrhundertwende anzusetzen.
-- Sven Manias 16:07, 6. Apr. 2008 (CEST)

Was unternimmt man mit Zeitangaben die im dreistelligen Bereich sind, so z.B. das Jahr 600. Lohnt es sich hier einen eigenen Artikel zu schreiben oder fasst man diese Artikel zusammen, bspw. bis 9. Jahrhundert o.ä.? Mein perönlicher Favorit wäre es, diese Links herauszunehmen, da es sich sicherlich um einmalige Dinge hier im Wiki handeln dürfte. --Buhacont 10:42, 15. Aug. 2008 (CEST)
Ich sehe kein Problem darin bis zum 9. Jahrhundert oder ein ähnliches Datum (Historiker vor mit sinnvollen Vorschlägen!) in Jahrhundertartikeln zusammenzufassen. Sicher macht es dann auch Sinn ein Übersichtsseite über alle Tag/Monat/Jahr/Jahrzehnt/Jahrhundert mit Erklärung warum es Zeitweise nur Jahrzehnt/Jahrhundertartikel gibt zu erstellen. --Cornelius Wasmund 11:03, 15. Aug. 2008 (CEST)
Gut, dann werde ich dies bei entsprechenden Artikeln -sofern ich sie wieder finde - zusammenfassen. --Buhacont 07:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

Stadtwikinger.de

Unter http://www.stadtwikinger.de/ können sich seit neuestem alle Stadtwiki-Fans deutschlandweit vernetzen. --Friedel 23:31, 11. Nov. 2008 (CET)

Hauptseite (Layout)

Was haltet ihr davon die Box "Stadtwiki Aktuell" nach oben rechts zu verlegen, das würde dann so aussehen: Benutzer:Friedel/Baustelle --Friedel 23:31, 11. Nov. 2008 (CET)

Hauptseite (Inhalt)

Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz
Bahnhofstraße in Pforzheim 1958

Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein Informationsportal für Pforzheim, den Enzkreis, den Landkreis Calw sowie die Stadt Vaihingen an der Enz.

Es besteht aus einem großen Lexikon, das durch aktuelle Inhalte erweitert ist.

Dieses Stadtwiki wird ehrenamtlich betrieben und jeder darf sein Wissen über die Region einbringen.

Es gibt bereits 25.825 Artikel und es werden ständig mehr.

Zum Ausprobieren, wie das mit dem Schreiben im Wiki funktioniert, gibt es den Sandkasten.

Wenn Sie nur kurz Hallo sagen wollen, dazu gibt es ein Gästebuch.

Dieser Inhalt der Hauptseite sollte nach meiner Meinung überarbeitet.

  • Klare, schöne und Konkrete Sätze mit besserem Satzbau
  • Inhaltliche Abgrenzung "Dieses Stadtwiki wird ..."
  • Zu viel verspielter Text

--Cornelius Wasmund 19:14, 1. Jul. 2008 (CEST)

Bitte weitere Meinungen abgeben! --Cornelius Wasmund 10:56, 15. Aug. 2008 (CEST)
Im Großen und Ganzen geb ich Conny recht, hab aber keine gute Idee. --Seggel 17:04, 19. Aug. 2008 (CEST)
Ich bin dafür, den Block Nachrichten aus der Region von der Hauptseite zu entfernen. Meiner Meinung ist die Auswahl der Nachrichten zu willkürlich und dabei nie richtig aktuell.--Seggel 20:55, 15. Okt. 2008 (CEST)
"Nachrichten aus der Region" wurde von den Gärtnern entsorgt. --Friedel 23:28, 11. Nov. 2008 (CET)


Google Suche

Platz 22 für Google suche Pforzheim--78.50.244.237 17:43, 1. Aug. 2008 (CEST)

Pfenz wurde für den Suchbegriff Pforzheim heute auf Platz 10 ausgegeben --Buhacont 08:00, 3. Sep. 2008 (CEST)

Enzkreis

Platz 20 für Google suche Enzkreis --92.228.156.35 16:16, 2. Aug. 2008 (CEST)

Finde ich heute nicht mehr unter den Top 100 --Buhacont 08:00, 3. Sep. 2008 (CEST)

Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen

Bitte an der aktuellen Diskussion auf Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen beteiligen! --Cornelius Wasmund 10:01, 2. Aug. 2008 (CEST)

Archiv

Erledigte Diskussionen befinden sich in unserem Archiv: