Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki: Unterschied zwischen den Versionen
→COMO::CLUB: Artikel verschoben |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
* <code>ist Kind von::</code> statt <code>ist Sohn von::</code>, <code>ist Tochter von::</code> |
* <code>ist Kind von::</code> statt <code>ist Sohn von::</code>, <code>ist Tochter von::</code> |
||
* <code>ist::</code> |
* Klassische Kategorie statt SMW-Notation bei einfacher Definitionen. Bsp.: <code>ist::</code>, <code>ist ein::</code>, <code>ist eine::</code>. |
||
Die Beziehung ist bei einfachen Fällen über die Kategorie bereits eindeutig beschrieben und über die SMW-Abfragen auch erfassbar sind. Bsp.: <code><nowiki><ask>[[Kategorie:Kfz]]</ask></nowiki></code> |
|||
* nur <code>liegt in::</code> statt zusätzlich <code>liegt im::</code> |
* nur <code>liegt in::</code> statt zusätzlich <code>liegt im::</code> |
||
* <code>grenzt an::</code> |
|||
* <code>führt durch::</code> |
|||
* Strukturierte Einführung durch Verwendung der Notation in bestehenden Vorlagen. |
|||
== Probleme == |
== Probleme == |
||
Version vom 18. März 2008, 17:18 Uhr
Attribute/Relationen
Übersicht der bisher angelegten Attribute: Spezial:Properties
Vorschläge
ist Kind von::stattist Sohn von::,ist Tochter von::
- Klassische Kategorie statt SMW-Notation bei einfacher Definitionen. Bsp.:
ist::,ist ein::,ist eine::.
Die Beziehung ist bei einfachen Fällen über die Kategorie bereits eindeutig beschrieben und über die SMW-Abfragen auch erfassbar sind. Bsp.: <ask>[[Kategorie:Kfz]]</ask>
- nur
liegt in::statt zusätzlichliegt im::
grenzt an::
führt durch::
- Strukturierte Einführung durch Verwendung der Notation in bestehenden Vorlagen.
Probleme
COMO::CLUB
Jeder Wikilink auf Como::Club bzw. COMO::CLUB wird jetzt als semantische Annotation interpretiert, und dann kommt sowas dabei heraus. Die Konsequenz heißt wohl, dass zwei aufeinanderfolgende Doppelpunkte in Lemmata nicht mehr möglich sind - wobei die Entwickler wohl nicht damit gerechnet hatten, dass es das überhaupt geben könnte.
-- Sven Manias 00:21, 10. Mär. 2008 (CET)
- Das ist der Fall. Problem wurde bestätigt und es ist aber keine Lösung in Sicht. Also möglichst keine solchen Artikelnamen verwenden. --Friedel 18:01, 10. Mär. 2008 (CET)
- Artikel verschoben, Links geändert. -- Sven Manias 08:00, 11. Mär. 2008 (CET)