Benutzer Diskussion:Svenman

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Svenman

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben. Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz. --Friedel 18:59, 9. Jul 2006 (CEST)

Danke, und auf gute Wiki-Zusammenarbeit! --Svenman 19:05, 9. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia

Hallo Svenman, auch von mir hier ein herzliches Willkommen. Deine Inhalte, die du in der Wikipedia einstellst, kannst du natürlich hier auch einstellen, danke für die Erweiterung von PZ somit. Beachte aber, dass wir hier andere Lizenzbestimmungen haben, also die generelle Übernahme von Wikipediaartikeln nicht möglich ist. So wie du es aber gemacht hast, passt das, zumal du gleichzeitig in beiden Wikis gearbeitet hast. --Wilhelm Bühler 09:47, 10. Jul 2006 (CEST)

In der Wikipedia erscheinen derzeit Pfenzbilder http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pforzheim&curid=8273&diff=34571596&oldid=34570988 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.177.233.239 (Diskussion • Beiträge) 06:24, 20. Jul 2007)--87.177.218.153 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich bin dem mal nachgeganen und habe die betroffenen Bilder mit entsprechenden Bemerkungen versehen, da alle nur NC- oder Copyright-Lizenzen haben. Die Bilder wieder zu löschen ist jetzt Sache der Open-Source-Heinis von de.wikipedia.org. Sämtliche Uploads stammen übrigens von Benutzer:Picturemax. --87.177.218.153 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)

Sämtliche zu beanstandenden Bilder sind mittlerweile mit LA versehen. Nur eine Frage der Zeit bis sie wieder verschwunden sind. --87.177.221.42 15:00, 22. Jul 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis auch meinerseits. War ein paar Tage nicht dazu gekommen, ins Wiki zu schauen.

-- Svenman 23:12, 23. Jul 2007 (CEST)

Sysop

Hallo, auf Wunsch von Friedel und Deinem Einverständnis habe ich Dich zum Admin hier gemacht. Nutze Deine Macht weise und trage Deinen Namen noch in Stadtwiki:Administrator ein, Gruß Wilhelm Bühler --Stadtwiki 19:25, 1. Feb 2007 (CET)

Danke, und: ich werde mich bemühen. :-)

-- Svenman 20:57, 1. Feb 2007 (CET)

Urheberrecht bei Sagen

Hallo Svenman. Wir haben je einige Sagen kommentar bzw. Quellenlos anonym eingestellt bekommen (Diskussion:Der dicke Amtmann (Sage)). Lässt sich das mit vertretbarem Aufwand auf URV prüfen oder sollen wir sowas erstmal rausnehmen? --Friedel 20:05, 21. Mär 2007 (CET)

Nach meiner Meinung lassen wir die Texte erst mal stehen. Vielleicht liefert der Ursprungsautor der Artikel ja die Quellenangaben nach, und dann können wir weitersehen.

Wenn nicht: Bei meinen Eltern stehen ein paar regionale Sagensammlungen, dort kann ich am Wochenende nachsehen. Bestätigt sich der Verdacht auf URV, werden die Artikel natürlich ohne weitere Diskussion gelöscht, andernfalls kommen Quellenangaben rein und dann ist auch gut.

Sollten sich keine Quellen ausfindig machen lassen, wird die Sache schwieriger. In dem Fall würde ich sagen, lassen wir die Artikel bis auf weiteres drin, solange niemand eine URV nachweist. Das Urheberrecht auf die Texte könnte ja inzwischen abgelaufen sein.

-- Svenman 20:28, 21. Mär 2007 (CET)

Das Wochenende war leider nicht all zu ergiebig, was die Klärung der Quellenlage bei den Sagen betrifft, die nicht bereits auf die Brüder Grimm zurückgeführt werden konnten. Ich neige aber jetzt zu der Vermutung, dass wahrscheinlich keine URV vorliegt, habe dafür aber nur Indizien. Näheres morgen auf dem Stadtwiki:Treffen oder im Laufe der Woche im Stadtwiki.

-- Svenman 23:48, 25. Mär 2007 (CEST)

Mailadresse Authentifizieren

ich weiss nicht ob das der richtige Weg ist eine technische Frage zum Wiki zu stellen, aber ich habe keine andere Möglicjkeiten gefunden. Also hier mein Problem: Ich möchte gerne meine Mailadresse Authentifizieren, aber leider bekomme ich keine Mail zugestellt (schon mehrfach probiert). Um evtl. Rückfragen vorzubeugen, meine im Wiki hinterlegte Adresse ist korrekt, und die Mail landet auch nicht im Spam-Ordner.

--Speedy 20:56, 22. Mai 2007 (CEST)

Dazu kann ich jetzt leider auch nichts sagen. Schick mir doch mal bitte eine Mail mit deiner Mailadresse und dann sehen wir vielleicht weiter.

-- Svenman 21:12, 22. Mai 2007 (CEST)

Ach, und: mit --~~~~ erzeugt man eine automatisch korrekt verlinkte Unterschrift mit Zeitstempel. (Oder in meiner Variante -- ~~~~).

-- Svenman 21:17, 22. Mai 2007 (CEST)

Forum

Ich würde Dir ja gerne antworten, nur scheinen IPs unerwünscht zu sein. --89.15.40.98 22:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Du kannst dir einen eigenen Benutzer Anmelden mit dem du dann auch im Forum schreiben kannst. --CorneliusWasmund 09:27, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich nehme an, es geht um die Diskussion unter Stadtwiki:Forum#CC-Lizenzvorlagen. Die habe ich jetzt je nach Teilaspekt umgeleitet auf Stadtwiki Diskussion:Vorlage#CC-Lizenzvorlagen und Stadtwiki Diskussion:Lizenzbestimmungen#Lizenzen CC-by-nc-sa-2.0 und CC-by-nc-sa-2.5, beide Seiten sind für IPs editierbar.

Die Seite Stadtwiki:Forum ist für IPs vorübergehend gesperrt, weil sie in letzter Zeit häufig durch Spam von IPs betroffen war, siehe hierzu Stadtwiki:Forum#Spam der letzten Tage. Dass damit auch konstruktive Beiträge von IPs auf dieser Seite nicht mehr möglich sind, ist ein bedauernswerter Kollateralschaden.

Du bist aber, wie Cornelius schon schrieb, herzlich eingeladen, dich als Benutzer anzumelden und dich damit unter einem festen Benutzernamen an den Diskussionen zu beteiligen. Abgesehen davon, dass du dann von solchen Maßnahmen nicht mehr betroffen bist, erleichtert es in einer fortlaufenden Diskussion auch den anderen Teilnehmern die Übersicht, welche der Beiträge jeweils von der selben Person stammen.

-- Svenman 14:20, 27. Mai 2007 (CEST)

Friedrich Honecker

Ich bedanke mich für die Bearbeitung des Artikels über Friedrich Honecker.--Ernst Feuerle 11:34, 17. Jun 2007 (CEST)

CC-Lizenz -> Copyright?

Svenman, was ist eigentlich mit den drei Bildern, denen Du die CC-Lizenz entzogen und sie stattdessen nur für dieses Wiki zweckbestimmt hast. Angenommen, die Bilder hätten in der Zwischenzeit im Rahmen des Möglichen der zuvor gesetzten Lizenz Verwendung gefunden? Ich dachte einmal CC, immer CC. --87.177.238.172 22:47, 1. Jan. 2008 (CET)

Wenn sich jemand darauf beruft, dass er die Bilder kopierte, als sie unter einer freien Lizenz standen, kann das über die Versionsgeschichte der Bild-Wikiseite bestätigt werden. Für diese bereits erstellten Kopien kann ich die Lizenz in der Tat nicht mehr widerrufen. Und wenn jetzt nachträglich jemand so schlau ist, die entsprechende alte Version der Seite aufzurufen und sich auf die dort angegebene freie Lizenz zu berufen, dann ist er damit auch im Recht. Alles, was ich noch nach meiner Sicht legitimerweise tun konnte, war, die freie Lizenz etwas zu verstecken.

-- Svenman 19:06, 2. Jan. 2008 (CET)

Gilt auf Friedhöfen keine Panoramafreiheit oder möchtest Du es in diesem Fall aus dir vorbehaltenen Gründen nicht, dass die Aufnahmen weiterwerwendet werden können? --87.177.222.193 20:00, 2. Jan. 2008 (CET)

Der Urspruengliche Autor kann jederzeit eine neuere/gleiche/aeltere Variante unter einer anderen Lizenz zur Verfuegung stellen. Ist so im Urheberrecht verankert. Selbstverstaendlich bleiben alle vorherigen Bilder unter der jeweiligen Lizenz verfuegbar, solange irgendjemand diese Bilder unter der alten Lizenz zur Verfuegung hat. Etwas komplizierte Sache. Zu diesem Schritt muss Svenman keine Begruendung abgeben. --Cornelius Wasmund 07:50, 3. Jan. 2008 (CET)

Es gibt ein paar Kriterien, an denen ich festmache, ob ich ein Bild von mir im Wiki unter einer freien Lizenz zur Verfügung stelle oder unter Copyright-Vorbehalt. Bei einem neueren Bild von zeitgemäßer Qualität hängt das im Wesentlichen noch davon ab, ob ich damit rechne, dass jemand anderes noch Rechte an der Abbildung geltend machen könnte und mit der Veröffentlichung des Bildes vielleicht nicht einverstanden ist (z. B. Fotografie eines Firmenlogos oder eines Plans). Die Lizenzänderung lag daran, dass ich bemerkt hatte, dass ich bei einigen meiner Bilder gegen meine eigenen Kriterien verstoßen hatte bzw. nicht über diese Frage nachgedacht hatte. Bei den Bildern der Gräber war es zugegebenermaßen eine spontane Entscheidung, die ich nach nochmaliger Abwägung jetzt auch wieder rückgängig mache.

--- Svenman 09:09, 3. Jan. 2008 (CET)

Bild:StadtwikiPfenzVorstLogoPanorama.jpg

Hallo Sven, Du hast Bild:StadtwikiPfenzVorstLogoPanorama.jpg welches ich mit freier Lizenz eingestellt habe gemacht. Da ich aufgrund Deiner heutigen Bilduploads davon ausgehe, dass die Lizenzierung in Deinem Sinne ist, habe ich selbige nicht angepasst. Falls ich mich irre, bitte die Lizenz entsprechend ändern. --ratz 00:38, 13. Jan. 2008 (CET)

Gerade wollte ich dir eine entsprechende Nachricht auf deiner Diskussionsseite hinterlassen... Ja, ich bin mit der Lizenz natürlich einverstanden.

-- Svenman 00:41, 13. Jan. 2008 (CET)