Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

Seiten, die gelöscht werden sollen...

...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel

Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!

Artikel

Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Artikelname]]===
Begründung und Unterschrift

BenutzerArtikel Benutzer:CorneliusWasmund

Benutzer:CorneliusWasmund/Arbeitsplatz/Birkenfeld/Peter_Knop

Benutzer:CorneliusWasmund/Arbeitsplatz/Birkenfeld/Michaelskirche

Benutzer:CorneliusWasmund/Arbeitsplatz/Birkenfeld/Vereine

Bitte löschen da nicht mehr benötigt--CorneliusWasmund 23:48, 3. Feb 2007 (CET)

Ist erledigt. Aber wäre es bei sowas nicht eine Alternative für dich, die Artikel in den Hauptnamensraum zu verschieben? Dann muss ich oder ein anderer Admin nur den Redirect löschen, aber die Versionsgeschichte bleibt erhalten.

-- Svenman 02:07, 4. Feb 2007 (CET)

Einzelne Jahre vor 1600

Regel: Die Artikel werden zu redirects auf die entsprechende Dekade oder ggf. Jahrhundert. Daran denken, die Einträge zu übernehmen. --Friedel 12:28, 21. Jan 2007 (CET)

Leonberg

Die ursprüngliche Version des Artikels Leonberg mit der URV ist immer noch über die Versionsgeschichte abrufbar und damit immer noch potentiell problematisch. Die aktuelle Fassung stammt zu 100% von mir - ich habe den Inhalt bei mir lokal gesichert, schlage vor, den Artikel schnellzulöschen und würde ihn dann mit dem gesicherten Text und jungfräulicher Versionshistorie wieder neu anlegen.
-- Svenman 11:56, 21. Jan 2007 (CET)

Hast recht. Wird sofort erledigt. Bitte gleich wieder neu anlegen. --Friedel 12:15, 21. Jan 2007 (CET) (PS: Mail bekommen?)

Ich sehe, du hast doch eine Möglichkeit gefunden, einzelne Versionen aus der Historie zu löschen - auch recht. Mail ist angekommen, ich denke noch darüber nach, was ich antworte...

-- Svenman 12:22, 21. Jan 2007 (CET)

Ja, ich kann offensichtlich den ganzen Artikel (inkl. Historie) löschen und dann gezielt einzelne Versionen wieder herstellen. Die URV steht dann noch in der Historie, kann aber nicht mehr öffentlich abgerufen werden. Welche Variante ist besser? Ich tendiere zu dieser, da man damit man im Nachhinein schneller sieht dass es einen entsprechenden Vorfall gab. --Friedel 12:25, 21. Jan 2007 (CET)

Nein, schau mal nach, die gelöschten Versionen erscheinen nicht mehr in der Historie. Oder vielleicht nur, wenn man sie als Administrator aufruft? Melde dich doch mal ab und rufe sie dann nochmal auf.

-- Svenman 12:43, 21. Jan 2007 (CET)

Seit heute bin ich selbst Admin und sehe die gelöschten Versionen, wenn ich sie über den Artikel aufrufe, unverändert nicht mehr in der Versionshistorie. Friedel, da war wohl einfach noch die alte Version in deinem Cache gewesen?

-- Svenman 21:29, 1. Feb 2007 (CET)

Scheint so, entweder in meinem oder dem des Servers. Jetzt bekomme ich es auch nicht mehr angezeigt. Ist gut - so können wir das wohl machen. --Friedel 06:59, 2. Feb 2007 (CET)

Bilder

Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[:Bild:Dateiname]]===
Begründung und Unterschrift

Bilder von Benutzer:Andrea

Siehe auch karlsruhe:Stadtwiki:Löschkandidaten#Bilder von Andrea.

• Bild:Barfuesser.jpg
• Bild:Bezirksamtsturm.jpg
• Bild:Blick lamey.jpg
• Bild:Herzjesu.jpg
• Bild:History au.jpg
• Bild:History saalbau1.jpg
• Bild:History saalbau2.jpg
• Bild:Wildpark eule.jpg

Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. Benutzer:Andrea ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- Svenman 18:39, 7. Jan 2007 (CET)

Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal Bild:History au.jpg auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für {{PD unklar}}. -- Svenman 19:05, 7. Jan 2007 (CET)

Benutzer:Andrea hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder. Leider sind noch Fragen offen geblieben.

Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.

-- Svenman 22:20, 10. Jan 2007 (CET)

Vorlagen / Kategorien

Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Vorlage:Vorlagename]]===
Begründung und Unterschrift