Nächstes Stadtwiki-Treffen für alle Interessierten: Montag 6. Juli 18 Uhr in der EngagementWerkStadt
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Diskussion:Friedrich I.: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K +Vorlage Diskussion |
→Bezug: Stellungnahme des Artikeleinstellers |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Bezug == |
== Bezug == |
||
Mir fehlt der direkte Bezug. Meiner Meinung nach reicht eine Erwähnung im Artikel [[Ulrich I. von Dürrmenz]] und Verweis auf Wikipedia. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:57, 24. Sep 2006 (CEST) |
Mir fehlt der direkte Bezug. Meiner Meinung nach reicht eine Erwähnung im Artikel [[Ulrich I. von Dürrmenz]] und Verweis auf Wikipedia. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:57, 24. Sep 2006 (CEST) |
||
:Eigentlich auch wieder wahr. Da hatte ich mich etwas zu sehr davon leiten lassen, dass es bereits mehrere Links auf das Stichwort bzw. das Stichwort "Barbarossa" gab. -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 21:21, 24. Sep 2006 (CEST) |
|||
Version vom 24. September 2006, 19:21 Uhr
Das ist die Diskussionsseite, um Änderungen am Artikel Friedrich I. zu erörtern
|
|
Bezug
Mir fehlt der direkte Bezug. Meiner Meinung nach reicht eine Erwähnung im Artikel Ulrich I. von Dürrmenz und Verweis auf Wikipedia. --Friedel 18:57, 24. Sep 2006 (CEST)
- Eigentlich auch wieder wahr. Da hatte ich mich etwas zu sehr davon leiten lassen, dass es bereits mehrere Links auf das Stichwort bzw. das Stichwort "Barbarossa" gab. -- Svenman 21:21, 24. Sep 2006 (CEST)