Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Benutzer Diskussion:Wilhelm Bühler: Unterschied zwischen den Versionen
Sperrung für Anonyme |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Der einzige Unfug in den letzten Tagen war doch von einem Angemeldeten? --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] 22:24, 22. Sep 2006 (CEST) |
Der einzige Unfug in den letzten Tagen war doch von einem Angemeldeten? --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] 22:24, 22. Sep 2006 (CEST) |
||
:Seh ich auch so. Registrierungszwang ist unterm Strich kontraproduktiv da man dadurch auch Leute, die einfach so etwas beitragen wollen abwimmelt. Wer es darauf anlegt zu Vandalieren wird sich auch immer wieder neu registrieren. Man muss schließlich nicht auf eine Email mit Freischaltelink für den Akkaunt warten. --[[Benutzer:217.233|217.233]] 00:42, 23. Sep 2006 (CEST) |
|||
Version vom 22. September 2006, 22:42 Uhr
|
|
Nutzerwerbung
Tja, gute Frage! Wilhelm, wir stehen in der Colonipedia vor einer ähnliches Situation. Ich habe dort einmal ein erstes Projekt angeregt, wie man neue Benutzer werben kann. Mein erster Gedanke wäre was auch nahe liegt: Wikipedia. Vielleicht sollte man systematisch in einem Rundbrief alle Benutzer anschreiben, die schon mal bei regioanlen Artikeln editiert haben. Was hälst du davon? Könnte man für Pforzheim und auch für Köln machen. --Bergischer Jung 10:54, 1. Mai 2006 (CEST)
- Wir stehen hier nicht vor dem Problem, da wir die Nutzer aus dem karlsruher Stadtwiki mitbringen, nicht nur die Inhalte. Wikipedia-Autoren würde ich nicht anschreiben. Aber Weblinks von der Wikipedia auf das Stadtwiki Köln machen. Sowohl im Köln-Artikel, aber auch für jeden guten Artikel den Du hast. Diese Strategie hat in Karlsruhe geklappt, das sollte auch hier klappen. Weiterer Vorteil hier. Benutzer:Friedel hatte schon vor 2 Wochen einen großen Artikel in der Zeitung. Neue Nutzer sind auch immer Arbeit, mach dir Visitenkarten und sprich Leute einfach persönlich an. Nutze dein Netzwerk in dem du immer wieder auf das Wiki verlinkst wir treffen uns in der Bar XYZ (siehe http://www.pfenz.de/wiki/Kneipe) ... Einen guten Presseartikel findest du hier rhein-neckar:Regionalwiki:Pressemeldung, meine Vcard hier: Karlsruhe:Stadtwiki:Offlinewerbung. --Wilhelm Bühler 11:04, 1. Mai 2006 (CEST)
Wartung
Hallo. Was gibt's denn für eine Wartungsaktion? Geht danach das resize für die thumbs? Laut Max beschränkt sich die Installation der SemanticWiki-Erweiterung auf Entpacken und Ausführen des Installationsscriptes.. du weisst, dass ich das gerne hätte; lässt sich das im gleichen Zug machen? --Friedel 09:49, 14. Mai 2006 (CEST)
- Ich muss ein paar Mal den Apache anhalten, da soll niemand jammern, dass seine Daten weg sind.
- Erstmal muss das System stabil laufen. Da fehlt noch E-Mail, resize und Backup. Das Semantic-Zeug werde ich frühestens installieren, wenn ich sehe, dass und wie es auf dem Testserver läuft. Dafür haben wir einen Testserver, leider haben wir für pfenz keinen und aufgrund des massiven Druckes eines einzelnen Herren ging pfenz in Betrieb, bevor es fertig war. Bei Semantiv werde ich das nicht nochmal machen. --Wilhelm Bühler 10:18, 14. Mai 2006 (CEST)
Hochladen von soundfiles
Warnung ".mp3" ist kein empfohlenes Dateiformat.
- Scheint so, als ob es eine Dateinamen-Suffix-Liste gibt nach der geprüft wird.. --Friedel 12:24, 17. Mai 2006 (CEST)
- jein, es werden MIME-Types geprüft und mp3 und pdf sind okay. habe es noch nicht verstanden, werde da aber nachsehen. --Wilhelm Bühler 22:57, 17. Mai 2006 (CEST)
- ogg! bitte! --Hauke Löffler 22:59, 17. Mai 2006 (CEST)
- mach du das einfach im Ka-wiki und wir kopieren das dann einfach ... aber ist egal, sobald .mp3 tut, tut auch .ogg --Wilhelm Bühler 23:03, 17. Mai 2006 (CEST)
- ogg! bitte! --Hauke Löffler 22:59, 17. Mai 2006 (CEST)
- jein, es werden MIME-Types geprüft und mp3 und pdf sind okay. habe es noch nicht verstanden, werde da aber nachsehen. --Wilhelm Bühler 22:57, 17. Mai 2006 (CEST)
ein Obelisk...!
Schon gesehen: Bild:Kriegerdenkmal.singen.jpg ?
Monarchist 16:16, 21. Sep 2006 (CEST)
Sperrung für Anonyme
Der einzige Unfug in den letzten Tagen war doch von einem Angemeldeten? --Ikar.us 22:24, 22. Sep 2006 (CEST)
- Seh ich auch so. Registrierungszwang ist unterm Strich kontraproduktiv da man dadurch auch Leute, die einfach so etwas beitragen wollen abwimmelt. Wer es darauf anlegt zu Vandalieren wird sich auch immer wieder neu registrieren. Man muss schließlich nicht auf eine Email mit Freischaltelink für den Akkaunt warten. --217.233 00:42, 23. Sep 2006 (CEST)