Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Wilhelm Bühler (Diskussion | Beiträge)
Artikel: Hamburg
Zeile 12: Zeile 12:


: '''Behalten''', die Kategorien sind in einem großen Stadtwiki nur ein technisches Hilfsmittel, das einen Artikel nicht ersetzen kann, da die Möglichkeiten der Auszeichnung fehlen. Allerdings habe ich den Artikel überarbeitet, da die Überschriften ja der Inhalt waren und keinen Überschriftscharakter hatten. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 10:43, 13. Sep 2006 (CEST)
: '''Behalten''', die Kategorien sind in einem großen Stadtwiki nur ein technisches Hilfsmittel, das einen Artikel nicht ersetzen kann, da die Möglichkeiten der Auszeichnung fehlen. Allerdings habe ich den Artikel überarbeitet, da die Überschriften ja der Inhalt waren und keinen Überschriftscharakter hatten. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 10:43, 13. Sep 2006 (CEST)

=== [[Hamburg]] ===

Das ist doch etwas weit hergeholt, der Beitrag über die Badener sollte dann auch ins [[Hamburg:|dortige Stadtwiki]]. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]]


== Bilder ==
== Bilder ==

Version vom 22. September 2006, 09:05 Uhr

Seiten, die gelöscht werden sollen...

...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel

Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!

Artikel

Ärztetafel

Es handelt sich um keinen Artikel sondern um eine redundante Liste von Verweisen, den Zweck erfüllt die Kategorie:Arzt besser. --Friedel 10:20, 13. Sep 2006 (CEST)

Behalten, die Kategorien sind in einem großen Stadtwiki nur ein technisches Hilfsmittel, das einen Artikel nicht ersetzen kann, da die Möglichkeiten der Auszeichnung fehlen. Allerdings habe ich den Artikel überarbeitet, da die Überschriften ja der Inhalt waren und keinen Überschriftscharakter hatten. --Wilhelm Bühler 10:43, 13. Sep 2006 (CEST)

Hamburg

Das ist doch etwas weit hergeholt, der Beitrag über die Badener sollte dann auch ins dortige Stadtwiki. --Wilhelm Bühler

Bilder

Vorlagen / Kategorien

Vorlage:KA.Stadtwiki

Um die Vorlage:Stadtwiki_Karlsruhe abzukürzen bringt dieser redirect nur bedingt linderung. Ich habe mir mal erlaubt stattdessen Vorlage:KA-Wiki als redirect anzulegen, das finde ich wesentlich griffiger (und es gibt sogar eine Domain http://www.ka-wiki.de). --Friedel 18:39, 20. Sep 2006 (CEST)

Bio

Das Stadtwiki Pforzheim-Enz ist ein neutral formuliertes Lexikon für die Region, es wertet nicht, ob ein Unternehmen in besonderem Maße eine Produktionsweise unterstützt oder nicht. Kategorie:Bio entfällt daher, da fast alle Lebensmittelhändler das anbieten. Diskussionen ob Aldi-Bio Bio ist, gehören nicht ins Stadtwiki, und die Tests und Leserbriefe der Zeitschrift Ökotest zeugen auch davon, dass wir da keinen Blumentopf mit gewinnen können. Eine Kategorie Naturkostladen oder ähnliches würde aber ins Stadtwiki passen, wobei ich dann gespannt bin, ob Biosupermärkte reindürfen oder nicht. --Wilhelm Bühler 11:23, 16. Sep 2006 (CEST)

Behalten! Als Pforzheimer Bürger kann ich ein Lied davon singen, wie schwer es ist, sich ausschließlich mit Bio-Lebensmitteln zu versorgen. Da ausser Denn's Bio kein einziger Laden eine vollständige Bio-Produktpalete besitzt, ist es für ansässige Bürger von hohem Wert, sich über PFenz zukünftig informieren zu können, wie am am einfachsten zu einem Bio-gefüllten Kühlschrank kommt, ohne in zig Läden zu rennen. Leider ist Denn's sehr teuer, darum ist es notwendig, falls es noch andere Bio-Läden gibt, diese explizit zu nennen. Im Namen der Bio-Einkäufer Pforzheims bitte ich Dich daher inständig, den Antrag zurückzuziehen, da die Bio-Kategorie das Leben der Bio-Käufer sehr vereinfacht. Naturkost ist übrigens nicht Bio, da hast Du was verwechselt... Zum Thema "Neutral": Ich sehe nicht, dass wir den Neutralitätsstandpunkt aufgeben, wenn wir den Bio-Kunden einen Index bieten, welcher ausschließlich solche Läden aufführen, die überwiegend Bio-Produkte führen. Im Gegenteil. Es ist ist ja keine Wertung, ob Neutral gut oder schlecht ist, sondern nur eine objektive Anmerkung.--Bruddler 13:43, 17. Sep 2006 (CEST)
Wir können nicht einen kurzen Begriff wie "Bio", der auch auf dem Aldi-Joghurt klebt, hier umdefinieren. Wenn es nachvollziehbare Kriterien gibt, welches Bio mehr Bio ist, dann bitte dafür einen Namen finden und die Kategorie so nennen.
Bio ist für mich, wer Produkte anbietet, die das Bio-Zeichen BW oder das Bio-Siegel tragen. Bitte auch etwas zurückhalten mit den Kommentaren in der Zusammenfassung, ich habe die Kategorie jetzt gelöscht, damit wir für die Kommentare dort nicht haftbar gemacht werden können. --Wilhelm Bühler 08:08, 18. Sep 2006 (CEST)
Für was genau sollten wir nach welchen Gesetz genau von wem genau haftbar gemacht werden, und was soll das, dass Du hier Sachen löscht, während die Diskussion noch läuft?--88.66.41.175 20:34, 19. Sep 2006 (CEST)
Bitte beim Thema bleiben. Das Löschen musste schnell erfolgen, um Schaden von der Stadtwiki-Gesellschaft abzuwenden. Das ist unser Problem. Hier geht es drum, wie die Kategorie für Bioläden heißen soll. Es spricht nichts dagegen, die Kategorie zwischendurch neu anzulegen, aber ich sehe noch keine Argumente für die Wiedereinführung unter altem Namen, dass es eine Kategorie geben soll, ist wohl unstrittig. --Wilhelm Bühler 21:41, 19. Sep 2006 (CEST)
Ich habe die ganze Bio-Sache nicht mitbekommen und kann das nun natürlich nicht nachvollziehen, kann mich jemand aufklären was es da für Probleme gab (Ggf. per Mail)? --Friedel 18:39, 20. Sep 2006 (CEST)