Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Benutzer Diskussion:Markus-karg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Bitte auf dem nächsten Treffen weiterdiskutieren |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionskopf Benutzer}} |
{{Diskussionskopf Benutzer}} |
||
(Diskussion gekürzt) |
(Diskussion gekürzt) |
||
: |
:ich habe die Änderung einer ip rückgänig gemacht, ich finde das richtig und wichtig! worum gehts eigentlich? --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 18:06, 20. Aug 2006 (CEST) |
||
| ⚫ | ::Begonnen hat es, dass Bruddler aka Markus-karg aka Markus-Karg einen Rundumschlag gegen Adels-Artikel gestartet hat, aber seine Beiträge dazu weder konkretisiert hat noch dass er sie unterschrieben hätten. Leider ist die Diskussion Richtung Unterschrift abgedriftet, daher habe ich das hierher verlagert. Vielleicht sollten alle beteiligten mal die Wikiquette lesen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 18:45, 20. Aug 2006 (CEST) |
||
:::::Hallo Herr Karg, merken Sie nicht wie Sie sich mit dieser Argumentation selbst disqualifizieren? Es ist ganz einfach asozial den anderen Benutzern gegenüber sie durch das Nicht-Signieren dazu zu zwingen, in die Versions-History zu sehen, wer wann welchen unsignierten Beitrag gemacht hat. Natürlich lassen sich Signaturen Faken, wenn man mit <nowiki>--[[Benutzer:Hans Mustermann]] 12:34, 56. Aug 7890 (CEST)</nowiki> anstatt mit <nowiki>--~~~~</nowiki> einen Diskussionsbeitrag abschließt, aber mit welchem Zweck? Der Faker wird spätestens durch einen Vergleich zwischen gefaketer und wahrer Uhrzeit+Datum des Eintrags auffliegen und eine Verwarnung kassieren, dies in Zukunft zu unterlassen. --[[Benutzer:217.233|217.233]] 12:44, 20. Aug 2006 (CEST) |
|||
:::Das ist nicht ganz korrekt. Ich habe keinen Rundumschlag gegen Adels-Seiten gemacht, sondern lediglich angestossen, alle Adels-Seiten zu prüfen, ob sie einen Bezug zu Pforzheim haben, und wenn nicht, sie nach Wikipedia zu verschieben. Die Konkretisierung ist bei der geringen Zahl an Adelsseiten (Kategorie:Adel) nicht notwendig denke ich. Zum anderen habe ich es auch deshalb nicht konkretisiert, weil ich denke, dass sich der Punkt wesentlich einfacher beim nächsten Treffen diskutieren lässt. Darum habe ich vor einiger Zeit einen entsprechenden Punkt auf die Tagesordnung des nächsten Treffens gesetzt. Ich habe wiederholt erklärt, dass ich weder eine Zensur aussprechen will, noch irgendwelche Seiten löschen will, sondern nur eine generelle Redundanzvermeidung anstrebe, indem Seiten ohne direkten Pforzheim-Bezug nach Wikipedia verschoben werden und wir im PFenz entsprechend lediglich einen Links ins Wikipedia führen. --[[Benutzer:Markus-karg|Bruddler]] 17:55, 21. Aug 2006 (CEST) |
|||
::::::Na, es wird ja immer witziger. Nun bin ich also assozial und unqualifiziert. Wieviel Beleidigungen muss man sich hier eigentlich noch anhören? Wie lange soll diese schwachsinnige und absolut nutzlose Diskussion noch weitergehen? Oh, ich böser habe vergessen auf den Signatur-Knopf zu drücken und schäme mich nicht dafür! Ich komme vermutlich in die Hölle dafür! Können wir jetzt wieder zur Tagesordnung übergehen, oder will mich vorher vielleicht noch einer deswegen aufhängen? Mal ganz nebenbei: Habt Ihr sonst eigentlich keine Sorgen? --[[Benutzer:Markus-karg|Bruddler]] 17:51, 20. Aug 2006 (CEST) |
|||
:::::::: HÄNGEN HÄNGEN HÄNGEN! |
|||
:::::::: ich habe die Änderung einer ip rückgänig gemacht, ich finde das richtig und wichtig! worum gehts eigentlich? --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 18:06, 20. Aug 2006 (CEST) |
|||
| ⚫ | :: |
||
Version vom 21. August 2006, 15:55 Uhr
Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Markus-karg
|
|
(Diskussion gekürzt)
- ich habe die Änderung einer ip rückgänig gemacht, ich finde das richtig und wichtig! worum gehts eigentlich? --Hauke Löffler 18:06, 20. Aug 2006 (CEST)
- Begonnen hat es, dass Bruddler aka Markus-karg aka Markus-Karg einen Rundumschlag gegen Adels-Artikel gestartet hat, aber seine Beiträge dazu weder konkretisiert hat noch dass er sie unterschrieben hätten. Leider ist die Diskussion Richtung Unterschrift abgedriftet, daher habe ich das hierher verlagert. Vielleicht sollten alle beteiligten mal die Wikiquette lesen. --Wilhelm Bühler 18:45, 20. Aug 2006 (CEST)
- Das ist nicht ganz korrekt. Ich habe keinen Rundumschlag gegen Adels-Seiten gemacht, sondern lediglich angestossen, alle Adels-Seiten zu prüfen, ob sie einen Bezug zu Pforzheim haben, und wenn nicht, sie nach Wikipedia zu verschieben. Die Konkretisierung ist bei der geringen Zahl an Adelsseiten (Kategorie:Adel) nicht notwendig denke ich. Zum anderen habe ich es auch deshalb nicht konkretisiert, weil ich denke, dass sich der Punkt wesentlich einfacher beim nächsten Treffen diskutieren lässt. Darum habe ich vor einiger Zeit einen entsprechenden Punkt auf die Tagesordnung des nächsten Treffens gesetzt. Ich habe wiederholt erklärt, dass ich weder eine Zensur aussprechen will, noch irgendwelche Seiten löschen will, sondern nur eine generelle Redundanzvermeidung anstrebe, indem Seiten ohne direkten Pforzheim-Bezug nach Wikipedia verschoben werden und wir im PFenz entsprechend lediglich einen Links ins Wikipedia führen. --Bruddler 17:55, 21. Aug 2006 (CEST)
- Begonnen hat es, dass Bruddler aka Markus-karg aka Markus-Karg einen Rundumschlag gegen Adels-Artikel gestartet hat, aber seine Beiträge dazu weder konkretisiert hat noch dass er sie unterschrieben hätten. Leider ist die Diskussion Richtung Unterschrift abgedriftet, daher habe ich das hierher verlagert. Vielleicht sollten alle beteiligten mal die Wikiquette lesen. --Wilhelm Bühler 18:45, 20. Aug 2006 (CEST)