Diskussion:Silvio Corvaglia

Warum erst gelöscht? Gibt es detailliertere Angaben als nur, daß Herr Corvaglia Einspruch erhoben hat? und warum wieder(gesperrt) angelegt? --Seggel 17:55, 20. Mai 2008 (CEST)

Durch seine Eigenschaft als Vorsitzender des FHD und seine Auftritte in der Öffentlichkeit hat Silvio Corvaglia als Person des öffentlichen Interesses zu gelten. Warum also ein Artikel über ihn gesperrt wurde, ist nicht nachvollziehbar. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.220.194.72 (Diskussion • Beiträge) --Buhacont 20:04, 13. Dez. 2010 (UTC))

Vermutlich sehen Herr Corvaglia und sein Anwalt das anders. --217.233.198.58 18:49, 13. Dez. 2010 (UTC)

Inzwischen ist bekannt, daß Wiki-Seiten nur bedingt als Informationsquelle taugen. Ganz besonders Seiten mit politischem und historischem Inhalt. Entsprechend unausgewoge, einseitige Artikel bis hin zu unwahren Behauptungen werden dort veröffentlicht. Ist eine objektive Berichterstattung über eine Person oder Sache aufgrund der Artikelschreiber (viele Artikelschreiber gehören oft dem linksextremen, linken politischen Spektrum an oder sind zumindest politisch korrekt) nicht möglich, kann das sehr schnell juristische Probleme für den Betreiber der Seite ergeben. Da also eine objektiver Artikel aufgrund der Zusammensetzung der Artikelschreiber hier nicht möglich ist, ist die einzig mögliche Konsequenz eine Sperrung des Artikels. Grundsätzlich sollte man bei Wiki-Seiten immer bedenken, hier schreiben keine objektive Experten oder Wissenschaftler, sondern ganz "normale" Leute die ihre Sicht der Dinge haben und mehr oder weniger subjektive Artikel schreiben. Bei einigen Artikel ist allerdings der manipulative Inhalt, sogar ohne umfangreiches Hintergrundwissen, absolut offensichtlich und manchmal justiziabel.