Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzDatei:At sign.svgmail.de
Vorlage Diskussion:Bildbeschreibung: Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: 23. Mai 2010 von Claas
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Vorschlag: Zusätzlich Ort, Motiv, Koordination |
Claas (Diskussion | Beiträge) aw |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Um semantische Suche nach Bildern zu einem bestimmten Ort oder von einem bestimmten Motiv möglich zu machen, möchte ich vorschlagen, die folgenden Platzhalter hinzuzufügen: Ort (z. B. Pforzheim), Motiv (z. B. Turm), Koordinaten (z. B. vom GPS). --[[Benutzer:Markus-karg|Markus]] 10:49, 23. Mai 2010 (UTC) |
Um semantische Suche nach Bildern zu einem bestimmten Ort oder von einem bestimmten Motiv möglich zu machen, möchte ich vorschlagen, die folgenden Platzhalter hinzuzufügen: Ort (z. B. Pforzheim), Motiv (z. B. Turm), Koordinaten (z. B. vom GPS). --[[Benutzer:Markus-karg|Markus]] 10:49, 23. Mai 2010 (UTC) |
||
:Für Koordinaten gibt es bereits die [[Vorlage:Standort]]. In puncto Ort und Motiv sehe ich die Gefahr, dass die Übersichtlichkeit unter der Verwendung verschiedener, aber gleichbedeutender Werte leidet. Andere Frage: Wieso sollten die Informationen denn mit SMW [http://pfenz.de/w/index.php?title=Vorlage%3ABildbeschreibung&diff=59066&oldid=59065 nicht kompatibel] sein? --[[Benutzer:Claas|Claas]] 10:58, 23. Mai 2010 (UTC) |
|||
Version vom 23. Mai 2010, 10:58 Uhr
Semantic Media Wiki
Um semantische Suche nach Bildern zu einem bestimmten Ort oder von einem bestimmten Motiv möglich zu machen, möchte ich vorschlagen, die folgenden Platzhalter hinzuzufügen: Ort (z. B. Pforzheim), Motiv (z. B. Turm), Koordinaten (z. B. vom GPS). --Markus 10:49, 23. Mai 2010 (UTC)
- Für Koordinaten gibt es bereits die Vorlage:Standort. In puncto Ort und Motiv sehe ich die Gefahr, dass die Übersichtlichkeit unter der Verwendung verschiedener, aber gleichbedeutender Werte leidet. Andere Frage: Wieso sollten die Informationen denn mit SMW nicht kompatibel sein? --Claas 10:58, 23. Mai 2010 (UTC)