Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Diskussion:Fotograf: Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: 16. Mai 2010 von Svenman in Abschnitt Weiterleitung in anderen Namensraum?
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
→Weiterleitung in anderen Namensraum?: Listenartikel und Kategorie können beide sinnvoll sein |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Hallo Svenman, das weiß ich leider nicht. Aber entweder ist die [[:Kategorie:Fotograf]] überflüssig oder das Lemma [[:Fotograf]]. Was würdest Du hier veröffentlichen? "Ein Fotograf macht Fotos. In Pfenz haben wir folgende Fotografen" Ist aus meiner Sicht wenig sinnvoll, da es die Kategorie erledigt. Jedoch ist [[:Fotograf]] als Link meiner Meinung nach wichtig, damit wir es mit der Semantic abfragen können, oder? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 10:02, 16. Mai 2010 (UTC) |
:Hallo Svenman, das weiß ich leider nicht. Aber entweder ist die [[:Kategorie:Fotograf]] überflüssig oder das Lemma [[:Fotograf]]. Was würdest Du hier veröffentlichen? "Ein Fotograf macht Fotos. In Pfenz haben wir folgende Fotografen" Ist aus meiner Sicht wenig sinnvoll, da es die Kategorie erledigt. Jedoch ist [[:Fotograf]] als Link meiner Meinung nach wichtig, damit wir es mit der Semantic abfragen können, oder? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 10:02, 16. Mai 2010 (UTC) |
||
::Hallo Sascha, ich denke, dass Kategorie und Artikel durchaus beide sinnvoll sein können. Die Kategorie erfasst die im Wiki vorhandenen Artikel zu einzelnen Fotografen. Daneben kann ein Artikel über Fotografen allgemein zusätzliche Informationen bieten: differenzierte Aufzählung von Fotografiekünstlern und Fotostudios/Fotogeschäften; Nennung von Fotografen/Fotogeschäften, zu denen noch kein Link existiert; Auflistung von Wiki- und Weblinks ([[Stadtwiki:Fotograf]], [[Stadtwiki:Bild]], [[karlsruhe:Fotograf]], [[wikipedia:Fotograf]]...) |
|||
::-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 10:56, 16. Mai 2010 (UTC) |
|||
Version vom 16. Mai 2010, 10:56 Uhr
Weiterleitung in anderen Namensraum?
Ist es wirklich eine gute Idee, aus dem Artikel- in den Kategorie-Namensraum weiterzuleiten?
-- Sven Manias 09:18, 16. Mai 2010 (UTC)
- Hallo Svenman, das weiß ich leider nicht. Aber entweder ist die Kategorie:Fotograf überflüssig oder das Lemma Fotograf. Was würdest Du hier veröffentlichen? "Ein Fotograf macht Fotos. In Pfenz haben wir folgende Fotografen" Ist aus meiner Sicht wenig sinnvoll, da es die Kategorie erledigt. Jedoch ist Fotograf als Link meiner Meinung nach wichtig, damit wir es mit der Semantic abfragen können, oder? --Buhacont 10:02, 16. Mai 2010 (UTC)
- Hallo Sascha, ich denke, dass Kategorie und Artikel durchaus beide sinnvoll sein können. Die Kategorie erfasst die im Wiki vorhandenen Artikel zu einzelnen Fotografen. Daneben kann ein Artikel über Fotografen allgemein zusätzliche Informationen bieten: differenzierte Aufzählung von Fotografiekünstlern und Fotostudios/Fotogeschäften; Nennung von Fotografen/Fotogeschäften, zu denen noch kein Link existiert; Auflistung von Wiki- und Weblinks (Stadtwiki:Fotograf, Stadtwiki:Bild, karlsruhe:Fotograf, wikipedia:Fotograf...)
- -- Sven Manias 10:56, 16. Mai 2010 (UTC)