Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Diskussion:Neonazis: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Letzter Kommentar: 16. Februar 2009 von Windigo
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Windigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


: Habe den Artikel jetzt für anonymes editieren gesperrt und werde bei weiteren Edits auf Quellenangaben achten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
: Habe den Artikel jetzt für anonymes editieren gesperrt und werde bei weiteren Edits auf Quellenangaben achten. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:46, 13. Jul. 2008 (CEST)

----

Was ist denn das für ein wirrer Artikel? In der Überschrift geht es um sog. "Neonazis", dann werden daraus "extreme Rechte", dann "Nazis", dann "Rechtsextreme", dann wieder "Rechte" - ja was denn nun?!?!?!

Im übrigen ist der gesamte Artikel völlig subjektiv geschrieben und repräsentiert einzig und allein die Meinung des Verfassers wider. Es wird alles mögliche behauptet ohne einen einzigen Nachweis. den Artikel als solcher sollte man löschen oder komplett umschreiben. --[[Benutzer:Windigo|Windigo]] 22:02, 16. Feb. 2009 (UTC)

Version vom 16. Februar 2009, 22:02 Uhr

Woher sind die neuen Zahlen? sind die irgendwie belegt?--Seggel 21:14, 10. Jul. 2008 (CEST)

Habe den Artikel jetzt für anonymes editieren gesperrt und werde bei weiteren Edits auf Quellenangaben achten. --Friedel 19:46, 13. Jul. 2008 (CEST)

Was ist denn das für ein wirrer Artikel? In der Überschrift geht es um sog. "Neonazis", dann werden daraus "extreme Rechte", dann "Nazis", dann "Rechtsextreme", dann wieder "Rechte" - ja was denn nun?!?!?!

Im übrigen ist der gesamte Artikel völlig subjektiv geschrieben und repräsentiert einzig und allein die Meinung des Verfassers wider. Es wird alles mögliche behauptet ohne einen einzigen Nachweis. den Artikel als solcher sollte man löschen oder komplett umschreiben. --Windigo 22:02, 16. Feb. 2009 (UTC)Beantworten