Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzDatei:At sign.svgmail.de
Vorlage Diskussion:InArbeit: Unterschied zwischen den Versionen
Wann kann Vorlage bei Inaktivität entfernt werden? |
Ratz (Diskussion | Beiträge) Zwei Wochen okay, eine Woche sollte aber auch reichen |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wenn ein Bearbeiter diese Vorlage in einen Artikel eingebaut hat und dann inaktiv bleibt, wie lange wollen wir ihm Zeit zur Bearbeitung lassen, bevor die "Sperre" nicht mehr respektiert werden muss und die Vorlage entfernt werden kann? Mein Vorschlag, in Anlehnung an das Stadtwiki Karlsruhe: 2 Wochen. |
Wenn ein Bearbeiter diese Vorlage in einen Artikel eingebaut hat und dann inaktiv bleibt, wie lange wollen wir ihm Zeit zur Bearbeitung lassen, bevor die "Sperre" nicht mehr respektiert werden muss und die Vorlage entfernt werden kann? Mein Vorschlag, in Anlehnung an das Stadtwiki Karlsruhe: 2 Wochen. |
||
<br/>-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 11:47, 31. Dez. 2007 (CET) |
<br/>-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 11:47, 31. Dez. 2007 (CET) |
||
Zwei Wochen sind ausreichend bemessen, man könnte das meiner Meinung nach aber auch auf eine Woche reduzieren. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 12:01, 31. Dez. 2007 (CET) |
|||
Version vom 31. Dezember 2007, 11:01 Uhr
Wenn ein Bearbeiter diese Vorlage in einen Artikel eingebaut hat und dann inaktiv bleibt, wie lange wollen wir ihm Zeit zur Bearbeitung lassen, bevor die "Sperre" nicht mehr respektiert werden muss und die Vorlage entfernt werden kann? Mein Vorschlag, in Anlehnung an das Stadtwiki Karlsruhe: 2 Wochen.
-- Svenman 11:47, 31. Dez. 2007 (CET)
Zwei Wochen sind ausreichend bemessen, man könnte das meiner Meinung nach aber auch auf eine Woche reduzieren. --ratz 12:01, 31. Dez. 2007 (CET)