Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!

Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
→Villa: nicht löschen, nur zusammenführen und den überflüssigen Artikel in Redirect umwandeln
Seggel (Diskussion | Beiträge)
10.521 Bearbeitungen
→Villa: erledigt
Zeile 9: Zeile 9:
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>


== Seiten, die gelöscht werden sollen... ==
===Villa===
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch '''hier''' diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: [[Spezial:Log/delete|gelöschte Artikel]]
*[[Villa rustica]]
* [[Villa Rustica]]


Beiträge, die nicht mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> unterschrieben werden, werden gelöscht, die [[Stadtwiki:Administrator]]en.
⚫
einer sollte reichen --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:21, 29. Mai 2007 (CEST)

: In [[Villa rustica]] sind allerdings Infos, die in dem anderen nicht drinstehen. Also nicht einfach nur einen von beiden löschen. Aber einer reicht natürlich. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 21:43, 29. Mai 2007 (CEST)
Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!
::Ich würde sagen: die Inhalte aus beiden Artikeln in [[Villa rustica]] zusammenführen und dann [[Villa Rustica]] in Redirect auf [[Villa rustica]] umwandeln. Löschen ist da nicht notwendig.

⚫
::-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 08:02, 30. Mai 2007 (CEST)
== Artikel ==
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>

== Bilder ==
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[:Bild:Dateiname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>

=== Bilder von [[Benutzer:Andrea]] ===
* [[:Bild:Blick lamey.jpg]]
* [[:Bild:Herzjesu.jpg]]
* <s>[[:Bild:History au.jpg]]</s>
* <s>[[:Bild:History saalbau1.jpg]]</s>
* <s>[[:Bild:History saalbau2.jpg]]</s>
Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. [[Benutzer:Andrea]] ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 18:39, 7. Jan 2007 (CET)
:Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal [[:Bild:History au.jpg]] auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für <nowiki>{{PD unklar}}</nowiki>. -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 19:05, 7. Jan 2007 (CET)
::[[Benutzer:Andrea]] hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe [[Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder]]. Leider sind noch Fragen offen geblieben.
::Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.
⚫
:: -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 22:20, 10. Jan 2007 (CET)

== Vorlagen / Kategorien ==
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<br>
<code><nowiki>===[[Vorlage:Vorlagename]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code>

===[[Vorlage:Handy]]===
Ich schlage eine kurze Diskussion/Abstimmung zum Thema Handy vs. Mobil (oder weitere Lösung?) vor. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:11, 13. Mär 2007 (CET)
:Ich persönlich bevorzuge in geschriebener Sprache die Bezeichnung "Mobiltelefon" und sähe sie auch hier gerne benutzt. "Handy" ist mir für ein Wiki mit enzyklopädischem Anspruch zu salopp, "Mobil" zu unvollständig.
: -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 21:05, 13. Mär 2007 (CET)
:: Dafür: ''Mobiltelefon'' ist wohl der korrekte Begriff. Anfreunden könnte ich mich aber auch mit ''Mobil'' --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:35, 13. Mär 2007 (CET)

== Stadtwiki:Forum/w/index.php ==
Warum sperren wir diese Seite nicht einfach um Vandalismus an dieser in Zukunft einfach auszuschliessen? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|CorneliusWasmund]] 16:57, 21. Feb 2007 (CET)

: Nachdem diese Seite nun in schöner Regelmäßigkeit mit Spam versehen wurde und ich nicht sehe, dass diese Seite hier jemals sinnvoll verwendet werden könnte, habe ich sie ohne Spam neu angelegt und gesperrt. Mal sehen was als nächstes drankommt. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 20:51, 23. Feb 2007 (CET)

:: Inzwischen hat die Erfahrung gezeigt, dass das Anlegen geschützter Platzhalter von den Spammern dadurch beantwortet wird, dass das "w/" einfach mehrfach eingefügt wird, teilweise auch als Diskussionsseite. Mir scheint, dass dahinter ein Automatismus steht. Meine Konsequenz ist, keine weiteren geschützten Platzhalter mit ohnehin abstrusen Seitennamen mehr anzulegen.
⚫
::-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 00:07, 23. Apr 2007 (CEST)

::: Für mich sieht dieser Spam so aus, als würde nach "Forum" gesucht. Vielleicht müssen wir den Artikel anders benennen.. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:39, 23. Apr 2007 (CEST)

== [[:Bild:Jubw.logo.60x60.jpg]] ==
Habs auf Allmende [http://allmende.stadtwiki.net/wiki/Bild:Jubw.logo.60x60.jpg hochgeladen]. --[[Benutzer:Michi83|Michi83]] 12:46, 13. Mai 2007 (CEST)


== Bilder ==
== Bilder ==

Version vom 30. Mai 2007, 16:39 Uhr

Seiten, die gelöscht werden sollen...

...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel

Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!

Artikel

Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Artikelname]]===
Begründung und Unterschrift

Seiten, die gelöscht werden sollen...

...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel

Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!

Artikel

Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Artikelname]]===
Begründung und Unterschrift

Bilder

Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[:Bild:Dateiname]]===
Begründung und Unterschrift

Bilder von Benutzer:Andrea

Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. Benutzer:Andrea ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- Svenman 18:39, 7. Jan 2007 (CET)

Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal Bild:History au.jpg auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für {{PD unklar}}. -- Svenman 19:05, 7. Jan 2007 (CET)
Benutzer:Andrea hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder. Leider sind noch Fragen offen geblieben.
Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.
-- Svenman 22:20, 10. Jan 2007 (CET)

Vorlagen / Kategorien

Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Vorlage:Vorlagename]]===
Begründung und Unterschrift

Vorlage:Handy

Ich schlage eine kurze Diskussion/Abstimmung zum Thema Handy vs. Mobil (oder weitere Lösung?) vor. --Friedel 20:11, 13. Mär 2007 (CET)

Ich persönlich bevorzuge in geschriebener Sprache die Bezeichnung "Mobiltelefon" und sähe sie auch hier gerne benutzt. "Handy" ist mir für ein Wiki mit enzyklopädischem Anspruch zu salopp, "Mobil" zu unvollständig.
-- Svenman 21:05, 13. Mär 2007 (CET)
Dafür: Mobiltelefon ist wohl der korrekte Begriff. Anfreunden könnte ich mich aber auch mit Mobil --ratz 21:35, 13. Mär 2007 (CET)

Stadtwiki:Forum/w/index.php

Warum sperren wir diese Seite nicht einfach um Vandalismus an dieser in Zukunft einfach auszuschliessen? --CorneliusWasmund 16:57, 21. Feb 2007 (CET)

Nachdem diese Seite nun in schöner Regelmäßigkeit mit Spam versehen wurde und ich nicht sehe, dass diese Seite hier jemals sinnvoll verwendet werden könnte, habe ich sie ohne Spam neu angelegt und gesperrt. Mal sehen was als nächstes drankommt. --ratz 20:51, 23. Feb 2007 (CET)
Inzwischen hat die Erfahrung gezeigt, dass das Anlegen geschützter Platzhalter von den Spammern dadurch beantwortet wird, dass das "w/" einfach mehrfach eingefügt wird, teilweise auch als Diskussionsseite. Mir scheint, dass dahinter ein Automatismus steht. Meine Konsequenz ist, keine weiteren geschützten Platzhalter mit ohnehin abstrusen Seitennamen mehr anzulegen.
-- Svenman 00:07, 23. Apr 2007 (CEST)
Für mich sieht dieser Spam so aus, als würde nach "Forum" gesucht. Vielleicht müssen wir den Artikel anders benennen.. --Friedel 07:39, 23. Apr 2007 (CEST)

Bild:Jubw.logo.60x60.jpg

Habs auf Allmende hochgeladen. --Michi83 12:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Bilder

Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[:Bild:Dateiname]]===
Begründung und Unterschrift

Bilder von Benutzer:Andrea

Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. Benutzer:Andrea ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- Svenman 18:39, 7. Jan 2007 (CET)

Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal Bild:History au.jpg auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für {{PD unklar}}. -- Svenman 19:05, 7. Jan 2007 (CET)
Benutzer:Andrea hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder. Leider sind noch Fragen offen geblieben.
Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.
-- Svenman 22:20, 10. Jan 2007 (CET)

Vorlagen / Kategorien

Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Vorlage:Vorlagename]]===
Begründung und Unterschrift

Vorlage:Handy

Ich schlage eine kurze Diskussion/Abstimmung zum Thema Handy vs. Mobil (oder weitere Lösung?) vor. --Friedel 20:11, 13. Mär 2007 (CET)

Ich persönlich bevorzuge in geschriebener Sprache die Bezeichnung "Mobiltelefon" und sähe sie auch hier gerne benutzt. "Handy" ist mir für ein Wiki mit enzyklopädischem Anspruch zu salopp, "Mobil" zu unvollständig.
-- Svenman 21:05, 13. Mär 2007 (CET)
Dafür: Mobiltelefon ist wohl der korrekte Begriff. Anfreunden könnte ich mich aber auch mit Mobil --ratz 21:35, 13. Mär 2007 (CET)

Stadtwiki:Forum/w/index.php

Warum sperren wir diese Seite nicht einfach um Vandalismus an dieser in Zukunft einfach auszuschliessen? --CorneliusWasmund 16:57, 21. Feb 2007 (CET)

Nachdem diese Seite nun in schöner Regelmäßigkeit mit Spam versehen wurde und ich nicht sehe, dass diese Seite hier jemals sinnvoll verwendet werden könnte, habe ich sie ohne Spam neu angelegt und gesperrt. Mal sehen was als nächstes drankommt. --ratz 20:51, 23. Feb 2007 (CET)
Inzwischen hat die Erfahrung gezeigt, dass das Anlegen geschützter Platzhalter von den Spammern dadurch beantwortet wird, dass das "w/" einfach mehrfach eingefügt wird, teilweise auch als Diskussionsseite. Mir scheint, dass dahinter ein Automatismus steht. Meine Konsequenz ist, keine weiteren geschützten Platzhalter mit ohnehin abstrusen Seitennamen mehr anzulegen.
-- Svenman 00:07, 23. Apr 2007 (CEST)
Für mich sieht dieser Spam so aus, als würde nach "Forum" gesucht. Vielleicht müssen wir den Artikel anders benennen.. --Friedel 07:39, 23. Apr 2007 (CEST)

Bild:Jubw.logo.60x60.jpg

Habs auf Allmende hochgeladen. --Michi83 12:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Abgerufen von „https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025&oldid=24977“