Nächstes Stadtwiki-Treffen für alle Interessierten: Montag 7. September, 18 Uhr in der EngagementWerkStadt
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Diskussion:Dietlinger Straße (Birkenfeld): Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: 18:20 von Svenman
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die Unterscheidung von Nr.30 und Nr.32 scheint mir künstlich. |
Antwort |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Unterscheidung von Nr.30 und Nr.32 scheint mir künstlich. Ich habe da nur 1 Ladengeschäft mit 1 Türe gesehen. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] ([[Benutzer Diskussion:Ikar.us|Diskussion]]) 22:12, 31. Aug. 2026 (UTC) |
Die Unterscheidung von Nr.30 und Nr.32 scheint mir künstlich. Ich habe da nur 1 Ladengeschäft mit 1 Türe gesehen. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] ([[Benutzer Diskussion:Ikar.us|Diskussion]]) 22:12, 31. Aug. 2026 (UTC) |
||
:Also Türen gab es schon zwei ([https://www.google.de/maps/@48.8710219,8.6346594,355a,85.7y,94.29h,88.68t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAtYN6dKvmZg1wm3j0ADvfA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.324947359465142%26panoid%3DAtYN6dKvmZg1wm3j0ADvfA%26yaw%3D94.29062639571738!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDgzMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Google Streetview]): rechts das Ladengeschäft, links in dem Hausteil mit der braunen Steinverkleidung am Erdgeschoss war offenbar das Café. Ich hatte den PZ-Artikel so interpretiert, dass der linke Hausteil die Hausnummer 32 tragen würde, aber das war ein Fehler der PZ. In [https://www.google.de/maps/@48.871111,8.6346804,355a,59.7y,102.62h,85.53t/data=!3m7!1e1!3m5!1sFg6SvJeu4FOMGcMjwVszCw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D4.466862522957825%26panoid%3DFg6SvJeu4FOMGcMjwVszCw%26yaw%3D102.62071178525842!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDgzMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D dieser Google-Streetview-Ansicht] ist eindeutig sichtbar, dass (auch) der linke Hausteil mit dem damaligen Café die Hausnummer 30 trägt (alle Quellen, die ich gefunden habe, sind sich in der Hausnummer 30 für die Bäckerei einig) und die Hausnummer 32 (wenn man reinzoomt) zum Hinterhaus mit der hellgelben Fassade gehört. Die Hausnummer 38 des Hauses links von der Einfahrt ist auf der Google-Maps-Kartenansicht auch falsch lokalisiert, bei [https://www.openstreetmap.org/search?lat=48.871005&lon=8.634669&zoom=19#map=19/48.871005/8.634671&layers=N OpenStreetMap] stimmt alles.<br/>-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman|Diskussion]]) 18:20, 1. Sep. 2026 (UTC) |
|||
Version vom 1. September 2026, 18:20 Uhr
Die Unterscheidung von Nr.30 und Nr.32 scheint mir künstlich. Ich habe da nur 1 Ladengeschäft mit 1 Türe gesehen. --Ikar.us (Diskussion) 22:12, 31. Aug. 2026 (UTC)
- Also Türen gab es schon zwei (Google Streetview): rechts das Ladengeschäft, links in dem Hausteil mit der braunen Steinverkleidung am Erdgeschoss war offenbar das Café. Ich hatte den PZ-Artikel so interpretiert, dass der linke Hausteil die Hausnummer 32 tragen würde, aber das war ein Fehler der PZ. In dieser Google-Streetview-Ansicht ist eindeutig sichtbar, dass (auch) der linke Hausteil mit dem damaligen Café die Hausnummer 30 trägt (alle Quellen, die ich gefunden habe, sind sich in der Hausnummer 30 für die Bäckerei einig) und die Hausnummer 32 (wenn man reinzoomt) zum Hinterhaus mit der hellgelben Fassade gehört. Die Hausnummer 38 des Hauses links von der Einfahrt ist auf der Google-Maps-Kartenansicht auch falsch lokalisiert, bei OpenStreetMap stimmt alles.
-- Sven Manias (Diskussion) 18:20, 1. Sep. 2026 (UTC)