Nächstes Stadtwiki-Treffen für alle Interessierten: Montag 6. Juli 18 Uhr in der EngagementWerkStadt
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Vorlage Diskussion:TBD: Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: Gestern um 19:31 von Heribert3 in Abschnitt ?
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
→?: Antwort |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC) |
::Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC) |
||
:::Ich sehe auch keinen rechten Nutzen darin. Aber auf einer Berichtsseite über eine vergangene Foto-Tour die fehlende Foto-Galerie kommentieren zu wollen, finde ich doch irgendwie verständlich. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] ([[Benutzer Diskussion:Ikar.us|Diskussion]]) 19:27, 8. Jun. 2026 (UTC) |
:::Ich sehe auch keinen rechten Nutzen darin. Aber auf einer Berichtsseite über eine vergangene Foto-Tour die fehlende Foto-Galerie kommentieren zu wollen, finde ich doch irgendwie verständlich. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] ([[Benutzer Diskussion:Ikar.us|Diskussion]]) 19:27, 8. Jun. 2026 (UTC) |
||
:::Redlinks und eigene Benutzerseite sind klar. Weiterarbeit an Abschnitten oder ganzen Artikeln kann so angefragt werden. Für mich selber bräuchte ich das nicht, da ich dann diese Artikel auf meine Beobachtungsliste setze oder Abschnitte abonniere. Und eine Diskussion muss ja nicht extra angefordert werden, da schreib ich einfach was. [[Benutzer:Heribert3|Heribert3]] ([[Benutzer Diskussion:Heribert3|Diskussion/Talk]]) [[File:UA_Peace2.svg|20px]] 19:31, 8. Jun. 2026 (UTC) |
|||
Version vom 8. Juni 2026, 19:31 Uhr
?
verstehe den tieferen Sinn dieses Artikels nicht. Welche Regionalrelevanz soll das haben? Suggs (Diskussion) 18:21, 8. Jun. 2026 (UTC)
- Dank @Ikar.us nun als Vorlage! Heribert3 (Diskussion/Talk)
19:08, 8. Jun. 2026 (UTC)
- Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --Suggs (Diskussion) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC)
- Ich sehe auch keinen rechten Nutzen darin. Aber auf einer Berichtsseite über eine vergangene Foto-Tour die fehlende Foto-Galerie kommentieren zu wollen, finde ich doch irgendwie verständlich. --Ikar.us (Diskussion) 19:27, 8. Jun. 2026 (UTC)
- Redlinks und eigene Benutzerseite sind klar. Weiterarbeit an Abschnitten oder ganzen Artikeln kann so angefragt werden. Für mich selber bräuchte ich das nicht, da ich dann diese Artikel auf meine Beobachtungsliste setze oder Abschnitte abonniere. Und eine Diskussion muss ja nicht extra angefordert werden, da schreib ich einfach was. Heribert3 (Diskussion/Talk) 19:31, 8. Jun. 2026 (UTC)
- Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --Suggs (Diskussion) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC)
