Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Neustart |
Meta: Prozess Löschantrag/Löschdiskussion |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]] |
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011]] |
||
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]] |
* [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012]] |
||
== Meta: Prozess Löschantrag/Löschdiskussion == |
|||
Der Prozess zur regulären Löschung eines Artikels ist derzeit widersprüchlich gefasst. Auf dieser Seite oben im Kasten und auf [[Stadtwiki:Löschregeln]] ist ein Prozess zur Löschung eines Artikels beschrieben, der dem bei Wikipedia gleicht: die vorgeschlagene Löschung eines Artikels ist zunächst zu diskutieren, und hierzu ist die Vorlage <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> in den zu diskutierenden Artikel einzusetzen.<br /> |
|||
Der Inhalt der Vorlage <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> suggeriert jedoch seit [https://www.pfenz.de/mediawiki/index.php?title=Vorlage%3AL%C3%B6schen&diff=183038&oldid=80575 dieser Bearbeitung] von [[Benutzer:Schmelzle]] vor knapp 6 Jahren etwas anderes: mit dem Einsetzen der Vorlage auf der zu löschenden Seite ist die Löschung effektiv bereits beschlossene Sache, und allenfalls kann ein Benutzer danach noch eine Löschdiskussion zu dieser Seite beginnen, wenn er denn Einwände hat und schnell genug ist. Das mag vielleicht auch der gelebten Praxis zu dieser Zeit entsprochen haben, ich war damals im Wiki nur sehr sporadisch und oberflächlich aktiv, und das [[Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025|Archiv2025]] dieser Seite lässt erkennen, dass die Diskussion der Löschkandidaten effektiv nicht mehr beachtet wurde. [[Stadtwiki:Löschregeln]] wurde aber nie angepasst, und der so etablierte vereinfachte Löschprozess hat bei nicht mehr konsequent aktiver Administration auch nicht wirklich funktioniert. Ohne definierte Zeitfristen scheint mir sowieso weder das eine noch das andere für die Zukunft sinnvoll. Hierzu möchte ich zunächst einmal für das nächste Administratorentreffen (übermorgen) anregen, das Thema zu besprechen.<br /> |
|||
-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] ([[Benutzer Diskussion:Svenman|Diskussion]]) 14:48, 21. Mär. 2026 (UTC) |
|||
Version vom 21. März 2026, 14:48 Uhr
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel
Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden von den Stadtwiki:Administratoren gelöscht.
Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen. Zudem sollten die Stadtwiki:Löschregeln beachtet werden.
Anlässlich des Neustarts 2026 wurden die alten Löschdiskussionen archiviert.
Letzte Diskussionsseite: Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025
ältere:
- Archiv der Diskussion um unlizensierte Bilder aus 2007
- Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2008
- Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2009
- Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2010
- Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2011
- Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2012
Meta: Prozess Löschantrag/Löschdiskussion
Der Prozess zur regulären Löschung eines Artikels ist derzeit widersprüchlich gefasst. Auf dieser Seite oben im Kasten und auf Stadtwiki:Löschregeln ist ein Prozess zur Löschung eines Artikels beschrieben, der dem bei Wikipedia gleicht: die vorgeschlagene Löschung eines Artikels ist zunächst zu diskutieren, und hierzu ist die Vorlage {{Löschen}} in den zu diskutierenden Artikel einzusetzen.
Der Inhalt der Vorlage {{Löschen}} suggeriert jedoch seit dieser Bearbeitung von Benutzer:Schmelzle vor knapp 6 Jahren etwas anderes: mit dem Einsetzen der Vorlage auf der zu löschenden Seite ist die Löschung effektiv bereits beschlossene Sache, und allenfalls kann ein Benutzer danach noch eine Löschdiskussion zu dieser Seite beginnen, wenn er denn Einwände hat und schnell genug ist. Das mag vielleicht auch der gelebten Praxis zu dieser Zeit entsprochen haben, ich war damals im Wiki nur sehr sporadisch und oberflächlich aktiv, und das Archiv2025 dieser Seite lässt erkennen, dass die Diskussion der Löschkandidaten effektiv nicht mehr beachtet wurde. Stadtwiki:Löschregeln wurde aber nie angepasst, und der so etablierte vereinfachte Löschprozess hat bei nicht mehr konsequent aktiver Administration auch nicht wirklich funktioniert. Ohne definierte Zeitfristen scheint mir sowieso weder das eine noch das andere für die Zukunft sinnvoll. Hierzu möchte ich zunächst einmal für das nächste Administratorentreffen (übermorgen) anregen, das Thema zu besprechen.
-- Sven Manias (Diskussion) 14:48, 21. Mär. 2026 (UTC)