Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025: Unterschied zwischen den Versionen
→Artikel: erledigtes raus |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Artikel == |
== Artikel == |
||
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code> |
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.<br>Bitte in folgendem Format:<code><br><nowiki>===[[Artikelname]]===</nowiki><br>Begründung und Unterschrift</code> |
||
=== Einzelne Jahre vor 1600 === |
=== Einzelne Jahre vor 1600 === |
||
Regel: Die Artikel werden zu redirects auf die entsprechende Dekade oder ggf. Jahrhundert. Daran denken, die Einträge zu übernehmen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 12:28, 21. Jan 2007 (CET) |
|||
: Hab jetzt begonnen einzelne Jahre vor [[1600]] in redirects auf das Jahrzehnt umzumodeln. Wer über solche Jahre stolpert, darf dies gerne fortführen. Ich werde es nicht systematisch machen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:18, 22. Dez 2006 (CET) |
|||
=== [[Serpa]] === |
|||
Kein Inhalt. Löschen oder was verfassen? Kenne den Laden leider nicht um selbst was beizutragen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 16:53, 8. Dez 2006 (CET) |
|||
: Wurde gelöscht. Wenn jemand Inhalt hat ist der Artikel schnell wieder angelegt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 12:00, 9. Dez 2006 (CET) |
|||
::Wurde gerade wieder ohne Inhalt angelegt. --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] 14:54, 14. Dez 2006 (CET) |
|||
::: Habe den einzigen Link dahin entfernt. Ist bei Bedarf schnell wieder da. So stört der Artikel auch nicht. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:18, 14. Dez 2006 (CET) |
|||
:::: Wir lassen's mal drin. Ist das eigentlich der Supermarkt im Fuß der Goldenen Pforte? Falls ja, könnt ich ein paar Worte schreiben. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 16:58, 17. Dez 2006 (CET) |
|||
=== [[Skatespots]] === |
|||
Dopplung zum (inhaltlich auch sehr dürftigen) Artikel [[Skatespot]]. <s>Schnelllöschen bitte.</s> -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 19:13, 4. Jan 2007 (CET) |
|||
: Informationen zu Skateparks/Skatepots sind doch schön, was willst du die auch noch schnelllöschen? --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 19:31, 4. Jan 2007 (CET) |
|||
: http://www.sk8mag.de/Spots/ Leider keine infos zu PF --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 19:45, 4. Jan 2007 (CET) |
|||
:: Schnellöschen meinte ich ja auch nur zu [[Skatespots]], nicht zu [[Skatespot]], dem ich trotz seiner Dürftigkeit die Existenzberechtigung nicht absprechen wollte. Es stand aber in beiden Artikeln der selbe Inhalt (inzwischen schon nicht mehr). Ich bleibe dabei, das wir kein Lemma ''Skatespots'' zusätzlich zu ''Skatespot'' brauchen. Gut, vergessen wir das mit dem Schnelllöschen, ich hatte das aus der ursprünglichen Situation heraus für konsensfähig gehalten. -- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:37, 4. Jan 2007 (CET) |
|||
::: Jetztige Lösung (Redirects auf [[Skateboard]]) sind OK, daher gibt's nichts mehr zu löschen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:34, 6. Jan 2007 (CET) |
|||
=== [[Leonberg]] === |
=== [[Leonberg]] === |
||
Version vom 21. Januar 2007, 11:28 Uhr
Seiten, die gelöscht werden sollen...
...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel
Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.
Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!
Artikel
Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Artikelname]]===
Begründung und Unterschrift
Einzelne Jahre vor 1600
Regel: Die Artikel werden zu redirects auf die entsprechende Dekade oder ggf. Jahrhundert. Daran denken, die Einträge zu übernehmen. --Friedel 12:28, 21. Jan 2007 (CET)
Leonberg
Die ursprüngliche Version des Artikels Leonberg mit der URV ist immer noch über die Versionsgeschichte abrufbar und damit immer noch potentiell problematisch. Die aktuelle Fassung stammt zu 100% von mir - ich habe den Inhalt bei mir lokal gesichert, schlage vor, den Artikel schnellzulöschen und würde ihn dann mit dem gesicherten Text und jungfräulicher Versionshistorie wieder neu anlegen.
-- Svenman 11:56, 21. Jan 2007 (CET)
- Hast recht. Wird sofort erledigt. Bitte gleich wieder neu anlegen. --Friedel 12:15, 21. Jan 2007 (CET) (PS: Mail bekommen?)
- Ich sehe, du hast doch eine Möglichkeit gefunden, einzelne Versionen aus der Historie zu löschen - auch recht. Mail ist angekommen, ich denke noch darüber nach, was ich antworte...
- -- Svenman 12:22, 21. Jan 2007 (CET)
- Ja, ich kann offensichtlich den ganzen Artikel (inkl. Historie) löschen und dann gezielt einzelne Versionen wieder herstellen. Die URV steht dann noch in der Historie kann aber nicht mehr öffentlich abgerufen werden. Welche Variante ist besser? Ich tendiere zu dieser, da man damit man im Nachhinein schneller sieht dass es einen entsprechenden Vorfall gab. --Friedel 12:25, 21. Jan 2007 (CET)
Bilder
Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[:Bild:Dateiname]]===
Begründung und Unterschrift
Bilder von Benutzer:Andrea
Siehe auch karlsruhe:Stadtwiki:Löschkandidaten#Bilder von Andrea.
- Bild:Barfuesser.jpg
- Bild:Bezirksamtsturm.jpg
- Bild:Blick lamey.jpg
- Bild:Herzjesu.jpg
Bild:History au.jpgBild:History saalbau1.jpgBild:History saalbau2.jpg- Bild:Wildpark eule.jpg
Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. Benutzer:Andrea ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- Svenman 18:39, 7. Jan 2007 (CET)
- Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal Bild:History au.jpg auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für {{PD unklar}}. -- Svenman 19:05, 7. Jan 2007 (CET)
- Benutzer:Andrea hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder. Leider sind noch Fragen offen geblieben.
- Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.
- -- Svenman 22:20, 10. Jan 2007 (CET)
Vorlagen / Kategorien
Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Vorlage:Vorlagename]]===
Begründung und Unterschrift