Stadtwiki:Löschkandidaten/Archiv2025

Seiten, die gelöscht werden sollen...

...werden hier eingetragen und werden gegebenfalls noch hier diskutiert. Das Lösch-Logbuch kann hier eingesehen werden: gelöschte Artikel

Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.

Bitte auf einer Seite, die hier zum Löschen vorgeschlagen wird, den Baustein {{Löschen}} einbauen, und falls die Diskussion zum Ergebnis hat, den Artikel zu behalten, auch wieder entfernen!

Artikel

Hier Artikel eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Artikelname]]===
Begründung und Unterschrift

Einzelne Jahre vor 1600

Ich bin dafür alle einzelnen Jahre vor 1600 zu löschen. Entsprechende Einträge können in die Artikel zum Jahrhundert eingetragen werden. --Friedel 17:07, 17. Dez 2006 (CET)

Hab jetzt begonnen einzelne Jahre vor 1600 in redirects auf das Jahrzehnt umzumodeln. Wer über solche Jahre stolpert, darf dies gerne fortführen. Ich werde es nicht systematisch machen. --Friedel 19:18, 22. Dez 2006 (CET)

Serpa

Kein Inhalt. Löschen oder was verfassen? Kenne den Laden leider nicht um selbst was beizutragen. --ratz 16:53, 8. Dez 2006 (CET)

Wurde gelöscht. Wenn jemand Inhalt hat ist der Artikel schnell wieder angelegt. --Friedel 12:00, 9. Dez 2006 (CET)

Wurde gerade wieder ohne Inhalt angelegt. --Ikar.us 14:54, 14. Dez 2006 (CET)

Habe den einzigen Link dahin entfernt. Ist bei Bedarf schnell wieder da. So stört der Artikel auch nicht. --ratz 19:18, 14. Dez 2006 (CET)

Wir lassen's mal drin. Ist das eigentlich der Supermarkt im Fuß der Goldenen Pforte? Falls ja, könnt ich ein paar Worte schreiben. --Friedel 16:58, 17. Dez 2006 (CET)

Skatespots

Dopplung zum (inhaltlich auch sehr dürftigen) Artikel Skatespot. Schnelllöschen bitte. -- Svenman 19:13, 4. Jan 2007 (CET)

Informationen zu Skateparks/Skatepots sind doch schön, was willst du die auch noch schnelllöschen? --Wilhelm Bühler 19:31, 4. Jan 2007 (CET)

http://www.sk8mag.de/Spots/ Leider keine infos zu PF --Wilhelm Bühler 19:45, 4. Jan 2007 (CET)

Schnellöschen meinte ich ja auch nur zu Skatespots, nicht zu Skatespot, dem ich trotz seiner Dürftigkeit die Existenzberechtigung nicht absprechen wollte. Es stand aber in beiden Artikeln der selbe Inhalt (inzwischen schon nicht mehr). Ich bleibe dabei, das wir kein Lemma Skatespots zusätzlich zu Skatespot brauchen. Gut, vergessen wir das mit dem Schnelllöschen, ich hatte das aus der ursprünglichen Situation heraus für konsensfähig gehalten. -- Svenman 23:37, 4. Jan 2007 (CET)

Jetztige Lösung (Redirects auf Skateboard) sind OK, daher gibt's nichts mehr zu löschen. --Friedel 18:34, 6. Jan 2007 (CET)

W/index.php

Von einem Spammer angelegt, wird nicht gebraucht. Hier dürfte Schnelllöschen nun wirklich angemessen sein.
-- Svenman 07:33, 9. Jan 2007 (CET)

Ja, zu so Zeugs braucht es keine Diskussion. Danke für das beseitigen. --Friedel 20:16, 9. Jan 2007 (CET)

Bilder

Hier Bilder eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Bild:Dateiname]]===
Begründung und Unterschrift

Bilder von Benutzer:Andrea

Siehe auch karlsruhe:Stadtwiki:Löschkandidaten#Bilder von Andrea.

• Bild:Barfuesser.jpg
• Bild:Bezirksamtsturm.jpg
• Bild:Blick lamey.jpg
• Bild:Herzjesu.jpg
• Bild:History au.jpg
• Bild:History saalbau1.jpg
• Bild:History saalbau2.jpg
• Bild:Wildpark eule.jpg

Keine Lizenzen, keine Quellenangaben, mittlerweile wird auch keines davon mehr in einem Artikel verwendet. Benutzer:Andrea ist seit dem ursprünglichen Hochladen nicht mehr aktiv und reagiert offenbar nicht auf Anfragen. Auch wenn es um die historischen Bilder schade ist, so habe ich gerade bei denen einen besonders starken Verdacht auf eine URV (es sei denn, es gelingt der Nachweis, dass sie vor mehr als 100 Jahren veröffentlicht wurden oder die jeweiligen Urheber schon mindestens 70 Jahre tot sind). -- Svenman 18:39, 7. Jan 2007 (CET)

Zu den historischen Bildern bin ich inzwischen zur Überzeugung gekommen, dass sie ziemlich wahrscheinlich älter als 100 Jahre sind, zumal Bild:History au.jpg auf den Zeitraum zwischen 1899 und 1909 datiert werden kann (Stadtkirche schon fertig, noch keine Enzkorrektion, alte Gebäude am Auer Enzufer einschließlich Schelmenturm noch vorhanden). Sie sehen auch nach Ansichtskarten aus und dürften damit wahrscheinlich ohne Angabe des Fotografen veröffentlicht worden sein. Damit sind diese Bilder Kandidaten für {{PD unklar}}. -- Svenman 19:05, 7. Jan 2007 (CET)

Benutzer:Andrea hat sich inzwischen zu Wort gemeldet, siehe Benutzer Diskussion:Andrea#Bilder. Leider sind noch Fragen offen geblieben.

Übrigens habe ich inzwischen nochmal zu Schutzfristen bei anonymen Werken nachgelesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymes_Werk_(Urheberrecht) ). Es gilt hier keineswegs eine Schutzfrist von 100 Jahren (ich weiß nicht, woher ich das hatte), sondern von 70 Jahren nach Veröffentlichung. Voraussetzung ist, dass der Name des Urhebers (hier des Fotografen, evtl. auch des Koloristen?) innerhalb dieser Frist nicht in irgendeiner Form öffentlich bekannt wurde - andernfalls gilt die Regelschutzfrist von 70 Jahren ab dem Tod des Urhebers.

-- Svenman 22:20, 10. Jan 2007 (CET)

Bild:Famieliengrab-Dittler.JPG

Schreibfehler im Dateinamen, identisches Bild ist unter richtiger Schreibweise bereits hochgeladen.
-- Svenman 22:23, 14. Jan 2007 (CET)

Vorlagen / Kategorien

Hier Vorlagen oder Kategorien eintragen die gelöscht werden sollen.
Bitte in folgendem Format:
===[[Vorlage:Vorlagename]]===
Begründung und Unterschrift