Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Stadtwiki:Forum: Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: Gestern um 09:08 von Ca196 in Abschnitt Design der Seite + mobile Layout
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ca196 (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Design der Seite + mobile Layout |
|||
| (319 dazwischenliegende Versionen von 48 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Offene Diskussion}} |
|||
<!-- Hinweis: Dieser Artikel ist für anonymes bearbeiten wegen wiederholtem Spam von Robotern vorläufig gesperrt. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:21, 24. Mai 2007 (CEST) --> |
|||
__NEWSECTIONLINK__ <!-- sorgt dafür, dass der Reiter/Link "Abschnitt hinzufügen" oben an der Seite erscheint --> |
|||
[[Kategorie:Stadtwiki|Forum]][[Kategorie:Offene Diskussion]] |
|||
== Keywords == |
|||
''meta name="keywords" content="Hauptseite,1. FC 08 Birkenfeld,2008,Art Café,Ausstellung,Begegnung im Stadtgarten,Birkenfeld,Bismarck-Denkmal,Café Havana,Ensingen,Enzkreis"''. wo kommen die keywords der Hauptseite denn her? gibts da nicht was optimaleres? --[[Benutzer:78.51.26.110|78.51.26.110]] 16:28, 20. Jul. 2008 (CEST) |
|||
== Änderungswunsch ISBN-Suche == |
|||
== 599 == |
|||
Wie können denn bei der [[Spezial:ISBN-Suche]] die Bibliotheken (PF / Mühlacker etc ) eingebunden werden? |
|||
* 20. 05.2008 '''599''' Artikel mit ''stub'' |
|||
Das können nur Admins. |
|||
--[[Benutzer:78.55.227.233|78.55.227.233]] 21:59, 29. Mai 2008 (CEST) |
|||
--[[Benutzer:Schorsch|Schorsch]] 19:21, 29. Sep. 2022 (CEST) |
|||
== Aktualisierung der wiki-Version == |
|||
: Deine Mitarbeit bei der Reduzierung dieser Zahl ist willkommen! Sei mutig! --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 22:32, 29. Mai 2008 (CEST) |
|||
Hallo, liest hier noch wer? |
|||
=== 429 === |
|||
Ist eine Aktualisierung der Version geplant?, möglich?, machbar? |
|||
*Stand 07.06.2008 <small>(''Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:78.49.210.69|78.49.210.69]] ([[Benutzer Diskussion:78.49.210.69|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/78.49.210.69|Beiträge]]) --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:41, 7. Jun. 2008 (CEST))</small> |
|||
--[[Benutzer:Schorsch|Schorsch]] 16:03, 26. Sep. 2022 (CEST) |
|||
: Das liegt daran das ich bei ca. [[Kategorie Diskussion:Stadtwiki:Stub#Nichtartikel|200 Chronik-Artikel (Jahres-,Monats- und Tagesartikel)]] die StubVorlage entfernt habe. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 21:45, 7. Jun. 2008 (CEST) |
|||
== [[Spezial:Gewünschte Seiten]] == |
|||
== Interessante Vorträge == |
|||
1. Juni ab 11 Uhr widmet sich Prof. Dr. Bofinger, Mitglied des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung und gebürtiger Pforzheimer, im Vortragssaal des Reuchlinhauses der Frage, ob die Globalisierung „Luxus für wenige“ oder „Wohlstand für alle“ bedeutet. Am gleichen Tag zur gleichen Zeit findet im PZ-Forum ein Vortrag über den Pforzheimer Tornado statt, gehalten von Dr. Dotzek vom Deutschen Zentrum für Luft und Raumfahrt, Institut für Physik der Atmosphäre. |
|||
: Die Vorträge sind bei Interessant.. Habe die Termine in [[:Vorlage:Hauptseite_Aktuelle_Veranstaltungen]] eingepflegt. Bitte zukünftig dort eintragen. Vielen Dank. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 23:09, 27. Mai 2008 (CEST) |
|||
Bei der Durchsicht der gewünschten Seiten bin ich aktuell auf 13.367 Seiten gestoßen. Viele sind mit einem Link auf Grund der Firmennennung in den angelegten und/oder gewünschten Straßen der Region entstanden. Das Pfenz ist keine Werbeplattform. Kann man Seiten mit nur einem Wunsch generell ausblenden? Damit würde die Liste deutlich verkürzt und die Erstellung eines Artikels kann bei mehrfacher Nennung forciert werden. --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 22:03, 7. Jul. 2019 (CEST) |
|||
== PZ-Links == |
|||
Da sich gezeigt hat, daß die Links auf Artikel in der Pforzheimer Zeitung meist nicht sehr lange erreichbar sind schlage ich vor darauf zu verzichten. Spart eine Menge Arbeit. --[[Benutzer:78.50.246.240|78.50.246.240]] 19:39, 23. Apr. 2008 (CEST) |
|||
:Weshalb? Die alten Links sind alle weg, aber die seit dem Neuauftritt der PZ sind doch alle noch vorhanden? --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 20:59, 23. Apr. 2008 (CEST) |
|||
:: Nach kurzer Zeit sind die Links nur noch im Bezahl Archiv verfügbar --[[Benutzer:78.51.45.62|78.51.45.62]] 19:03, 24. Apr. 2008 (CEST) |
|||
::: Nach welcher ''kurzen Zeit''? Der Quellartikel z.B. im [[Hilda-Gymnasium]] vom 13.02.2008 ist noch immer frei abrufbar. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 20:12, 24. Apr. 2008 (CEST) |
|||
:Spezialseiten wie [[Spezial:Gewünschte Seiten]] interessieren eh nur Nerds. Die interessanten gewünschten Seiten mit vielen Verlinkungen stehen dann ja auch gleich oben, auf den hinteren Plätzen hat man immer ein gewisses Grundrauschen an Unsinnigem, Überflüssigem, Banalen.... Ganz leer wird die Liste nie werden, egal wie fleißig man hier Artikel anlegt oder Links löscht. [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST) |
|||
: [[Benutzer:CorneliusWasmund]] hat ein Skript im Einsatz, mit dem [[Benutzer:CorneliusWasmund/Verbesserungen/Tote Links|tote Links]] automatisiert gefunden werden können. Damit ist die Problematik toter Links in meinen Augen beherrschbar, so dass meiner Meinung nach der Nutzen überwiegt, wenn wir die Artikel verlinken bzw. verlinkt lassen, so lange sie frei verfügbar sind. Aber danke für den konstruktiven Vorschlag. |
|||
:-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 12:20, 26. Apr. 2008 (CEST) |
|||
== |
=== Einzelpersonen === |
||
Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: [[Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki]] |
|||
Unter den gewünschten Artikel sind sehr viele Einzelpersonen, die in Gemeinderäten sitzen oder saßen. Ebenso Autoren, die in diversen Listen aufgeführt sind. |
|||
== Serverzeit == |
|||
Ist es nicht sinniger, die Links erst dann zu setzen, wenn über die Person tatsächlich ein Artikel geschrieben wurde? --[[Benutzer:Buhacont|Gruß, Buhacont]] 18:05, 28. Jul. 2019 (CEST) |
|||
: Der Server steht auf UTC. Die Differenz zwischen UTC und deiner Zeit musst du selber je nach Sommer/Winterzeit einstellen. Da denkt Mediawiki global. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 09:29, 17. Apr. 2008 (CEST) |
|||
:: Wieder was gelernt, danke Conny. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 12:08, 17. Apr. 2008 (CEST) |
|||
::: Ergänzend: Der Server und die Software läuft mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koordinierte Weltzeit Universal Coordinated Time] um Probleme im Dateisystem und der Datenbank vorzubeugen die während der Umstellung von Winter-/Sommerzeit enstehen können. Alle angemeldeten Benutzer können sich daher ihre Abweichung zur UTC in den Einstellungen unter dem Reiter <code>Datum und Zeit</code> im Kasten <code>Zeitzone</code> einstellen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:12, 21. Apr. 2008 (CEST) |
|||
:Ein Link ist dann sinnvoll, wenn das Thema relevant ist. [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST) |
|||
== Aktuelle Abrißkandidaten == |
|||
Stand: April 2008 |
|||
* [[Hilda-Gymnasium]] |
|||
* [[Alfons-Kern-Schule]] / Parkaus [[Deimlingstraße]] |
|||
* Gebäude "Badische Bank" = südlicher Teil des Saacke-Carré. Ecke Bahnhofstr./Poststr. ([[BW-Bank]]) |
|||
Ich hab mir das die letzten Tage noch mal sehr genau angeschaut. Die meisten häufigen roten Links kommen von der Verlinkung der Bushaltestellen. Ich habe die dafür verwendete [[Vorlage:BH]] mehrfach modifiziert, dass nur noch dann der Haltestellenname verlinkt wird, wenn es einen Artikel zur Haltestelle oder ein sonstiges sinnvolles Linkziel gibt. Jetzt erscheinen die unverlinkten Haltestellennamen zwar als schwarzer Standardtext (und nicht mehr als roter Link), in der Liste der gewünschten Seiten erscheinen die Haltestellen aber weiterhin. Vermutlich noch ein Bug in der hier noch laufenden uralten Mediawiki-Installation, der die von der Vorlage verwendeten IFEXIST-Abfragen wie Links behandelt. [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] 21:49, 2. Sep. 2019 (CEST) |
|||
== Archiv == |
|||
Erledigte Diskussionen befinden sich in unserem Archiv: |
|||
* Diskussionen von Juli 2010 bis 2012 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2012]] |
|||
* Diskussionen von April bis schließlich Juni 2010 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q2]] |
|||
* Diskussionen von Januar bis einschließlich [[März]] 2010 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q1]] |
|||
* Diskussionen des Jahres 2009 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2009]] |
|||
* Diskussionen von [[Oktober]] bis einschließlich [[Dezember]] 2008 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q4]] |
|||
* Diskussionen von [[Juli]] bis einschließlich [[September]] 2008 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q3]] |
|||
* Diskussionen von [[April]] bis einschließlich [[Juni]] 2008 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q2]] |
|||
* Diskussionen von [[Januar]] bis einschließlich [[März]] 2008 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q1]] |
|||
* Forumsbeiträge bis Ende 2007 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv1]] |
|||
[[Kategorie:Stadtwiki|Forum]] |
|||
== Verdichtung Historie == |
|||
Vor einiger Zeit wurden die Artikel zu Jahren vor [[1600]] zusammengelegt, teils zu Artikeln für das gesamte jeweilige Jahrhundert, teils zu Artikeln für das jeweilige Jahrzehnt. Ich möchte vorschlagen, diese Zusammenlegung jahrzehntweise bis zum Jahr [[1800]] weiterzuführen, da auch von diesen Artikeln nur wenige mit Inhalt gefüllt sind. Das gilt eigentlich noch bis ca. 1840, aber es ist wohl sinnvoll, den Schnitt an einer Jahrhundertwende anzusetzen. |
|||
<br/>-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 16:07, 6. Apr. 2008 (CEST) |
|||
: Was unternimmt man mit Zeitangaben die im dreistelligen Bereich sind, so z.B. das Jahr 600. Lohnt es sich hier einen eigenen Artikel zu schreiben oder fasst man diese Artikel zusammen, bspw. bis 9. Jahrhundert o.ä.? Mein perönlicher Favorit wäre es, diese Links herauszunehmen, da es sich sicherlich um einmalige Dinge hier im Wiki handeln dürfte. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 10:42, 15. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Design der Seite + mobile Layout == |
|||
== Schnell-Löschen == |
|||
Bisher gibt es hier nur die Möglichkeit durch <code><nowiki>{{Löschen}}</nowiki></code> allgemeine Löschanträge mit der [[Vorlage:Löschen]] zu stellen. Brauchbar wäre aber auch eine [[Stadtwiki:Vorlage|Vorlage]] <code><nowiki>{{SLA}}</nowiki></code>, also {{SLA}} (Schnelllöschantrag), für sofort und ohne Eintrag (/Diskussion) auf [[Stadtwiki:Löschkandidaten]] zu Löschendes. |
|||
Hallo zusammen, |
|||
[[Benutzer:LGR109|LGR 109]] 20:13, 6. Apr. 2008 (CEST) |
|||
ich war über mein Handy auf der Seite und habe festgestellt, dass das Design nicht für Smartphones etc. optimiert ist. |
|||
Wäre es evtl. sinnvoll einen moderneren Skin zu nutzen (ich glaube zB. Karlsruhe nutzt [https://www.mediawiki.org/wiki/Skin:Timeless/de diesen Skin] hier?)? |
|||
== Sinnvolle Links == |
|||
Dann hätten wir sowohl via Web und mobil ein gutes, responsives Design, das sich auch einfach anpassen lässt nach Wünschen. LG [[Benutzer:Ca196|Ca196]] ([[Benutzer Diskussion:Ca196|Diskussion]]) 09:08, 11. Mai 2026 (UTC) |
|||
Ich habe mir die [[Spezial:Gewünschte Seiten]] angeschaut und bin über manche Links verwundert. Es gibt Links, die unter anderem auf Bus, Auto, römisch-katholische Kirche, römisch-katholisch oder Schule verweisen. Viele Artikel haben auf den ersten Blick keinen Bezug auf Pforzheim oder sind weltmännisch zu sehen (z.B. Kirche). Sollen solche Artikel als Sammelpool fungieren oder wollen wir hier tatsächlich die katholischen oder protestantischen Weltgeschehnisse dokumentieren? Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 09:26, 28. Mai 2008 (CEST) |
|||
: Solche Wikilinks könnten als Weiterleitung auf einen regionalisierten Artikel angelegt werden. Wenn kein regionaler Bezug erkennbar und/oder herstellbar ist, sollte man jedoch auf das Setzen eines solchen Wikilinks verzichten. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 23:12, 28. Mai 2008 (CEST) |
|||
:: Würde das auch zum Beispiel für die Links [[Heidelberg]], [[Wehrmacht]] oder auch [[Bundesautobahn 5]] zutreffen? Die BAB 5 läuft nämlich gar nicht durch das Pfenz-Land. Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 19:29, 24. Jun. 2008 (CEST) |
|||
::: [[Bundesautobahn 5]] hat aus meiner Sicht null keinen Bezug. Zu [[Heidelberg]] und [[Wehrmacht]] könnte mit viel schreiberischen Geschick ein leichter Bezug hergestellt werden. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 19:17, 1. Jul. 2008 (CEST) |
|||
== Regelmäßiges Nachtleben == |
|||
Die Vorlagen für regelmäßige Veranstaltungen des Nachtlebens ([[Vorlage:Montag|Montag]], [[Vorlage:Dienstag|Dienstag]], [[Vorlage:Mittwoch|Mittwoch]], [[Vorlage:Donnerstag|Donnerstag]], [[Vorlage:Freitag|Freitag]], [[Vorlage:Samstag|Samstag]], [[Vorlage:Sonntag|Sonntag]] scheinen nicht gepflegt zu werden. Zumindest fanden die letzten wesentlichen Bearbeitungen [[2006]] statt und ich bezweifle dass das regelmäßige Veranstaltungsangebot seitdem konstant geblieben ist. Derart veraltete Informationen sind eher kontraproduktiv. Sollten diese Seiten hier nicht verlässlich pflegbar sein, werde ich ihre Löschung vorschlagen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 23:08, 28. Mai 2008 (CEST) |
|||
: Die rege Beteiligung an dieser Diskussion deute ich mal dahingehend, dass sich tatsächlich niemand um diese Vorlagen kümmert und selbige damit nutzlos sind. [[Stadtwiki:Löschkandidaten#Wochentage|Löschantrag]] ist gestellt. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 02:58, 1. Jun. 2008 (CEST) |
|||
== Dörfer == |
|||
Die Dörfer gehen in unseren Navigationsleiste [[Vorlage:Navigationsleiste Orte im Enzkreis|Orte im Enzkreis]] und [[Vorlage:Navigationsleiste Orte im Landkreis Calw|Orte im Landkreis Calw]] unter. Dort sind nur die Gemeinden aufgelistet. Sollte kein Widerspruch kommen, werde ich mir Gedanken zur Eingliederung dieser Dörfer und Ortschaften unserer Gemeinde machen und dies auch eventuell umsetzen. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 18:14, 25. Jun. 2008 (CEST) |
|||
: Umgesetzt! --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:55, 15. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Hauptseite (Inhalt) == |
|||
<div style="background:#fee846;text-align:left; color: #000;font-weight:bold;font-size:125%;margin: 0px 5px 0px 0; padding: 4px 4px 4px 14px;">Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz</div> |
|||
<div style="margin: 0 5px 5px 0; padding: 0 1em 1em 1em; border: 1px solid #fee846; background-color:#fffdf5;"> |
|||
<div style="float:left; margin: 5px 5px 5px 0;">{{Bild {{CURRENTDAYNAME}}}}</div> |
|||
Das '''Stadtwiki Pforzheim-Enz''' ist ein Informationsportal für [[Pforzheim]], den [[Enzkreis]], den [[Landkreis Calw]] sowie die Stadt [[Vaihingen an der Enz]]. |
|||
Es besteht aus einem großen Lexikon, das durch aktuelle Inhalte erweitert ist. |
|||
Dieses [[Stadtwiki]] wird ehrenamtlich betrieben und jeder darf sein Wissen über die Region einbringen. |
|||
Es gibt bereits '''{{NUMBEROFARTICLES}}''' [[Spezial:Allpages|Artikel]] und es werden ständig [[Stadtwiki:Meilensteine|mehr]]. |
|||
Zum Ausprobieren, wie das mit dem Schreiben im Wiki funktioniert, gibt es den [[Stadtwiki:Sandkasten|Sandkasten]]. |
|||
Wenn Sie nur kurz ''Hallo'' sagen wollen, dazu gibt es ein [[Stadtwiki:Gästebuch|Gästebuch]]. |
|||
<div style="clear:left;"></div><!-- das ist ein Fix für den IE6, bitte drinlassen, sonst hängt das Bild aus dem Kasten --> |
|||
</div> |
|||
Dieser Inhalt der Hauptseite sollte nach meiner Meinung überarbeitet. |
|||
* Klare, schöne und Konkrete Sätze mit besserem Satzbau |
|||
* Inhaltliche Abgrenzung "Dieses Stadtwiki wird ..." |
|||
* Zu viel verspielter Text |
|||
--[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 19:14, 1. Jul. 2008 (CEST) |
|||
== Platz 22 == |
|||
Google suche ''Pforzheim''--[[Benutzer:78.50.244.237|78.50.244.237]] 17:43, 1. Aug. 2008 (CEST) |
|||
=== Platz 20 === |
|||
Google suche ''Enzkreis'' --[[Benutzer:92.228.156.35|92.228.156.35]] 16:16, 2. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen == |
|||
Bitte an der aktuellen Diskussion auf [[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelle Veranstaltungen]] beteiligen! --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 10:01, 2. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Archiv == |
|||
* Forumsbeiträge bis Ende 2007 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv1]] |
|||
* Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2008 sind hier archiviert: [[Stadtwiki:Forum/Archiv2]] |
|||
Aktuelle Version vom 11. Mai 2026, 09:08 Uhr
Diese Seite oder dieser Abschnitt enthält eine Offene Diskussion.
Die hier verlinkte Übersicht der offenen Diskussionen dient dazu, gezielt alle offenen Diskussionen finden zu können. Niemand ist gezwungen, seine Diskussion einzutragen. Die Kennzeichnung der Diskussionsseite mit der Vorlage {Offene Diskussion}} im Quelltext kann entfernt werden, sobald die Diskussion beendet ist.
Änderungswunsch ISBN-Suche
Wie können denn bei der Spezial:ISBN-Suche die Bibliotheken (PF / Mühlacker etc ) eingebunden werden? Das können nur Admins. --Schorsch 19:21, 29. Sep. 2022 (CEST)
Aktualisierung der wiki-Version
Hallo, liest hier noch wer? Ist eine Aktualisierung der Version geplant?, möglich?, machbar? --Schorsch 16:03, 26. Sep. 2022 (CEST)
Bei der Durchsicht der gewünschten Seiten bin ich aktuell auf 13.367 Seiten gestoßen. Viele sind mit einem Link auf Grund der Firmennennung in den angelegten und/oder gewünschten Straßen der Region entstanden. Das Pfenz ist keine Werbeplattform. Kann man Seiten mit nur einem Wunsch generell ausblenden? Damit würde die Liste deutlich verkürzt und die Erstellung eines Artikels kann bei mehrfacher Nennung forciert werden. --Gruß, Buhacont 22:03, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Spezialseiten wie Spezial:Gewünschte Seiten interessieren eh nur Nerds. Die interessanten gewünschten Seiten mit vielen Verlinkungen stehen dann ja auch gleich oben, auf den hinteren Plätzen hat man immer ein gewisses Grundrauschen an Unsinnigem, Überflüssigem, Banalen.... Ganz leer wird die Liste nie werden, egal wie fleißig man hier Artikel anlegt oder Links löscht. peter schmelzle 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST)
Einzelpersonen
Unter den gewünschten Artikel sind sehr viele Einzelpersonen, die in Gemeinderäten sitzen oder saßen. Ebenso Autoren, die in diversen Listen aufgeführt sind. Ist es nicht sinniger, die Links erst dann zu setzen, wenn über die Person tatsächlich ein Artikel geschrieben wurde? --Gruß, Buhacont 18:05, 28. Jul. 2019 (CEST)
- Ein Link ist dann sinnvoll, wenn das Thema relevant ist. peter schmelzle 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST)
Ich hab mir das die letzten Tage noch mal sehr genau angeschaut. Die meisten häufigen roten Links kommen von der Verlinkung der Bushaltestellen. Ich habe die dafür verwendete Vorlage:BH mehrfach modifiziert, dass nur noch dann der Haltestellenname verlinkt wird, wenn es einen Artikel zur Haltestelle oder ein sonstiges sinnvolles Linkziel gibt. Jetzt erscheinen die unverlinkten Haltestellennamen zwar als schwarzer Standardtext (und nicht mehr als roter Link), in der Liste der gewünschten Seiten erscheinen die Haltestellen aber weiterhin. Vermutlich noch ein Bug in der hier noch laufenden uralten Mediawiki-Installation, der die von der Vorlage verwendeten IFEXIST-Abfragen wie Links behandelt. peter schmelzle 21:49, 2. Sep. 2019 (CEST)
Archiv
Erledigte Diskussionen befinden sich in unserem Archiv:
- Diskussionen von Juli 2010 bis 2012 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2012
- Diskussionen von April bis schließlich Juni 2010 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q2
- Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2010 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2010Q1
- Diskussionen des Jahres 2009 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2009
- Diskussionen von Oktober bis einschließlich Dezember 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q4
- Diskussionen von Juli bis einschließlich September 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q3
- Diskussionen von April bis einschließlich Juni 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q2
- Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q1
- Forumsbeiträge bis Ende 2007 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv1
Design der Seite + mobile Layout
Hallo zusammen, ich war über mein Handy auf der Seite und habe festgestellt, dass das Design nicht für Smartphones etc. optimiert ist. Wäre es evtl. sinnvoll einen moderneren Skin zu nutzen (ich glaube zB. Karlsruhe nutzt diesen Skin hier?)? Dann hätten wir sowohl via Web und mobil ein gutes, responsives Design, das sich auch einfach anpassen lässt nach Wünschen. LG Ca196 (Diskussion) 09:08, 11. Mai 2026 (UTC)