Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Diskussion:Verein (Calw): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Freiwillige vor:) Eventuell macht es Sinn das ganze in [[Verein (Landkreis Calw)]] und [[Verein (Stadt Calw)]] aufzuteilen. |
: Freiwillige vor:) Eventuell macht es Sinn das ganze in [[Verein (Landkreis Calw)]] und [[Verein (Stadt Calw)]] aufzuteilen. |
||
: Bitte keine reine Auflistung sondern auch Artikeln zu den einzelnen Vereinen soweit es Sinn macht und eine Relevanz vorhanden ist. --[[Benutzer:91.89.224.152|91.89.224.152]] 18:58, 3. Jun. 2008 (CEST) |
: Bitte keine reine Auflistung sondern auch Artikeln zu den einzelnen Vereinen soweit es Sinn macht und eine Relevanz vorhanden ist. --[[Benutzer:91.89.224.152|91.89.224.152]] 18:58, 3. Jun. 2008 (CEST) |
||
:: Weshalb nicht? Die [[Verein]]sseite in Pforzheim ist auch nicht mehr als eine Auflistung. Und ein Artikel sollte erstellt sein, klar. Vielleicht kann das Ganze ja über die Semantec-Abfrage automatisch generiert werden? Werde mich mal kundig machen. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 09:25, 4. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 4. Juni 2008, 07:25 Uhr
Könnte zur Sammelseitefür Vereine aus Calw ausgebaut werden --78.42.11.8 18:53, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Freiwillige vor:) Eventuell macht es Sinn das ganze in Verein (Landkreis Calw) und Verein (Stadt Calw) aufzuteilen.
- Bitte keine reine Auflistung sondern auch Artikeln zu den einzelnen Vereinen soweit es Sinn macht und eine Relevanz vorhanden ist. --91.89.224.152 18:58, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Weshalb nicht? Die Vereinsseite in Pforzheim ist auch nicht mehr als eine Auflistung. Und ein Artikel sollte erstellt sein, klar. Vielleicht kann das Ganze ja über die Semantec-Abfrage automatisch generiert werden? Werde mich mal kundig machen. --Buhacont 09:25, 4. Jun. 2008 (CEST)