Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Diskussion:Zwangsversteigerung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die Seite wurde neu angelegt: == Notwendigkeit == Benötigen wir diesen Artikel im PFENZ? --~~~~ |
→Notwendigkeit: Hinweis, wo die hier gelöschten Informationen sonst zu finden sind |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Benötigen wir diesen Artikel im PFENZ? --[[Benutzer:82.141.52.103|82.141.52.103]] 17:16, 11. Mär. 2008 (CET) |
Benötigen wir diesen Artikel im PFENZ? --[[Benutzer:82.141.52.103|82.141.52.103]] 17:16, 11. Mär. 2008 (CET) |
||
:meines Erachtens gehört der Artikel Zwangsversteigerung in den Artikel Amtsgericht Pforzheim integriert. --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 18:54, 11. Mär. 2008 (CET) |
|||
:: Wenn man dabei noch den [http://www.firmenpresse.de/print-pressinfo29205.html Aspekt] [http://versteigerungspool.de/fragen/ URV] [http://www.openpr.de/news/153831/Ohne-Notar-oder-Maklerkosten-zum-Eigenheim-Aus-einer-Zwangsversteigerung-Immobilien-guenstig-erwerben.html beleuchtet], scheint das eine gangbare Lösung zu sein. --[[Benutzer:84.57.233.114|84.57.233.114]] 19:04, 11. Mär. 2008 (CET) |
|||
::: Danke für den Hinweis, der Artikel wurde wegen URV-Verdachts schnellgelöscht. Die Informationen des Artikels sind auf den oben verlinkten Seiten sowie auf der Webpräsenz des Amtsgerichts Pforzheim weiterhin zu finden. |
|||
:::-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 21:54, 11. Mär. 2008 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 11. März 2008, 20:54 Uhr
Notwendigkeit
Benötigen wir diesen Artikel im PFENZ? --82.141.52.103 17:16, 11. Mär. 2008 (CET)
- meines Erachtens gehört der Artikel Zwangsversteigerung in den Artikel Amtsgericht Pforzheim integriert. --Seggel 18:54, 11. Mär. 2008 (CET)
- Wenn man dabei noch den Aspekt URV beleuchtet, scheint das eine gangbare Lösung zu sein. --84.57.233.114 19:04, 11. Mär. 2008 (CET)
- Danke für den Hinweis, der Artikel wurde wegen URV-Verdachts schnellgelöscht. Die Informationen des Artikels sind auf den oben verlinkten Seiten sowie auf der Webpräsenz des Amtsgerichts Pforzheim weiterhin zu finden.
- -- Sven Manias 21:54, 11. Mär. 2008 (CET)
- Wenn man dabei noch den Aspekt URV beleuchtet, scheint das eine gangbare Lösung zu sein. --84.57.233.114 19:04, 11. Mär. 2008 (CET)