Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Benutzer Diskussion:217.233: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
217.233 (Diskussion | Beiträge)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 19: Zeile 19:
Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)
Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)
:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
:Oh ich habe mich einfach [[Benutzer:Friedel|Friedel]] angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn <nowiki>{{numberofarticles}}</nowiki> eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --[[Benutzer:217.233|217.233]] 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
:: Das kann man auch machen, die Zahl steht in [[Spezial:Statistics]] ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in [[allmende:Node:Ranking]] nicht als Kriterium. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)

== Einladung zum Treffen ==
Sei hiermit herzlich zum morgigen [[Stadtwiki:Treffen]] eingeladen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:20, 16. Okt. 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 16. Oktober 2007, 05:20 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers 217.233

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln
Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Hallo, und willkommen auch im Stadtwiki Pforzheim-Enz --Wilhelm Bühler 17:07, 29. Jun 2006 (CEST)

Hallo --217.233 23:47, 29. Jun 2006 (CEST)


Bilder Lizenz

oh... wie geht das mit der Lizenz ... ? --Phlegmatiker 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)

Bitte Bildbeschreibung prüfen! --Ikar.us 02:08, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke, hatte mir als Vorlage das Bader-Bild genommen und nicht alles abgeändert, jetzt ist ok ;) --217.233 11:33, 22. Aug 2006 (CEST)

Chronik

Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: Kategorie Diskussion:Chronik --Wilhelm Bühler 09:16, 30. Sep 2006 (CEST)

Oh ich habe mich einfach Friedel angeschlossen, da ich auch ein passionierter Random-Surfer bin, mich die vielen Jahreszahlartikel auf die man dann trifft aber nerven. Allerdings ist es in der Tat hinderlich, bei Zeitangaben immer in einen anderen Namensraum verweisen zu müssen. Das allerdings nur der Artikelanzahl zuliebe nicht machen (nach Chronik: auslagern) finde ich blöd. Dann könnte man ja auch gleich Redirects mitzählen wenn {{numberofarticles}} eine möglichst große Zahl ergeben soll ;) --217.233 11:51, 30. Sep 2006 (CEST)
Das kann man auch machen, die Zahl steht in Spezial:Statistics ganz oben, und ist über doppelt so groß, aber da die anderen das nicht machen, haben wir es in allmende:Node:Ranking nicht als Kriterium. --Wilhelm Bühler 12:37, 30. Sep 2006 (CEST)

Einladung zum Treffen

Sei hiermit herzlich zum morgigen Stadtwiki:Treffen eingeladen. --Friedel 07:20, 16. Okt. 2007 (CEST)