Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Stadtwiki Diskussion:Löschkandidaten/Archiv2025: Unterschied zwischen den Versionen
Ah (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Schorsch verschob die Seite Stadtwiki Diskussion:Löschkandidaten nach Stadtwiki Diskussion:Löschkandidaten/Archiv2025: Neuanfang |
||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:: Ich finde trotzdem dass es erklärt werden sollte. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:13, 22. Sep 2006 (CEST) |
:: Ich finde trotzdem dass es erklärt werden sollte. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 19:13, 22. Sep 2006 (CEST) |
||
Lasst uns das auf [[Stadtwiki Diskussion:Löschregeln]] weiterbesprechen, dort gehört es eher hin, finde ich. --[[Benutzer:Ah|Ah]] 19:44, 22. Sep 2006 (CEST) |
Lasst uns das auf [[Stadtwiki Diskussion:Löschregeln]] weiterbesprechen, dort gehört es eher hin, finde ich. --[[Benutzer:Ah|Ah]] 19:44, 22. Sep 2006 (CEST) |
||
:::hab grad gelesen: ''Beiträge, die nicht mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren.'' versteh ich nicht ganz, eine anonyme IP sagt doch auch nicht mehr als keine unterschrift--[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 21:40, 16. Mär. 2008 (CET) |
|||
::::Mag sein, aber das ist ja nicht alles: eine Unterschrift erleichtert auch immer das Zuordnen des Beitrags. Gerade bei langen Diskussionen mit vielen Beiträgen ist das von nicht zu unterschätzender Bedeutung (Habe schon Wikipedia-Diskusionsseiten gesehen wo man nicht mehr durchblickt...!) - [[Benutzer:91.45.234.126|91.45.234.126]] 22:33, 16. Mär. 2008 (CET) |
|||
::::: Unterschriften halte ich auch fuer wichtig. Ich bin aber dafür das IP-Unterschriften bei der Abstimmung für Löschdiskussionen keine Gewichtung bekommen. Gruß --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 22:42, 16. Mär. 2008 (CET) |
|||
== Löschkandidaten Bilder == |
|||
Kann man gelegentlich die bereits gelöschten Bilder aus der Löschdiskussion nehmen? Oder werden die Anmerkungen noch benötigt? Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:21, 23. Mai 2008 (CEST) |
|||
: Können die unlizensierten Bilder nun gelöscht werden? Der Hochlader hat sich zu diesem Thema auch nicht mehr gemeldet. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 22:38, 11. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Archiv == |
|||
Ich würden gerne einige alte nicht abgeschlossene Löschdiskussionen zur besseren Übersichtlichkeit in ein Archiv auslagern. Dies wäre z.B. |
|||
# [[Stadtwiki:Löschkandidaten#Liste_gebürtiger_Pforzheimer]] |
|||
# [[Stadtwiki:Löschkandidaten#Der_Enzkreis/Register]] |
|||
Wie ist euere Meinung dazu? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] 23:53, 4. Jun. 2008 (CEST) |
|||
: Ich finde es prinzipiell besser, diese Diskussionen abzuschließen. Erwartest Du ernsthaft, dass sie in einem Archiv fertig diskutiert werden? --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 23:58, 4. Jun. 2008 (CEST) |
|||
:: Ich würde Diskussionen, die seit mehr als einem Monat ruhen in ein Unterverzeichnis verschieben. Entweder wird die Diskussion wieder angefacht, weil im Artikel der Löschen-Baustein ist oder das Ganze dürfte sich erledigt haben. --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 14:19, 25. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== Müll == |
|||
Warum werden hier überhaupt Löschanträge diskutiert? Am Ende passiert doch nichts und der Müllberg wächst immer weiter! --[[Spezial:Beiträge/217.233.177.176|217.233.177.176]] 23:31, 12. Sep. 2011 (CEST) |
|||
: Was erwartest du denn? Wer soll hier denn noch was ernsthaft diskutieren? --[[Spezial:Beiträge/89.247.153.255|89.247.153.255]] 00:10, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Eine Löschdiskussion mit zwei oder drei Beteiligten ist schwer. --[[Spezial:Beiträge/79.246.128.77|79.246.128.77]] 21:48, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 16. März 2026, 21:48 Uhr
|
|
Wer entscheidet eigentlich über die Löschanträge? Wir leben ja in einer Demokratie, insofern sollte es eine Wahl, zumindest aber eine öffentliche Diskussion darüber geben.--Bruddler 18:08, 21. Aug 2006 (CEST)
- don't feed the Troll. --Wilhelm Bühler 19:14, 22. Aug 2006 (CEST)
- Ich finde trotzdem dass es erklärt werden sollte. --Friedel 19:13, 22. Sep 2006 (CEST)
Lasst uns das auf Stadtwiki Diskussion:Löschregeln weiterbesprechen, dort gehört es eher hin, finde ich. --Ah 19:44, 22. Sep 2006 (CEST)
- hab grad gelesen: Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren. versteh ich nicht ganz, eine anonyme IP sagt doch auch nicht mehr als keine unterschrift--Seggel 21:40, 16. Mär. 2008 (CET)
- Mag sein, aber das ist ja nicht alles: eine Unterschrift erleichtert auch immer das Zuordnen des Beitrags. Gerade bei langen Diskussionen mit vielen Beiträgen ist das von nicht zu unterschätzender Bedeutung (Habe schon Wikipedia-Diskusionsseiten gesehen wo man nicht mehr durchblickt...!) - 91.45.234.126 22:33, 16. Mär. 2008 (CET)
- Unterschriften halte ich auch fuer wichtig. Ich bin aber dafür das IP-Unterschriften bei der Abstimmung für Löschdiskussionen keine Gewichtung bekommen. Gruß --Cornelius Wasmund 22:42, 16. Mär. 2008 (CET)
- Mag sein, aber das ist ja nicht alles: eine Unterschrift erleichtert auch immer das Zuordnen des Beitrags. Gerade bei langen Diskussionen mit vielen Beiträgen ist das von nicht zu unterschätzender Bedeutung (Habe schon Wikipedia-Diskusionsseiten gesehen wo man nicht mehr durchblickt...!) - 91.45.234.126 22:33, 16. Mär. 2008 (CET)
- hab grad gelesen: Beiträge, die nicht mit --~~~~ unterschrieben werden, werden gelöscht, die Stadtwiki:Administratoren. versteh ich nicht ganz, eine anonyme IP sagt doch auch nicht mehr als keine unterschrift--Seggel 21:40, 16. Mär. 2008 (CET)
Löschkandidaten Bilder
Kann man gelegentlich die bereits gelöschten Bilder aus der Löschdiskussion nehmen? Oder werden die Anmerkungen noch benötigt? Gruß --Buhacont 14:21, 23. Mai 2008 (CEST)
- Können die unlizensierten Bilder nun gelöscht werden? Der Hochlader hat sich zu diesem Thema auch nicht mehr gemeldet. --Buhacont 22:38, 11. Aug. 2008 (CEST)
Archiv
Ich würden gerne einige alte nicht abgeschlossene Löschdiskussionen zur besseren Übersichtlichkeit in ein Archiv auslagern. Dies wäre z.B.
- Stadtwiki:Löschkandidaten#Liste_gebürtiger_Pforzheimer
- Stadtwiki:Löschkandidaten#Der_Enzkreis/Register
Wie ist euere Meinung dazu? --Cornelius Wasmund 23:53, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Ich finde es prinzipiell besser, diese Diskussionen abzuschließen. Erwartest Du ernsthaft, dass sie in einem Archiv fertig diskutiert werden? --ratz 23:58, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Ich würde Diskussionen, die seit mehr als einem Monat ruhen in ein Unterverzeichnis verschieben. Entweder wird die Diskussion wieder angefacht, weil im Artikel der Löschen-Baustein ist oder das Ganze dürfte sich erledigt haben. --Buhacont 14:19, 25. Aug. 2008 (CEST)
Müll
Warum werden hier überhaupt Löschanträge diskutiert? Am Ende passiert doch nichts und der Müllberg wächst immer weiter! --217.233.177.176 23:31, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Was erwartest du denn? Wer soll hier denn noch was ernsthaft diskutieren? --89.247.153.255 00:10, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Eine Löschdiskussion mit zwei oder drei Beteiligten ist schwer. --79.246.128.77 21:48, 13. Sep. 2011 (CEST)