Aktuelle Version vom 9. Juli 2011, 07:12 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Markus-karg

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln

Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Semantic MediaWiki

Konzepte

Letzter Kommentar: 29. September 20103 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit Konzepten ist es möglich, dynamische Kategorien aufzubauen, d. h. Übersichtsseiten, die sich anhand von Abfragen auf semantische Attribute selbständig füllen, also nicht (wie Kategorien) manuell mittels der Zuordnung zu einer bestimmten Kategorie gefüllt werden. Konzepte können wiederum in semantischen Abfragen auftauchen, z. B. um die durch das Konzept ermittelte Ergebnis weiter zu filtern oder zu sortieren.

Derzeit teste ich dies anhand der Seite "Concept:Current Events", welche eine Auflistung aller aktuellen Veranstaltungen des laufenden Jahres (später: der 10 kommenden Veranstaltungen, automatisch ermittelt über das aktuelle Datum) enthalten soll. Auf lange Sicht soll dies die Verwaltung von Portalseiten usw. zumindest teilweise automatisieren helfen.

Gefaellt mir - aber denk darana neben Atr:Beginn auch Atr:Ende einzuführen. Conny (der nun duschen geht)--77.3.186.218 04:36, 29. Sep. 2010 (UTC)Beantworten

Du fauler "Stinker" (soviel zum Thema Duschen) kannst doch das Attribut selbst einführen, das ist ja letztendlich immer noch ein Wiki, ha ha ha! Nee, klar, das Attribut kommt noch. Aber erstmal ist noch kräftiges Experimentieren angesagt! --Markus 15:29, 29. Sep. 2010 (UTC)Beantworten

Erledigt. :-) --Markus 16:06, 29. Sep. 2010 (UTC)Beantworten

Benutzerseite

Hallo Markus,

ich miste gerade bei den roten Links aus. Auf Deiner Benutzerseite sind Markus; Karg und auch der Link auf Deine Homepage in rot, da Du die Semanitc einsetzt. Gibts da weitere Fortschritte bezgl. den verwendeten Attributen Vorname, Nachname und Homepage?

Gruß --Buhacont 19:48, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Sascha. Leider scheint sich das Thema, trotz der überragenden Vorteile vor allem im Bereich Recherche, nicht durchzusetzen. Auch von der Idee, europaweit einheitliche Attribute zu definieren, habe ich lange nichts mehr gehört. Ich erhoffte mir, dass das Thema bei Friedel's Europaeinsatz eine Rolle spielen würde, aber ehrlich gesagt habe ich da keinerlei Rückmeldung von ihm erhalten bisher. Grüße, Markus. --Markus 09:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Diskussionskopf Benutzer}}
-(totgelaufene Diskussionen entfernt)
+= Semantic MediaWiki =
-== Benutzername ==
+== Konzepte ==
-Hallo. Habe dich wie gewünscht als bestätigter Benutzer eingetragen. Der Buerokrat-Account kann seit dem Update Benutzernamen ändern, falls du das möchtest bitte Nachricht an [[Benutzer:PF-LUG]]. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:44, 15. Jan. 2008 (CET)
+Mit Konzepten ist es möglich, dynamische Kategorien aufzubauen, d. h. Übersichtsseiten, die sich anhand von Abfragen auf semantische Attribute selbständig füllen, also nicht (wie Kategorien) manuell mittels der Zuordnung zu einer bestimmten Kategorie gefüllt werden. Konzepte können wiederum in semantischen Abfragen auftauchen, z. B. um die durch das Konzept ermittelte Ergebnis weiter zu filtern oder zu sortieren.
-== [[Seltsames]] vs. [[Stadtwiki:Frage]] ==
+Derzeit teste ich dies anhand der Seite "Concept:Current Events", welche eine Auflistung aller aktuellen Veranstaltungen des laufenden Jahres (später: der 10 kommenden Veranstaltungen, automatisch ermittelt über das aktuelle Datum) enthalten soll. Auf lange Sicht soll dies die Verwaltung von Portalseiten usw. zumindest teilweise automatisieren helfen.
-Hallo Markus, ich habe es zwar schon auf [[Diskussion:Seltsames]] geschrieben, aber da scheint es kaum einer zu sehen. Die Inhalte des Artikels [[Seltsames]] gehören meiner Meinung nach nicht in den Artikel-Namensraum (Fragen, Ich-Form), würden sich aber auf [[Stadtwiki:Frage]] nahtlos einfügen. Was meinst Du dazu?
-<br/>-- [[Benutzer:Svenman|Sven Manias]] 09:32, 9. Aug. 2009 (UTC)
+{{#ask: [[:Konzept::Current Events]] | ?Beginn | ?Ende | ?Ort | ?Organisator | limit=10 | sort=Beginn | headers=hide}}
-Ich habe mit Absicht die Diskussion in den Artikel-Namensraum gestellt, weil die wenigsten Leser Artikel abseits des Artikel-Namensraumes zur Kenntnis nehmen. Zudem war die Seite nicht für eine Diskussion gedacht (ich war überrascht, Eintragungen im Stil einer Diskussion zu finden), sondern aktiv als Sammelsurium von Kuriositäten aus Pforzheim, also als wirklicher Artikel -- aber eben nicht als Lexikon-Artikel. Wie Du evtl. weisst ist eines meiner Ziele, Pfenz jenseits des Lexikon-Characters auch in Richtung Journalistik zu bewegen (incl. Blogs etc.) und in eben jene Richtung zielt auch der Seltsames-Artikel. Faktisch gesehen handelt es sich nicht um eine Diskussion oder Frage über einen Artikel, sondern um aktiven Content.
---[[Spezial:Beiträge/88.66.28.191|88.66.28.191]] 12:21, 9. Aug. 2009 (UTC)
+:: Gefaellt mir - aber denk darana neben Atr:Beginn auch Atr:Ende einzuführen. Conny (der nun duschen geht)--[[Spezial:Beiträge/77.3.186.218|77.3.186.218]] 04:36, 29. Sep. 2010 (UTC)
+::: Du fauler "Stinker" (soviel zum Thema Duschen) kannst doch das Attribut selbst einführen, das ist ja letztendlich immer noch ein Wiki, ha ha ha! Nee, klar, das Attribut kommt noch. Aber erstmal ist noch kräftiges Experimentieren angesagt! --[[Benutzer:Markus-karg|Markus]] 15:29, 29. Sep. 2010 (UTC)
-:Ich vertrete in diesem Fall eindeutig Svenmans Meinung. Da ich die meisten im Artikel aufgeführten Dinge weder Seltsam noch kurios finde. Zu den Aufgeführten Sachen ist eine Antwort im Stil einer Diskussion nahezu unerlässlich. Da vieles, wohl selbst deiner Meinung nach (sichtbar durch das entfernen der beantworteten Fragen) seine Berechtigung im Artikel verliert, wenn es beantwortet ist. Heißt die Dinge sind nicht seltsam, bei entsprechendem Wissen. Bis jetzt war der lexikalische Charakter im Wiki durchaus Konsens, und der lässt keine Artikel mit rein persönlicher Meinung zu. Blogs gibt es doch genug in der Region. Der Artikel-Namensraum sollte meiner Meinung nach Fakten (möglichst belegt und nachprüfbar) vorbehalten sein. Die Fragen an sich finde ich durchaus nicht uninteressant, weshalb ich die Verlagerung auf [[Stadtwiki:Frage]] begrüßen würde. In [[Stadtwiki:Über Stadtwiki]] ist übrigens eindeutig von möglichst objektiven, zumindest aber neutral formulierte Informationen die Rede. Seltsam ist aber sehr subjektiv.  --[[Benutzer:Seggel|Seggel]] 19:34, 9. Aug. 2009 (UTC)
+::: Erledigt. :-) --[[Benutzer:Markus-karg|Markus]] 16:06, 29. Sep. 2010 (UTC)
+== Benutzerseite ==
+Hallo Markus,
+ich miste gerade bei den roten Links aus. Auf Deiner Benutzerseite sind ''Markus''; ''Karg'' und auch der Link auf Deine Homepage in rot, da Du die Semanitc einsetzt. Gibts da weitere Fortschritte bezgl. den verwendeten Attributen Vorname, Nachname und Homepage?
+Gruß --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 19:48, 8. Jul. 2011 (CEST)
+Hallo Sascha. Leider scheint sich das Thema, trotz der überragenden Vorteile vor allem im Bereich Recherche, nicht durchzusetzen. Auch von der Idee, europaweit einheitliche Attribute zu definieren, habe ich lange nichts mehr gehört. Ich erhoffte mir, dass das Thema bei Friedel's Europaeinsatz eine Rolle spielen würde, aber ehrlich gesagt habe ich da keinerlei Rückmeldung von ihm erhalten bisher. Grüße, Markus. --[[Benutzer:Markus-karg|Markus]] 09:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Benutzer Diskussion:Markus-karg: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 9. Juli 2011, 07:12 Uhr

Semantic MediaWiki

Konzepte

Benutzerseite

Navigationsmenü

Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Benutzer Diskussion:Markus-karg: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 9. Juli 2011, 07:12 Uhr

Semantic MediaWiki

Konzepte

Benutzerseite

Navigationsmenü

Suche