Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K unnötige Klicks vermeiden |
|||
| (17 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
#REDIRECT [[Stadtwiki:Forum]] |
|||
Hello World, würde ich mal sagen. :-) --[[Benutzer:Besim|Besim]] 01:08, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Technische Probleme == |
|||
=== Wir speak deutsch === |
|||
Hallo, leider kommt MediaWiki 1.6.3 nur in einer teilweise übersetzten deutschen Variante an. Fehlende Übersetzungen bitte hier eintragen. Mit dem Zusatz wo sie auftauchen, da jede Seite aus dutzenden Bausteinen zusammengesetzt wird. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 08:50, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Die meisten englischen Meldungen sollten in [[Spezial:Allmessages]] zu finden sein. --[[Benutzer:BeatePaland|BeatePaland]] 10:49, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
::[[Mediawiki:Categories1]] und [[Mediawiki:Categoryarticlecount1]] tauchen oft auf. (Singular-Sätze, falls nur ein Element) --[[Benutzer:Ikar.us|Ikar.us]] 22:12, 2. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Neutralität == |
|||
Hab mal ne Frage zur "Neutralität" im Wiki Buisness, und zwar wie weit geht die Neutralität? also logischerweise sind artikel persönlich gefärbt. also wenn ich zb das lokal gut finde kann ich das ja schon schreiben... ist dann ja schon nicht mehr neutral, eher ne art positiven Neutralität. wenn ich jetzt zb einen zahnartz grottig finde weil er einfach ein pfuscher ist, gehört das dann auch hier rein? eher nich... gibt es da richtlinen? |
|||
--[[Benutzer:Phlegmatiker|Phlegmatiker]] 11:25, 21. Mai 2006 (CEST) |
|||
: hm.. hier gilt analog zur Wikipedia der NPOV (neutral point of view) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt . Persönlich würde ich ein Lob (solange es nicht in plakative Werbung ausartet) drinlassen. Mit dem pfuschigen Zahnarzt wird es schon schwieriger, der könnte schnell das Wiki wegen Rufschädigung verklagen und sowas könnte tödlich für das Projekt bzw. den Verein sein => wird gelöscht. Bekannte Fakten z.B. Rene Wellers Gefängnisaufenhalt oder Ähnliches sind kein Problem solange nicht wertend darüber geschrieben wird. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 12:45, 21. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: [[karlsruhe:Stadtwiki:Guter_Artikel]] + [[karlsruhe:Stadtwiki:Neutraler_Standpunkt]] - tztz Firedel nicht immer auf die Wikipedia verweisen, da gibts gar keine Gerüchte. --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 10:49, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== InterWiki == |
|||
Hallo, die Verlinkung mit Interwiki-Links vereinfacht das verlinken, aber es sind dadurch trotzdem Weblinks, die den unvorsichtigen Surfer auf einmal in ein anderes Wiki leiten, ohne dass dort ein Link zurück sein muss. Meine Bitten: |
|||
* keine Redirects auf InterWiki-Adressen |
|||
* Möglichst auf InterWiki-Links im Fließtext von Artikeln verzichten |
|||
* Nutzung für InterWiki-Links im Weblinks-Absatz, in Vorlagen und in Diskussionen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 00:03, 6. Jun 2006 (CEST) |
|||
:man sieht das doch an der Farbe des Links, und bei drüberfahren mit dem Mauszeiger auch unten im Windowstatus. --[[Benutzer:217.233|217.233]] 10:39, 4. Jul 2006 (CEST) |
|||
::''man'' sieht? *hüstel* Wir machen hier kein Informatikerprojekt sondern eins für jedermann. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 21:25, 4. Jul 2006 (CEST) |
|||
== UTC bei "Letzte Änderungen"? == |
|||
Erlaubt es der Server nicht oder liegt es an Nachlässigkeit, dass die Uhrzeit unter Recentchanges in UTC, und nicht wie derzeit gängig, in UTC+2, also CEST angegeben wird? --[[Benutzer:217.233|217.233]] 10:41, 4. Jul 2006 (CEST) |
|||
: Es zeigt das an, was du in [[Spezial:Preferences]] einstellst unter Date und Time. Der Server ist weltweit erreichbar und nutzt daher auch Weltzeit. Das erspart auch doppelte Stunden bei Zeitumstellungen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 21:24, 4. Jul 2006 (CEST) |
|||
== Referrer-Check == |
|||
hallo, werden hier eigentlich Referrer geloggt, von welchen extrenen Seiten man auf www.pfenz.de (80.245.65.51) und Unterseiten kommt? --[[Benutzer:217.233|217.233]] 18:57, 18. Jul 2006 (CEST) |
|||
: nein. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 19:07, 18. Jul 2006 (CEST) |
|||
:: oh. in ka-wiki haben wir das. --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 19:56, 18. Jul 2006 (CEST) |
|||
== Aufruf der Startseite ohne Subdomain "www" == |
|||
Meiner Ansicht nach wäre es sinnvoll, wenn die Startseite des Wikis auch unter "pfenz.de" sofort zu erreichen wäre. Hat das einen besonderen Hintergrund, dass man da momentan erst auf einen Link klicken muss? |
|||
: Ja, es soll verhindert werden, dass jemand denkt, dass die URL ohne www ist. Wir wollen alle eingehenden Links auf www.pfenz.de haben und nicht auf 4 verschiedene Hostnames wie das historisch in Karlsruhe ist. Das überhaupt eine andere Adresse als www.pfenz.de erreichbar ist, ist schon ein Zugeständnis. Das www ist der Rechnername und der Subdomain pfenz.de. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 20:09, 26. Jul 2006 (CEST) |
|||
So weit klar und auch sehr sinnvoll. Aber wozu dann die Zwischenseite, wo sich das ganze doch auch automatisch bewerkstelligen ließe. Beispielsweise |
|||
* via HTML-Umleitung (eher schlecht) |
|||
* scriptgesteuert |
|||
* mittels zwei Zeilen in einer ".htaccess"-Datei: |
|||
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.pfenz\.de$ |
|||
RewriteRule ^(.*)$ http://www.pfenz.de/$1 [L,R=301]) |
|||
== Gästebuch == |
|||
Ich finde nicht das wir den Link auf das Gästebuch auf de Hauptseite stehen haben sollten. |
|||
Ich finde das "Sadtwiki-Portal" wäre der richtige Platz dafür. --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 17:53, 26. Aug 2006 (CEST) |
|||
: Jemand ne meinung dazu? --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 18:06, 30. Aug 2006 (CEST) |
|||
:: Mit ist's wurscht. Idee des Links auf der Hauptseite war, dass "Hallo Stadtwiki"-Texte nicht hier auf der Diskussionsseite oder woanders landen. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:04, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
::: Egal gibts nicht. |
|||
::: Wenn du nicht willst das sie '''hier''' landen ( werden eh nicht so viele sein) kannst du auch ein Kasten in die seite hier einbauen oder? --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 10:33, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
== Heute - ist nicht alle Tage == |
|||
Persönlich finde ich die Box mit den wöchentlichen Terminen (ganz oben rechts) überflüssig. Im Gegensatz zu anderen Städten gibt es solche Regelmässigkeiten in Pforzheim wenig (oder ich kenne keine). Gibt es noch andere Meinungen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 08:57, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
: ja... kann man es vielleicht bei nachtleben, oder ähnliches einbauen, vieleicht kann man es ja rauskramen wenn das mal wieder kommt? --[[Benutzer:Phlegmatiker|Phlegmatiker]] 09:10, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
:: noch besser... hab gerade gesehn da gibt es ja ein portal namens veranstaltungen... einfach da drin lassen... vielleicht kümmert sich mal jemand um dieses stiefkind... --[[Benutzer:Phlegmatiker|Phlegmatiker]] 09:13, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
== kleine Bemerkung zur Artikelanzahl == |
|||
Durch den immensen Jahreszahlspam der letzten Tage ist das Stadtwiki Pforzheim-Enz <strike>auf Platz 5 des deutschen Stadtwiki-Rankings vorgerückt</strike> gefährlich Nahe an Dresden gekommen und kurz davor es zu überholen ;) [http://allmende.stadtwiki.net/wiki/Node:Ranking] --[[Benutzer:217.233|217.233]] 11:43, 31. Aug 2006 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 19. August 2008, 14:36 Uhr
Weiterleitung nach: