Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzDatei:At sign.svgmail.de
Diskussion:Die Nonnen von Weißenstein (Sage): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Bitte [[Stadtwiki:Urheberrechte beachten]]: wohl doch keine URV, aber Quelle der vorliegenden Textversion fehlt trotzdem |
→Bitte [[Stadtwiki:Urheberrechte beachten]]: Quelle identifiziert: auch Projekt Gutenberg-DE |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Der Baustein "Überarbeiten" bleibt aber, da trotz allem die Quelle der vorliegenden Textversion noch angegeben gehört. |
:Der Baustein "Überarbeiten" bleibt aber, da trotz allem die Quelle der vorliegenden Textversion noch angegeben gehört. |
||
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 22:27, 29. Mär 2007 (CEST) |
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 22:27, 29. Mär 2007 (CEST) |
||
::Hat sich alles erledigt, der Text ist identisch mit diesem hier: http://gutenberg.spiegel.de/sagen/schwaben/roel0992.htm |
|||
::-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:02, 29. Mär 2007 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 29. März 2007, 21:02 Uhr
Siehe Diskussion:Der dicke Amtmann (Sage). -- Svenman 19:40, 21. Mär 2007 (CET)
- Mittlerweile bin ich in einer Quelle ("Sagen der Heimat" von Rotraud Pfaff (Hrsg.), Verlag Bernhard Gengenbach, Bad Liebenzell 1979) auf eine parallele Fassung der Sage gestoßen, die mit der hier vorliegenden nicht identisch ist, aber offensichtlich auf einen gemeinsamen Urtext zurückgeht. Ich bin daher inzwischen der Ansicht, dass der Urtext wahrscheinlich schon 1979 gemeinfrei war und die Überarbeitung, die zu dem hier vorliegenden Text führte, nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht, um selbst unter dem Schutz des Urheberrechts zu stehen. Das ist allerdings nur meine persönliche Einschätzung, ich bin kein Rechtsexperte.
- Der Baustein "Überarbeiten" bleibt aber, da trotz allem die Quelle der vorliegenden Textversion noch angegeben gehört.
- -- Svenman 22:27, 29. Mär 2007 (CEST)
- Hat sich alles erledigt, der Text ist identisch mit diesem hier: http://gutenberg.spiegel.de/sagen/schwaben/roel0992.htm
- -- Svenman 23:02, 29. Mär 2007 (CEST)