Stadtwiki:Forum: Versionsgeschichte

28. Mai 2010

• AktuellVorherige 19:5119:51, 28. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 37.723 Bytes +1.024 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: AW
• AktuellVorherige 19:2819:28, 28. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 36.699 Bytes +166 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden: kl. Ergänzung
• AktuellVorherige 19:2519:25, 28. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 36.533 Bytes +2.590 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden: AW

27. Mai 2010

• AktuellVorherige 20:3720:37, 27. Mai 2010 Friedel Diskussion Beiträge 33.943 Bytes +169 →Semantische Suche und Anleitung auf der Hauptseite
• AktuellVorherige 20:3220:32, 27. Mai 2010 Friedel Diskussion Beiträge 33.774 Bytes +270 →Namensräume
• AktuellVorherige 20:2920:29, 27. Mai 2010 Friedel Diskussion Beiträge 33.504 Bytes +408 →slippymap
• AktuellVorherige 20:2520:25, 27. Mai 2010 Friedel Diskussion Beiträge 33.096 Bytes +202 →Lizenzverstoß
• AktuellVorherige 20:2320:23, 27. Mai 2010 Friedel Diskussion Beiträge 32.894 Bytes +213 →Tagcloud
• AktuellVorherige 17:4117:41, 27. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 32.681 Bytes +116 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: aw (Semantische Vorlagen)
• AktuellVorherige 17:3117:31, 27. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 32.565 Bytes +1.387 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: aw (Zweifel am Nutzen dieser Diskussion)
• AktuellVorherige 16:1416:14, 27. Mai 2010 78.51.146.141 Diskussion 31.178 Bytes +431 lang lebe Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden
• AktuellVorherige 15:3015:30, 27. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 30.747 Bytes +506 To link, or not to link, that is here the question.
• AktuellVorherige 15:2615:26, 27. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 30.241 Bytes +184 Der Friedel wird's schon richten (hoffe ich)... ;-)
• AktuellVorherige 08:3308:33, 27. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge K 30.057 Bytes +190 →Semantische Suche und Anleitung auf der Hauptseite
• AktuellVorherige 08:2908:29, 27. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge K 29.867 Bytes +474 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden
• AktuellVorherige 08:0408:04, 27. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 29.393 Bytes +2.178 Dafür!
• AktuellVorherige 07:3807:38, 27. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 27.215 Bytes +336 Ja, ich finde Interwikilinks gut.

26. Mai 2010

• AktuellVorherige 20:4920:49, 26. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 26.879 Bytes +609 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden: externe Links
• AktuellVorherige 20:3220:32, 26. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 26.270 Bytes +3.826 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: AW
• AktuellVorherige 20:1820:18, 26. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 22.444 Bytes +421 Geschmäcker sind halt verschieden.
• AktuellVorherige 18:2518:25, 26. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 22.023 Bytes +1.759 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden: Begründung für Artikel in diesem Wiki aus meiner Sicht

25. Mai 2010

• AktuellVorherige 21:3721:37, 25. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 20.264 Bytes +625 Ich sehe keinen sinn darin, diese Infos zu wiederholen, sie sind bereits in anderen Artikeln vorhanden (Streuobst-Sammlung per SMW geht besser).
• AktuellVorherige 21:3221:32, 25. Mai 2010 Seggel Diskussion Beiträge 19.639 Bytes +412 ich finde Städteartikel sinnvoll
• AktuellVorherige 21:2621:26, 25. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 19.227 Bytes +175 Wie ist das Verfahren hierzu?
• AktuellVorherige 21:2421:24, 25. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 19.052 Bytes +1.203 Änderungsaufwand ist auf jeden Fall kleiner, wenn mindestens eine Änderung am bestehenden Artikel benötigt wird (logisch!).
• AktuellVorherige 21:1421:14, 25. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 17.849 Bytes +582 Ich kann keinen Nutzen entdecken.

24. Mai 2010

• AktuellVorherige 13:2613:26, 24. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 17.267 Bytes +142 Kategorisierung von Bildern
• AktuellVorherige 10:3210:32, 24. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge K 17.125 Bytes +101 →Semantische Suche und Anleitung auf der Hauptseite
• AktuellVorherige 09:4809:48, 24. Mai 2010 Seggel Diskussion Beiträge 17.024 Bytes +137 Admins gefragt

23. Mai 2010

• AktuellVorherige 17:2617:26, 23. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 16.887 Bytes +3.404 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: meine Meinung dazu
• AktuellVorherige 16:3416:34, 23. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge K 13.483 Bytes +55 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: durch auseinandergerissenen Beitrag fehlende Signatur kopiert
• AktuellVorherige 16:2916:29, 23. Mai 2010 Svenman Diskussion Beiträge 13.428 Bytes +508 →Heidelberg/Ettlingen/Baden-Baden: für Artikel mit den wichtigsten Infos und weiterführenden Links, da Relevanz in Bezug auf Pfenzland vorhanden
• AktuellVorherige 16:0816:08, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 12.920 Bytes +857 Was hat das mit meinem Vorschlag zu tun?
• AktuellVorherige 14:4114:41, 23. Mai 2010 Seggel Diskussion Beiträge 12.063 Bytes +183 Tech Admins
• AktuellVorherige 11:1711:17, 23. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 11.880 Bytes +100 →slippymap: aw
• AktuellVorherige 11:1511:15, 23. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 11.780 Bytes +776 →Automatische Auflistungen vs. manuell gepflegter Listen: aw
• AktuellVorherige 10:0910:09, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 11.004 Bytes +218 Vorschlag zu externen Links
• AktuellVorherige 10:0710:07, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge K 10.786 Bytes −2 Einrückung
• AktuellVorherige 10:0410:04, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 10.788 Bytes +304 Für eine Verlinkung von Semantik-Suche und Semantik-Hilfe auf der Hauptseite. :-)
• AktuellVorherige 10:0210:02, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 10.484 Bytes +358 Automatische Listen können in manuell gepflegten Seiten eingebettet werden, um das beste beider Welten zu verbinden.
• AktuellVorherige 09:1009:10, 23. Mai 2010 Seggel Diskussion Beiträge 10.126 Bytes +953 Semantik besser nutzen
• AktuellVorherige 07:4207:42, 23. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 9.173 Bytes +1.488 Vorschlag: Ersatz von Handarbeit und Kombinations-Kategorien durch semantische Abfragen (erspart Handarbeit und ist stets aktuell)

20. Mai 2010

• AktuellVorherige 19:1419:14, 20. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge 7.685 Bytes +272 Keine Bearbeitungszusammenfassung

18. Mai 2010

• AktuellVorherige 17:5717:57, 18. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 7.413 Bytes +219 →Semantik: vgl. $smwgShowFactbox
• AktuellVorherige 17:4417:44, 18. Mai 2010 Claas Diskussion Beiträge 7.194 Bytes +339 →Namensräume: Vorschlag: eigene MediaWiki-Instanz

16. Mai 2010

• AktuellVorherige 19:4119:41, 16. Mai 2010 Ratz Diskussion Beiträge 6.855 Bytes +277 →Semantik: Factbox: The Mystery resolved
• AktuellVorherige 18:4718:47, 16. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge K 6.578 Bytes +119 →Semantik
• AktuellVorherige 17:1717:17, 16. Mai 2010 Markus-karg Diskussion Beiträge 6.459 Bytes +1.315 Die Fact Box ist absichtlich ausgeblendet, da sie den Leser stört und keinen Zusatznutzen bringt.
• AktuellVorherige 14:3914:39, 16. Mai 2010 Buhacont Diskussion Beiträge 5.144 Bytes +181 Keine Bearbeitungszusammenfassung
• AktuellVorherige 13:3813:38, 16. Mai 2010 Seggel Diskussion Beiträge 4.963 Bytes +1.127 Namensräume