Datei Diskussion:Vorstände Liederkranz Dobel.JPG

Relevanz?! schriftliche Genemigung? --217.233.157.227 17:22, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ganze Sätze? Eintrag auf Stadtwiki:Löschkandidaten bei gesetzter Vorlage {{Löschen}}?

-- Sven Manias 19:39, 4. Jul. 2011 (CEST)

immer wieder den gleichen Satz - ist zu lästig. Eintrag auf Stadtwiki:Löschkandidaten mit IP nicht möglich. --217.233.178.64 20:02, 4. Jul. 2011 (CEST)

Genehmigung

Auf diese Diskussion habe ich gewartet. Die Genehmigung liegt vor und das Bild ging per Mail bereits an den 2. Vorsitzenden. Die beiden Vorsitzenden haben bereits vor Aufnahme von der Veröffentlichung im Pfenz Kenntnis erhalten. Ich würde sagen, sie haben extra sich deshalb zusammengestellt und vor der Kamera postiert. Bild soll in vorbereiteten Artikel über Liederkranz Dobel. Oder ist dieser ebenfalls nicht sinnvoll? --Tirili 21:58, 4. Jul. 2011 (CEST)

Nett das du an die Genehmigung gedacht hast. Aber ich erkenne keine Relevanz des Motivs für Pfenz. Hier Bilder von sämtlichen Vereinsvorsitzenden in Pfenzland zu zeigen ist doch bescheuert. Hat keinerlei Wert und Bedeutung. Bitte löschen. --Idiot 05:03, 5. Jul. 2011 (CEST)

Es ist immer wieder erstaunlich, dass manche Leute versuchen ihren Namen in vollem Licht glänzen zu lassen. Mein Voschlag wäre, den Benutzter Idiot für eine Weile, wegen ungebührlichem Verhalten, zu sperren. Dies ist mein voller Ernst. --Beckhpi 16:10, 5. Jul. 2011 (SZ)

Glashaus, Steine --89.247.175.153 18:55, 5. Jul. 2011 (CEST)

Nö, da irrst Du gewaltig, aber wer so ausfällig wird, wie Benutzer Idiot sollte einen Denkzettel verpasst bekommen. --Beckhpi 19:45, 5. Jul. 2011 (SZ)

Du scheinst mir ja ein ganz schlaues Kerlchen zu sein. Aber was hindert Benutzer:Idiot dann deiner Meinung nach sich nach dem "Denkzettel" ein neues Konto anzulegen? --89.247.175.153 19:57, 5. Jul. 2011 (CEST)

So ist es! Na ich gebe Dir Gelegenheit mich kennenzulernen (siehe hierzu Veranstaltungen) und mich danach zu beurteilen, denn vor 60 Jahren wurde ich schon so betitelt. Außerdem hatte ich es noch nie nötig in der Anonymität zu leben, um meine Meinung mitzuteilen. Was Benutzer wie den Idioten hindern könnten, hier aktiv zu werden, würde ich Dir bei diesem Sommerfest persönlich mitteilen. Übrigens, auch Deine Anonymität würde ich aufheben. Ende der Diskussion! --Beckhpi 20:45, 5. Jul. 2011 (SZ)

::: ::::mal wieder völlig am Thema vorbei. Aber wenigstens bekannt doof, statt unbekannt am Thema. 21:21, 5. Jul. 2011 (CEST)

Darf ich eine ganz große Bitte an jeden Teilnehmer dieser Schlammschlacht äußern? Bitte lest Stadtwiki:Wikiquette, lasst euch das – eventuell auch nach Genuss eines geeigneten Entspannungsmittels eurer Wahl – in aller Ruhe durch den Kopf gehen, und beherzigt es dann. Wir haben alle (denke ich) das gemeinsame Ziel, dieses Wiki zu verbessern und voranzubringen. Unterschiedliche Ansichten über die hierzu geeigneten oder ungeeigneten Vorgehensweisen bitte ich auf zivilisierte und konstruktive Weise zu diskutieren. Ich fände es ausgesprochen bedauerlich, wenn dies als zu lästig empfunden wird. Vielen Dank.
-- Sven Manias 22:22, 5. Jul. 2011 (CEST)