Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Diskussion:Pforzheimer Straßenbahn

Von PFENZ
Version vom 26. Mai 2009, 17:34 Uhr von Buhacont (Diskussion | Beiträge) (Jahrbuch der Stadt Pforzheim)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: 26. Mai 2009 von Buhacont in Abschnitt Jahrbuch der Stadt Pforzheim
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, der abgebildete Triebwagen ist nicht von der Straßenbahn, sondern von der Pforzheimer Kleinbahn! Die Straßenbahn selbst hatte immer nur zweiachsige Triebwagen. Der Beiwagen ist allerdings tatsächlich von der Straßenbahn. - Irgendwo habe ich auch noch ein Bild von dem Museums-Kleinbahn-Triebwagen, auf dem sie noch nicht angefangen haben, den Lack auszubessern, davon gibt es auch einen Scan im Netz; ich schau mal, ob der Scan heutigen Ansprüchen standhalten kann und lade ihn in dem Fall ins Stadtwiki hoch. --Svenman 21:19, 31. Jul 2006 (CEST)

sorry ich hab gedacht, dass das die pforzheimer strassenbahn ist... nehm die bilder raus... --Phlegmatiker 23:20, 31. Jul 2006 (CEST)

Jahrbuch der Stadt Pforzheim

Kann man aus dem Jahrbuch der Stadt so weitgehend zitieren? Auch wenn es von 1908 sein sollte, denke ich unterliegt es doch einem Urheberrecht, oder nicht? --Buhacont 07:27, 26. Mai 2009 (UTC)Beantworten

Sicher kann mman nach 100 jahren aus diesem Jahrbuch abschreiben. Es unterliegt keinem Urheberrecht mehr und wenn, wer ist der Urheber? Wem gehört das Buch, das sich in meinem Besitz befindet? Sollte dieser Artikel jedoch (die nächste Bürgerausschusssitzunghabe ich zurückgehalten) auf Schwierigkeiten stoßen,was ich nicht glaube, dann sollte man ihn löschen. beckhpi

Nach den Infos von wikisource.org/Urheberrecht ist es ok Texte aus dem Jahrbuch von 1908 zu übernehmen. --Seggel 17:25, 26. Mai 2009 (UTC)Beantworten
Okay, dann bin ich auch einverstanden :-) Gruß --Buhacont 17:34, 26. Mai 2009 (UTC)Beantworten