Diskussion:Hedwig David

Hm, soll da jetzt bei den Lebensdaten stehen * bzw. † oder geb. und gest. ??? --Anna 12:14, 13. Jul 2007 (CEST)

ich find † einfach schöner als gest. , abgekürzte Worte sind irgendwie auch kein pfenz-Stil.--172.181.124.79 16:04, 13. Jul 2007 (CEST)

oh, abgemeldet 172.181.124.79 = --Seggel 16:07, 13. Jul 2007 (CEST)

Ich hatte die Symbole ersetzt. Im Stadtwiki Karlsruhe hatte es vor einiger Zeit eine Diskussion gegeben, weil die Verwendung christlicher Symbolik für die Darstellung der Lebensdaten von Personen anderer Glaubensbekenntnisse Anstoß erregt hatte und sie auch mir bei genauer Überlegung nicht unbedingt angemessen erscheint. Mit der Verwendung der ausgeschriebenen Worte "geboren" und "gestorben" könnte ich mich ohne Weiteres anfreunden.

-- Svenman 18:39, 13. Jul 2007 (CEST)

tot oder gestorben oder zeichen

für mich ist das kein explizit christliches zeichen, sondern einfach ein zeichen für "tot" odr "gestorben", also quasi ein standesamtliches kürzel, ich benutze es seit über 20 jahren bei den todes- bzw. sterbedaten von jüdischen bürger/innen aus pforzheim, die angehörigen, andere überlebende, die jüdische gemeinde... haben nie einspruch erhoben wg. "christlicher" symbolik, das zeichen hat nix mit religion zu tun zudem: das zeichen sagt nichts darüber, ob der mensch gestorben ist oder - wie in auschwiz gestorben wurde --Ernst Feuerle 22:07, 13. Jul 2007 (CEST)

"Hat keinen Einspruch erhoben" ist noch nicht "hat dem zugestimmt". Auf persönliches Bitten (also auch hier kein Einspruch) eines Mitglieds des Oberrats nutzte ich im Stadtwiki Karlsruhe keine Kreuze in den Biografien von - und dann gleich für alle - Nichtchristen, sofern dieser Umstand bekannt ist. Als Nichtchrist sehe ich das Kreuz auch als Christliches Symbol an.

Die englischsprachige Wikipedia ist noch einen Schritt weiter, dort sind die Kreuze ganz abgeschafft. --Wilhelm Bühler 09:10, 27. Jul 2007 (CEST)