Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Benutzer Diskussion:Svenman

Von PFENZ
Version vom 21. März 2007, 19:28 Uhr von Svenman (Diskussion | Beiträge) (Urheberrecht bei Sagen: erst mal abwarten, am Wochenende hab ich Zugriff auf div. Sagensammlungen)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Svenman

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln
Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz. --Friedel 18:59, 9. Jul 2006 (CEST)

Danke, und auf gute Wiki-Zusammenarbeit! --Svenman 19:05, 9. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia

Hallo Svenman, auch von mir hier ein herzliches Willkommen. Deine Inhalte, die du in der Wikipedia einstellst, kannst du natürlich hier auch einstellen, danke für die Erweiterung von PZ somit. Beachte aber, dass wir hier andere Lizenzbestimmungen haben, also die generelle Übernahme von Wikipediaartikeln nicht möglich ist. So wie du es aber gemacht hast, passt das, zumal du gleichzeitig in beiden Wikis gearbeitet hast. --Wilhelm Bühler 09:47, 10. Jul 2006 (CEST)

Sysop

Hallo, auf Wunsch von Friedel und Deinem Einverständnis habe ich Dich zum Admin hier gemacht. Nutze Deine Macht weise und trage Deinen Namen noch in Stadtwiki:Administrator ein, Gruß Wilhelm Bühler --Stadtwiki 19:25, 1. Feb 2007 (CET)

Danke, und: ich werde mich bemühen. :-)
-- Svenman 20:57, 1. Feb 2007 (CET)

Urheberrecht bei Sagen

Hallo Svenman. Wir haben je einige Sagen kommentar bzw. Quellenlos anonym eingestellt bekommen (Diskussion:Der dicke Amtmann (Sage)). Lässt sich das mit vertretbarem Aufwand auf URV prüfen oder sollen wir sowas erstmal rausnehmen? --Friedel 20:05, 21. Mär 2007 (CET)

Nach meiner Meinung lassen wir die Texte erst mal stehen. Vielleicht liefert der Ursprungsautor der Artikel ja die Quellenangaben nach, und dann können wir weitersehen.
Wenn nicht: Bei meinen Eltern stehen ein paar regionale Sagensammlungen, dort kann ich am Wochenende nachsehen. Bestätigt sich der Verdacht auf URV, werden die Artikel natürlich ohne weitere Diskussion gelöscht, andernfalls kommen Quellenangaben rein und dann ist auch gut.
Sollten sich keine Quellen ausfindig machen lassen, wird die Sache schwieriger. In dem Fall würde ich sagen, lassen wir die Artikel bis auf weiteres drin, solange niemand eine URV nachweist. Das Urheberrecht auf die Texte könnte ja inzwischen abgelaufen sein.
-- Svenman 20:28, 21. Mär 2007 (CET)