Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Diskussion:BADER
Letzter Kommentar: 8. Dezember 2010 von Seggel
- Hallo, ich wollte fragen, ob es möglich ist, den Absatz zum Amoklauf rauszunehmen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von [[Benutzer:Benutzer:InaO|Benutzer:InaO]] ([[Benutzer Diskussion:Benutzer:InaO|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/Benutzer:InaO|Beiträge]]) --Seggel)
- Da bin ich vollkommen dagegen. Hier werden Informationen gesammelt, nicht bewertet. Da diese Infos auch mit Quellangaben versehen sind, halte ich sie für unstrittig in ihren Wahrheitsgehalt und kann nicht nachvollziehen warum die wieder raus sollen. Wenn hier nur irgend jemanden gefällige Infos erschienen sollen, ist der Zweck des Wikis verfehlt. Ich könnte eventuell eine freundlichere Umformulierung akzeptieren, aber keinesfalls das löschen (dazu noch unbegründet). --Seggel 10:03, 8. Dez. 2010 (UTC)
- Hier noch der Grund, warum ich den Absatz rausnehmen möchte: Ich finde nicht, dass dies etwas mit der Geschichte des Unternehmens Bader zu tun hat. Der Beitrag über den Amoklauf sollte wenn, dann auf der Seite von Pforzheim erscheinen. Ich würde den Beitrag gerne verschieben. Ist das in Ordnung?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von [[Benutzer:Benutzer:InaO|Benutzer:InaO]] ([[Benutzer Diskussion:Benutzer:InaO|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/Benutzer:InaO|Beiträge]]) --Seggel)
- Ob es im Absatz Geschichte oder vielleicht unter Sonstiges steht finde ich egal. Aber mit der Firma Bader hat es aus meiner Sicht auf jeden Fall mehr zu tun als mit der Stadt Pforzheim. Der Täter wie auch die Opfer haben dort gearbeitet, der Tatort war dort und die Waffe stammt von dort. Mehr direkten Bezug kann ich mir kaum vorstellen. Ich bin gegen das verschieben des Abschnitts. --Seggel 12:55, 8. Dez. 2010 (UTC)
- Für mich ist dieser Vorfall einfach nichts, was auf ewig in einem Wiki stehen sollte. Ich denke, die Öffentlichkeit, die Angehörigen und die Betroffenen sind ausreichend über die Medien mit diesem Vorfall konfrontiert und betraut worden. Für die Betroffenen und deren Umfeld ist es schwer genug, mit einer solchen Tat leben zu müssen. Ich sage das, da ich einem Betroffenen nahe stehe. Es ist schrecklich immer und überall mit dem Geschehenen konfrontiert zu werden. Daher setze ich mich dafür ein, den Betroffenen ein wenig heile Welt zurückzugeben. Es ist schon lange her und da sollte man auch ein wenig vergessen. Artikel in Zeitungen und anderen Medien bleiben erhalten, somit geht das Geschehene nie verloren. Alle sind gestraft genug. Und ich bin der Meinung, bei einem Firmeneintrag haben Fakten etwas verloren aber keine einzelnen Geschehnisse oder Begebenheiten. Ich hoffe sehr, dass wir uns einigen können.
- Ob es im Absatz Geschichte oder vielleicht unter Sonstiges steht finde ich egal. Aber mit der Firma Bader hat es aus meiner Sicht auf jeden Fall mehr zu tun als mit der Stadt Pforzheim. Der Täter wie auch die Opfer haben dort gearbeitet, der Tatort war dort und die Waffe stammt von dort. Mehr direkten Bezug kann ich mir kaum vorstellen. Ich bin gegen das verschieben des Abschnitts. --Seggel 12:55, 8. Dez. 2010 (UTC)
- Hier noch der Grund, warum ich den Absatz rausnehmen möchte: Ich finde nicht, dass dies etwas mit der Geschichte des Unternehmens Bader zu tun hat. Der Beitrag über den Amoklauf sollte wenn, dann auf der Seite von Pforzheim erscheinen. Ich würde den Beitrag gerne verschieben. Ist das in Ordnung?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von [[Benutzer:Benutzer:InaO|Benutzer:InaO]] ([[Benutzer Diskussion:Benutzer:InaO|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/Benutzer:InaO|Beiträge]]) --Seggel)
- Da bin ich vollkommen dagegen. Hier werden Informationen gesammelt, nicht bewertet. Da diese Infos auch mit Quellangaben versehen sind, halte ich sie für unstrittig in ihren Wahrheitsgehalt und kann nicht nachvollziehen warum die wieder raus sollen. Wenn hier nur irgend jemanden gefällige Infos erschienen sollen, ist der Zweck des Wikis verfehlt. Ich könnte eventuell eine freundlichere Umformulierung akzeptieren, aber keinesfalls das löschen (dazu noch unbegründet). --Seggel 10:03, 8. Dez. 2010 (UTC)