Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Stadtwiki:Forum
Bäcker Sänger
Wer weiß etwas über die BäckerSänger? Beim Dreiflüssebrunnen steht ein Schild, dass dieser Baum von den BäckerSänger gestiftet wurde. Gruß --Buhacont 21:04, 31. Jan. 2010 (UTC)
- Der Bäckermeistergesangverein 1889 Pforzheim, siehe Allgemeine Bäcker Zeitung online --78.51.136.134 08:38, 1. Feb. 2010 (UTC)
{{DISPLAYTITLE:}}
Kann mir jemand erklären, für was das gut sein soll? Wenn ich einen Titel anzeigen will, dann schreib ich doch einfach den Titel hin. -78.51.176.240 18:48, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Der Titel kann sich ändern (verschieben), denkbare waere auch <include>, wird immer automatisch angepasst. --78.51.24.31 20:04, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Mit {{DISPLAYTITLE}} ist es möglich, Artikelnamen entgegen dem standardmäßigen MediaWiki-Verhalten mit Kleinbuchstaben beginnen zu lassen. So heißt der Artikel eLogo damit auch eLogo und nicht ELogo. Details unter http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words --88 130 199 27 20:23, 28. Jan. 2010 (UTC)
Naturschutzgebiete
Was ist besser, Naturschutzgebiete im Artikelname schon so bezeichnen, wie z.B. das Naturschutzgebiet Zavelsteiner Krokuswiesen, oder die offiziellen Namen ohne den Zusatz Naturschutzgebiet, wie z.B. Egenhäuser Kapf mit Bömbachtal? Ich bin mir da unschlüssig, finde aber auf jeden Fall eine einheitliche Lösung besser. --Seggel 19:19, 29. Dez. 2009 (UTC)
Semantik
Die Findung von sinnvollen semantischen Auszeichnungen geschieht hier: Stadtwiki Diskussion:Semantic MediaWiki
OSM-Link
Kann mir jemand sagen, wie ich in einen Artikel mehrere OSM-Links einbauen kann? z.B. Bundesagentur für Arbeit ist in mehreren Städten in Gebiet des Stadtwikis Pforzheim-Enz vertreten. Da wäre pro Absatz ein Link nett. --Seggel 18:46, 14. Dez. 2009 (UTC)
- dafuer muessten wir eine neue vorlage basteln ... vllt koennen wir das beim naechsten stadtwiki treffen machen? so gemeinsame aktion? gruss conny --213.146.228.194 18:26, 15. Dez. 2009 (UTC)
- prima --Seggel 18:53, 15. Dez. 2009 (UTC)
- Eine einfach Lösung wäre es die Box mit dem Link nicht mehr fix zu positionieren. --Friedel 08:59, 27. Dez. 2009 (UTC)
- prima --Seggel 18:53, 15. Dez. 2009 (UTC)
Captcha
Warum muß ich jetzt als angemeldeter Benutzer dieses Captcha ausfüllen? Stört mich nicht besonders, aber in der MediaWiki:Sitenotice steht was anderes.
Und die MediaWiki:Sitenotice ist nicht besonders hübsch, wenn ein Openstreetmap Baustein im Artikel vorhanden ist. Dieser überlagert die MediaWiki:Sitenotice. --Seggel 18:25, 25. Okt. 2009 (UTC)
Ups
Jetzt gehts plötzlich ohne Captcha--Seggel 18:38, 25. Okt. 2009 (UTC)
- Irgendwie funzt es nicht so perfekt, hab heute 17 gleichartige Änderungen (angemeldet) gemacht, bei 4 erschien das Captcha. --Seggel 19:44, 27. Okt. 2009 (UTC)
- Es steht noch ein Update von MediaWiki 1.14 auf 1.15 aus, solange bitte ich um Geduld. --Friedel 21:22, 27. Okt. 2009 (UTC)
- Das Update ist durch. Tut das mit dem Math-Captcha jetzt zuverlässig wie gewünscht? Mit ist schon vorher kein Problem aufgefallen. --Friedel 09:35, 27. Dez. 2009 (UTC)
- Es steht noch ein Update von MediaWiki 1.14 auf 1.15 aus, solange bitte ich um Geduld. --Friedel 21:22, 27. Okt. 2009 (UTC)
Hauptseite (Inhalt):bitte Wikiquette ergänzen!
Ich finde es wichtig, dass die Regeln des freundlichen Umgangs schon irgendwo auf der Startseite platziert werden und man sich nicht erst umständlich durchsuchen muss! Jeder Besucher und Benutzer sollte diese Grundregeln kennen. Man könnte das kurz hinter Gästebuch mit einem link oder/und bei Mitmachen vermerken, z.B. "Bitte beachten Sie: Im Wiki gehen alle freundlich miteinander um. (+link zu Wikiquette mit Erscheinden des Namens Wikiquette, damit auch jeder die Begriffe kennt bzw. kennenlernt.) Das fände ich wichtig und auch benutzerfreundlicher (usability), weil es jeder gleich finden kann und auch jeder weiß, wo er dran ist (oder sein sollte) --Vici 10:41, 21. Nov. 2009 (UTC)
Tabellen und weiterer Inhalt
Ich frage mich gerade, wie ich den Text unter die Tabellen bekomme. Beispiel ist die Seite Buslinie 8. Hier habe ich Ergänzungen vorgenommen, doch statt der Text unter der Perlenschnur steht, kommt er am Anschluß zur zweiten Perlenschnur.
Wie muss ich die Seite gestalten, damit ich die Weiteren Inhalte unter den Linienverlauf bekomme? Gruß, --Buhacont 13:06, 13. Mai 2009 (UTC)
- Da hat ein abschließendes |} gefehlt. Durch die Verschachtelung, Tabelle in Tabelle, hattest du da zwei öffnende {|, eins oben am Anfang, ein zweites in der Mitte. Aber am Ende wurde nur einmal abgeschlossen. Ich habs eingefügt, jetzt sieht alles normal aus. --Seggel 14:54, 13. Mai 2009 (UTC)
- Danke, Seggel. --Buhacont 18:59, 13. Mai 2009 (UTC)
Fehlt bei diesen Bildern nun eine Lizenz oder sind sie lizenziert? Oder ist die Vorlage falsch? --Buhacont 11:06, 14. Mai 2009 (UTC)
- Die Vorlage war noch nicht angelegt - ist in der Zwischenzeit erledigt. --Friedel 12:06, 18. Mai 2009 (UTC)
<title>Stadtwiki</title> bei der Startseite Absicht?
Gibt man pfenz in Google ein, wird das erste Ergebnis lediglich mit "Stadtwiki" betitelt. Sollte es nicht besser Stadtwiki Pforzheim-Enz heißen? --87.177.235.68 11:18, 13. Sep. 2009 (UTC)
- Daran hat sich auch nach über 4 Monaten nichts geändert. --87.177.200.32 18:16, 2. Feb. 2010 (UTC)
- "Stadtwiki" ist der {{SITENAME}} dieses Wikis. {{SITENAME}} wird im Seitentitel eines Artikels verwendet. Bei regulären Artikelseiten wird {{SITENAME}} in MediaWiki:Pagetitle um ein " Pforzheim-Enz" erweitert um die vollständige Bezeichnung zu erhalten. Nur für die Hauptseite (und diese wird wie beschrieben gefunden) gilt diese Ergänzung nicht. Um das zu ändern, müsste ein Stadtwiki:Administrator den Inhalt von MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage von "{{SITENAME}}" auf "{{SITENAME}} Pforzheim-Enz" ändern. --88 130 199 27 18:45, 2. Feb. 2010 (UTC)
- So besser? Gruß, --Friedel 19:10, 2. Feb. 2010 (UTC)
- Jetzt funktioniert es tatsächlich und Google hat es auch schon begriffen. --87.177.183.48 18:36, 3. Mär. 2010 (UTC)
- So besser? Gruß, --Friedel 19:10, 2. Feb. 2010 (UTC)
- "Stadtwiki" ist der {{SITENAME}} dieses Wikis. {{SITENAME}} wird im Seitentitel eines Artikels verwendet. Bei regulären Artikelseiten wird {{SITENAME}} in MediaWiki:Pagetitle um ein " Pforzheim-Enz" erweitert um die vollständige Bezeichnung zu erhalten. Nur für die Hauptseite (und diese wird wie beschrieben gefunden) gilt diese Ergänzung nicht. Um das zu ändern, müsste ein Stadtwiki:Administrator den Inhalt von MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage von "{{SITENAME}}" auf "{{SITENAME}} Pforzheim-Enz" ändern. --88 130 199 27 18:45, 2. Feb. 2010 (UTC)
Tagcloud
Sieht schön aus, aber wertet wohl das falsche aus, oder? Ich denke nicht, dass nach OSM-Bausteinen gesucht wird ;-). --Buhacont 09:17, 19. Feb. 2010 (UTC)
- Die Wolke zeigt die am häufigsten verwendeten Kategorien an. Es gibt einen Exclude Parameter, der greift aber nicht auf Kategorie-Namen die Leerzeichen beinhalten.. hab die Erweriterung zum Experimentieren mal dringelassen, vielleicht entdecken wir wie es sich brauchbar einstellen lässt. --Friedel 12:24, 19. Feb. 2010 (UTC)
- nett, aber ohne besseren Filter nicht brauchbar. --Seggel 18:03, 19. Feb. 2010 (UTC)
Wartbergbad
das Wartbergbad soll geschlossen und das Gelände verkauft werden. Der Beschluss wurde vor wenigen Tagen verkündet. Es gibt eine lange Sparliste der Stadt, aber nichts erregt die Gemüter der Pforzheimer so, wie die Schließung des Wartbergbads. Kann man bei pfenz.de nicht auch an prominenter Stelle auf das Problem hinweisen, eine Diskussion anbieten? Ich denke, wir Bürger müssen uns jetzt um die Politik selbst kümmern. Die Politiker schaffen das wohl nicht mehr. Ein Bürgerbegehren ist in der Diskussion. Das funktioniert aber nur, wenn viele Bürger mitmachen. 91.19.17.97 13:17, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Ich denke nicht, dass das Stadtwiki eine geeignete Diskussionsplattform dafür ist. --Buhacont 15:43, 22. Mär. 2010 (UTC)
Archiv
Erledigte Diskussionen befinden sich in unserem Archiv:
- Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2009 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2009Q1
- Diskussionen von Oktober bis einschließlich Dezember 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q4
- Diskussionen von Juli bis einschließlich September 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q3
- Diskussionen von April bis einschließlich Juni 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2008Q2
- Diskussionen von Januar bis einschließlich März 2008 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv2
- Forumsbeiträge bis Ende 2007 sind hier archiviert: Stadtwiki:Forum/Archiv1