Nächstes Stadtwiki-Treffen für alle Interessierten: Montag 6. Juli 18 Uhr in der EngagementWerkStadt


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Vorlage Diskussion:TBD

Von PFENZ
Version vom 8. Juni 2026, 19:32 Uhr von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) (?: andere)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: Gestern um 19:31 von Heribert3 in Abschnitt ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

?

verstehe den tieferen Sinn dieses Artikels nicht. Welche Regionalrelevanz soll das haben? Suggs (Diskussion) 18:21, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten

Dank @Ikar.us nun als Vorlage! Heribert3 (Diskussion/Talk) 19:08, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Ich verstehe den tieferen Sinn einer solchen Vorlage dennoch nicht. Rote Links sind ein TBD, da sieht jede*r dass ein Artikel gewünscht ist. Sich selbst auf der eigenen Benutzerseite ein To do anzulegen bedarf keiner Vorlage. Ich verstehe es also (noch) nicht welchen Bonusnutzen das hat? --Suggs (Diskussion) 19:19, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Ich sehe auch keinen rechten Nutzen darin. Aber auf einer Berichtsseite über eine vergangene Foto-Tour die fehlende Foto-Galerie kommentieren zu wollen, finde ich doch irgendwie verständlich. --Ikar.us (Diskussion) 19:27, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten
Redlinks und eigene Benutzerseite sind klar. Weiterarbeit anderer an Abschnitten oder ganzen Artikeln kann so angefragt werden. Für mich selber bräuchte ich das nicht, da ich dann diese Artikel auf meine Beobachtungsliste setze oder Abschnitte abonniere. Und eine Diskussion muss ja nicht extra angefordert werden, da schreib ich einfach was. Heribert3 (Diskussion/Talk) 19:31, 8. Jun. 2026 (UTC)Beantworten