Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzDatei:At sign.svgmail.de

Stadtwiki Diskussion:Pfenzland: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ah (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
217.233 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 14: Zeile 14:
::::::: Wir wollen keine Wissen bei den Lesern vorraussetzen müssen. --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 09:42, 28. Aug 2006 (CEST)
::::::: Wir wollen keine Wissen bei den Lesern vorraussetzen müssen. --[[Benutzer:Hauke Löffler|Hauke Löffler]] 09:42, 28. Aug 2006 (CEST)
:::::::: In Artikeln sollten wir lieber schreiben "im Bereich des [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]]" oder ähnlich. Wir lassen ja auch andere Wortschöpfungen sinnvollerweise nicht zu, da sie das Verständnis erschweren und/oder unseriös wirken. Ich möchte aber ausdrücklich betonen, dass mir als Sprachwissenschaftlerin das Wort "Pfenzland" außerordentlich gut gefällt. Darüber hinaus gestehe ich, dass ich diese Diskussion mit großem akademischen Interesse verfolge, lässt doch dieselbe tiefe Ka-Pfenz-Grenzgräben erahnen... (vgl. dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wortsch%C3%B6pfung#Der_pragmatische_Wert_von_Neologismen). Doch ich bin sicher: Mit zunehmender Größe des Pfenz-Wikis wird sich das Wort auch allgemein eingoogeln, äh, einpfenzen, äh, einbürgern ;-) und dann aber ...--[[Benutzer:Ah|Ah]] 10:56, 28. Aug 2006 (CEST)
:::::::: In Artikeln sollten wir lieber schreiben "im Bereich des [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]]" oder ähnlich. Wir lassen ja auch andere Wortschöpfungen sinnvollerweise nicht zu, da sie das Verständnis erschweren und/oder unseriös wirken. Ich möchte aber ausdrücklich betonen, dass mir als Sprachwissenschaftlerin das Wort "Pfenzland" außerordentlich gut gefällt. Darüber hinaus gestehe ich, dass ich diese Diskussion mit großem akademischen Interesse verfolge, lässt doch dieselbe tiefe Ka-Pfenz-Grenzgräben erahnen... (vgl. dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wortsch%C3%B6pfung#Der_pragmatische_Wert_von_Neologismen). Doch ich bin sicher: Mit zunehmender Größe des Pfenz-Wikis wird sich das Wort auch allgemein eingoogeln, äh, einpfenzen, äh, einbürgern ;-) und dann aber ...--[[Benutzer:Ah|Ah]] 10:56, 28. Aug 2006 (CEST)
::::::::Als Anwohner des Wassereinzugsgereichs von Kämpfelbach/Pfinz fühle ich mich durch den Begriff ''Pfenzland'' diskriminiert! --[[Benutzer:217.233|217.233]] 17:17, 28. Aug 2006 (CEST)

Version vom 28. August 2006, 15:17 Uhr

Verwendung des Begriffes in Artikeln

Folgende Diskussion wurde von Diskussion:Carl von Württemberg hierher kopiert:

Ich bin da gegen diesen Begriff in einem Artikel zuverwenden! --Hauke Löffler 09:55, 27. Aug 2006 (CEST)

Dann mach eine Formulierung die den Sinn erhält. Wikis leben vom mitmachen ;) --Friedel 10:22, 27. Aug 2006 (CEST)
Ich weiß nicht was genau damit gemeint sein soll! --Hauke Löffler 10:24, 27. Aug 2006 (CEST)
Ich habe keinen Problem mit "PFenzland" und ich denke, man kann den Begriff bedenkenlos verwenden, wenn wir eine "PFenzland"-Definition verlinken.--Bruddler 11:08, 27. Aug 2006 (CEST)
"Wenn", "Pfenz" ist der Name des Wikis. Ich bin dagegen die zukünftigen Leser so zu verwirren. --Hauke Löffler 11:12, 27. Aug 2006 (CEST)
^^ Das verstehe ich nun wiederum nicht. Ich hänge nicht unbedingt an dem Begriff, möchte aber ab und an nicht alle Kreise/Städte der Region einzeln nennen müssen, daher verwende ich Pfenzland für die Region für die das Wiki vorgesehen ist. Eine Erklärung wo/was Pfenzland ist wäre für den unbedarften Laien natürlich gut. Falls sich jemand daran stört (z.B. Hauke) soll derjenige die Passage im Artikel doch bitte entsprechend umformulieren. --Friedel 11:22, 27. Aug 2006 (CEST)
Begriffe wie Pfenzland und Pfenzgebiet sind für interne Seiten und Diskussionen vollkommen in Ordung, da es einfach Zeit spart. Für Lexikonartikel sind sie vollkommen fehl am Platz, da sie unscharf sind. Ein Artikel soll immer auch für sich alleine sprechen. --Wilhelm Bühler 08:05, 28. Aug 2006 (CEST)
Sehe ich genau so, und bin da für das das nach Stadtwiki: verschoben wird.
Wir wollen keine Wissen bei den Lesern vorraussetzen müssen. --Hauke Löffler 09:42, 28. Aug 2006 (CEST)
In Artikeln sollten wir lieber schreiben "im Bereich des Stadtwiki Pforzheim-Enz" oder ähnlich. Wir lassen ja auch andere Wortschöpfungen sinnvollerweise nicht zu, da sie das Verständnis erschweren und/oder unseriös wirken. Ich möchte aber ausdrücklich betonen, dass mir als Sprachwissenschaftlerin das Wort "Pfenzland" außerordentlich gut gefällt. Darüber hinaus gestehe ich, dass ich diese Diskussion mit großem akademischen Interesse verfolge, lässt doch dieselbe tiefe Ka-Pfenz-Grenzgräben erahnen... (vgl. dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wortsch%C3%B6pfung#Der_pragmatische_Wert_von_Neologismen). Doch ich bin sicher: Mit zunehmender Größe des Pfenz-Wikis wird sich das Wort auch allgemein eingoogeln, äh, einpfenzen, äh, einbürgern ;-) und dann aber ...--Ah 10:56, 28. Aug 2006 (CEST)
Als Anwohner des Wassereinzugsgereichs von Kämpfelbach/Pfinz fühle ich mich durch den Begriff Pfenzland diskriminiert! --217.233 17:17, 28. Aug 2006 (CEST)