Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Diskussion:Goldstadtpokal: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ostseeentchen (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Ostseeentchen (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:


Zum Neutralen Standpunkt:
Zum Neutralen Standpunkt:

- Nachvollziehbare Fakten sind recherchiert. Siehe Berichterstattung der [[Pforzheimer Zeitung]] und des [[Pforzheimer Kurier]]aus den Jahren seit 1962, jeweils Ende Januar. Diese Quellen liegen dem Artikel zu Grunde.
- Nachvollziehbare Fakten sind recherchiert. Siehe Berichterstattung der [[Pforzheimer Zeitung]] und des [[Pforzheimer Kurier]]aus den Jahren seit 1962, jeweils Ende Januar. Diese Quellen liegen dem Artikel zu Grunde.

- Subjektive Passagen kann ich in meinem Beitrag nicht erkennen.
- Subjektive Passagen kann ich in meinem Beitrag nicht erkennen.

- Der Artikel wendet sich gegen nichts und niemanden
- Der Artikel wendet sich gegen nichts und niemanden

- Gerüchte sind in dem Beitrag nicht enthalten (siehe Quellen)
- Gerüchte sind in dem Beitrag nicht enthalten (siehe Quellen)


Zum Selbstdarsteller:
Zum Selbstdarsteller:

- der Beitrag macht für nichts Werbung sondern beschreibt die Historie einer großen sportlichen und gesellschaftlichen Veranstaltung.
- der Beitrag macht für nichts Werbung sondern beschreibt die Historie einer großen sportlichen und gesellschaftlichen Veranstaltung.

- Der Beitrag ist nicht über meine Person und ich bin auch nicht Herr Goldstadtpokal. Ich bin weder der Gestalter des Pokals noch irgendein Funktionsträger bei der Durchführung der gleichnamigen Veranstaltung. Der Beitrag ist also nicht "über mich".
- Der Beitrag ist nicht über meine Person und ich bin auch nicht Herr Goldstadtpokal. Ich bin weder der Gestalter des Pokals noch irgendein Funktionsträger bei der Durchführung der gleichnamigen Veranstaltung. Der Beitrag ist also nicht "über mich".

Den Superlativ habe ich in meinem Beitrag nicht gefunden. Oder ist damit das Attribut "einzigartig" gemeint? Falls ja: Es trifft zu. 1962 und noch mindestens 15 Jahre danach gab es im Tanzsport keinen individuell von einem Künstler gestalteten Pokal. Bestätigung gefällig? Deutscher Tanzsportverband (Otto-Fleck-Schneise 12 · 60528 Frankfurt/Main).


Oder habe ich jetzt doch noch ein verborgenes Problem übersehen, was mir den Zorn der Wiki-Götter eingebrockt hat?
Oder habe ich jetzt doch noch ein verborgenes Problem übersehen, was mir den Zorn der Wiki-Götter eingebrockt hat?

Version vom 14. Dezember 2011, 08:45 Uhr

Freundlicher Formel-Hinweis. Danke. Aber: Was versteht man unter einem "guten Artikel"? Wie sieht "Neutralität" aus, ohne Inhalte zu verfälschen? Auf welchen Absatz bezieht sich die Bemerkung überhaupt? Vorschläge sind willkommen, zumal der angegebene Link ins Leere ging und dort eben keine Hinweise standen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Ostseeentchen (DiskussionBeiträge) --88.130.201.222 22:16, 13. Dez. 2011 (CET))

Was einen "guten Artikel" auszeichnet, ist in Stadtwiki:Guter Artikel zusammengefasst. Stadtwiki:Neutraler Standpunkt und vermutlich auch Stadtwiki:Selbstdarsteller sollten weitere verwertbare Infos enthalten. --88.130.201.222 22:01, 13. Dez. 2011 (CET)
Hallo Ostseeentchen, danke für Deinen Beitrag. Wie bereits geschrieben sollten Superlative vermieden werden. Diese sind nicht belegbar und stellen keine neutrale Formulierung dar. --Buhacont 22:37, 13. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank! Jetzt sehe ich schon ein bisschen klarer.

Zum Neutralen Standpunkt:

- Nachvollziehbare Fakten sind recherchiert. Siehe Berichterstattung der Pforzheimer Zeitung und des Pforzheimer Kurieraus den Jahren seit 1962, jeweils Ende Januar. Diese Quellen liegen dem Artikel zu Grunde.

- Subjektive Passagen kann ich in meinem Beitrag nicht erkennen.

- Der Artikel wendet sich gegen nichts und niemanden

- Gerüchte sind in dem Beitrag nicht enthalten (siehe Quellen)

Zum Selbstdarsteller:

- der Beitrag macht für nichts Werbung sondern beschreibt die Historie einer großen sportlichen und gesellschaftlichen Veranstaltung.

- Der Beitrag ist nicht über meine Person und ich bin auch nicht Herr Goldstadtpokal. Ich bin weder der Gestalter des Pokals noch irgendein Funktionsträger bei der Durchführung der gleichnamigen Veranstaltung. Der Beitrag ist also nicht "über mich".

Den Superlativ habe ich in meinem Beitrag nicht gefunden. Oder ist damit das Attribut "einzigartig" gemeint? Falls ja: Es trifft zu. 1962 und noch mindestens 15 Jahre danach gab es im Tanzsport keinen individuell von einem Künstler gestalteten Pokal. Bestätigung gefällig? Deutscher Tanzsportverband (Otto-Fleck-Schneise 12 · 60528 Frankfurt/Main).

Oder habe ich jetzt doch noch ein verborgenes Problem übersehen, was mir den Zorn der Wiki-Götter eingebrockt hat?