Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Benutzer Diskussion:Buhacont: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Letzter Kommentar: 16. Mai 2010 von Markus-karg in Abschnitt Semantic Media Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
CorneliusWasmund (Diskussion | Beiträge)
CorneliusWasmund (Diskussion | Beiträge)
Zeile 49: Zeile 49:
:::Lieber Tirili, ich denke, dass es hierzu keinerlei Diskussion bedarf. Wenn ein Artikel eine Woche unbearbeitet ist, darfst Du gerne beim entsprechenden Author nachfragen. Deine kurzen Firmen- oder Straßeneinträge sind auch nicht besser. Aber hierzu wurden von Dir weder die Stub noch In Arbeit Hinweise angebracht. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon geführt, nicht wahr?! --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:21, 12. Jun. 2011 (CEST)
:::Lieber Tirili, ich denke, dass es hierzu keinerlei Diskussion bedarf. Wenn ein Artikel eine Woche unbearbeitet ist, darfst Du gerne beim entsprechenden Author nachfragen. Deine kurzen Firmen- oder Straßeneinträge sind auch nicht besser. Aber hierzu wurden von Dir weder die Stub noch In Arbeit Hinweise angebracht. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon geführt, nicht wahr?! --[[Benutzer:Buhacont|Buhacont]] 13:21, 12. Jun. 2011 (CEST)


:::: [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:In_Bearbeitung WP:Vorlage:In_Bearbeitung] [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:In_Bearbeitung WP:Vorlage_Diskussion:In_Bearbeitung] ''Der Baustein dient keiner Reservierung'', ''vor allem dazu dient, technische Bearbeitungskonflikte zu vermeiden'' ... die 24h Regelung ist Wikipediaspezifisch, weswegen ich diese hier expliziet nicht aufgreifen würde. Einfach mal so als Gedankenanstoss wieso von uns dieser Baustein hier eingefügt wurde. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 10:30, 13. Jun. 2011 (CEST)
:::: [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:In_Bearbeitung WP:Vorlage:In_Bearbeitung] [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:In_Bearbeitung WP:Vorlage_Diskussion:In_Bearbeitung] ''Der Baustein dient keiner Reservierung'' ... ''vor allem dazu dient, technische Bearbeitungskonflikte zu vermeiden'' ... die 24h Regelung ist Wikipediaspezifisch, weswegen ich diese hier expliziet nicht aufgreifen würde. Einfach mal so als Gedankenanstoss wieso von uns dieser Baustein hier eingefügt wurde. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|Cornelius Wasmund]] '''<sup>[[Benutzer Diskussion:CorneliusWasmund|Diskutiere mit mir!]]</sup> <sub>[[Stadtwiki:Hilfe]]</sub>''' 10:30, 13. Jun. 2011 (CEST)

Version vom 13. Juni 2011, 08:30 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Buhacont

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln
Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Hallo und Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz. --Friedel 19:08, 4. Mai 2006 (CEST)

Semantic Media Wiki

Sascha, ich bewundere Deinen Elan, die Straßen als solche semantisch zu kennzeichnen! Ich wollte es auch schon tun, war aber zu faul! ;-)

Ein Tip jedoch, bevor Du es evtl. zweimal machst...: Eine Straße wird in SMW automatisch zur Straße, indem man sie in in die Kategorie [Kategorie:Straße] steckt, Du brauchst kein zusätzliches Attribute "ist eine::" zu erfinden, denn "ist eine" ist laut SMW-Doku exakt der Sinn einer Kategorie...

Ergo: Statt "ist eine::Straße" einfach [Kategorie:Straße] hinschreiben. Die entsprechende Abfrage erfolgt dann in SMW einfach per [Kategorie:Straße] anstatt per [ist eine::Straße]. Siehe [1] :-)

--Markus 17:29, 16. Mai 2010 (UTC)Beantworten


Portal Vereine

Wann beginnen wir? --Cornelius Wasmund 20:26, 27. Jul. 2008 (CEST)

Womit genau? Wenn ich in die Pläne einbezogen bin, kann ich Dir auch etwas nennen. Gruß --Buhacont 10:40, 28. Jul. 2008 (CEST)
Aktuell gibt es keine weiteren Pläne, bis auf unser kurzes Gespräch :)
Zusammenfassung: Wir möchten gemeinsam ein Portal für Vereine erstellen
Erst sollten wir uns grob über eine Struktur einig sein:
  1. Einzugsgebiet? Pforzheim oder PFENZ-Gebiet? Ich tendiere zu PFENZ-Gebiet
  2. Aufbau sortiert nach Themen (z.B. Sport, Kultur ...), Region (Stadt, Landkreis, ...) Andere Unterteilungskriterien? Ich schlage als 1. Ebene Region, als 2. Ebene Thema vor.
  3. Welche Vereine? Ich bin für alle Vereine welche im PFENZ einen eigenen Artikel haben oder bekommen sollen. (Vergleich Portal Straßen haben wir auch viele Straßen als Rote Links eingetragen, ohne das diese einen eigenen Artikel haben.
Welche Ideen hast du für das Portal? Was ist dir besonders wichtig? --Cornelius Wasmund 11:14, 28. Jul. 2008 (CEST)
Wollen wir das Portal mal langsam angehen? Lust das wir uns hierfür treffen? --Cornelius Wasmund Diskutiere mit mir! Stadtwiki:Hilfe 05:07, 20. Apr. 2009 (UTC)Beantworten
Oh Conny, wenn ich im Moment wüßte, wie ich alles auf die Reihe bekomme, dann würde ich Dir einen Startpunkt geben. Kann ich aber leider (noch) nicht. Gruß --Buhacont 07:46, 20. Apr. 2009 (UTC)Beantworten

Sinnloser Aktionismus

Meinst du nicht dass das monatelange Sperren von IP-Adressen aus einem großen dynamischen Adresspool nichts weiter ist als blanker Aktionismus? Damit werden spätestens nach 24 Stunden auch Benutzer gesperrt die mit dem Verursacher überhaupt nichts zu tun haben. Bitte überdenke die Wahl der Sperrperiode. --88.130.205.51 06:43, 30. Mai 2009 (UTC)Beantworten

Sinnloser Aktionismus? Eventuell. Wenn man nicht anonym schreiben würde, würde ich mich gerne auf eine Diskussion einlassen. Aber so ... --Buhacont 09:21, 2. Jun. 2009 (UTC)Beantworten

Le Pub

Hallo Buhacont,

ich bin selbst Mitarbeiter und mache auch die Internetseite des Pubs, ich werde noch einen Verweis bzgl. Urheberrecht hinzufügen.

Grüße

Gerhard Drautz

Obwohl ich mehr Unterlagen habe, ergänzte ich nur die Geburtsdaten, nachem nichts mehr geschah. Fand ?? ?? über einen längeren Zeitraum nicht gut. Sonst habe ich nichts weiter eingetragen. --Tirili 13:19, 11. Jun. 2011 (CEST)

Über einen längeren Zeitraum? Ich habe den Artikel am Donnerstag angelegt, heute ist Samstag. Bitte respektiere, den Baustein {{In Arbeit}}, diesen gibt es nicht umsonst. Danke. --Buhacont 14:21, 11. Jun. 2011 (CEST)
wie lange soll Baustein bestehen, ohne dass etwas geschieht ? Diese Frage müßte grundsätzlich geklärt werden. --Tirili 14:27, 11. Jun. 2011 (CEST)
Lieber Tirili, ich denke, dass es hierzu keinerlei Diskussion bedarf. Wenn ein Artikel eine Woche unbearbeitet ist, darfst Du gerne beim entsprechenden Author nachfragen. Deine kurzen Firmen- oder Straßeneinträge sind auch nicht besser. Aber hierzu wurden von Dir weder die Stub noch In Arbeit Hinweise angebracht. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon geführt, nicht wahr?! --Buhacont 13:21, 12. Jun. 2011 (CEST)
WP:Vorlage:In_Bearbeitung WP:Vorlage_Diskussion:In_Bearbeitung Der Baustein dient keiner Reservierung ... vor allem dazu dient, technische Bearbeitungskonflikte zu vermeiden ... die 24h Regelung ist Wikipediaspezifisch, weswegen ich diese hier expliziet nicht aufgreifen würde. Einfach mal so als Gedankenanstoss wieso von uns dieser Baustein hier eingefügt wurde. --Cornelius Wasmund Diskutiere mit mir! Stadtwiki:Hilfe 10:30, 13. Jun. 2011 (CEST)