Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Benutzer Diskussion:Vici: Unterschied zwischen den Versionen
Vici (Diskussion | Beiträge) →Bitte Vorschau benutzen: sorry bei nä mal wieder |
Vici (Diskussion | Beiträge) →Staffeldoppeltverlinkung: ich finde es benutzerfreundlicher - was spricht denn dagegen? Für argumente offen |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC) |
Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --[[Benutzer:88 130 199 27|88 130 199 27]] 19:07, 2. Mai 2010 (UTC) |
||
Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --[[Benutzer:Vici|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC) |
|||
PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--[[Benutzer:Vici|Vici]] 19:58, 2. Mai 2010 (UTC) |
|||
== Bitte Vorschau benutzen == |
== Bitte Vorschau benutzen == |
||
Version vom 2. Mai 2010, 19:58 Uhr
|
|
Hallo und herzlich Willkommen hier im Stadtwiki Pforzheim-Enz. --Friedel 09:33, 12. Aug 2007 (CEST)
Hallo Vici
Die Kategorie:Brücke gibt es bereits, Stege werden dort auch gelistet. Näheres zum anlegen von Kategorien findest du in der Hilfe --Seggel 22:00, 7. Jan. 2009 (UTC)
Bearbeiten-Links
Hallo Vici,
die "Bearbeiten"-Links werden durch den Browser manchmal etwas verschachtelt dargestellt. In Deinen persönlichen Einstellungen kannst Du diese Absatzbearbeitung auch deaktivieren, wenn Du magst. Ansonsten lass Dich davon nicht stören, im Internet Explorer hatte ich dies noch nicht, im Firefox und Opera konnte ich das "Problem" aber nachvollziehen. Ich ignoriere es einfach. Gruß --Buhacont 10:39, 8. Jan. 2009 (UTC)
Stadtwiki Treffen
Hallo Vici,
sei herzlich zum Stadtwiki:Treffen, am 13.1.2010 um 19:30 Uhr, eingeladen. Wo das Treffen stattfinden soll ist noch unklar(Stadtwiki Diskussion:Treffen). Gruß --Seggel 18:12, 22. Dez. 2009 (UTC)
Staffeldoppeltverlinkung
Hallo, warum fügst du bei jedem Staffelartikel einen eigenen Abschnitt "Weitere Staffeln" ein? Das ist doch bei Kategorisierung des Artikels als Staffel überflüssig und wird auch bei Artikeln anderer Kategorien nicht so gehandhabt. Oder gibt es einen wegweisenden Mehrwert dieser Doppeltverlinkung, der mir bisher entgangen ist? --88 130 199 27 19:07, 2. Mai 2010 (UTC)
Die Kategorisierung als Staffel erscheint bisher rot. Mir geht es darum, wenn jemand zufällig auf eine Staffel stösst, sieht er schneller dass es in Pf noch mehr gibt. das mit den Kategorien weiß auch nicht automatische jeder Nutzer/jede Nutzerin. Ich finde das benutzerfreundlicher. was spricht denn dagegen? Für argumente offen (wenn auch nicht mehr heute;-) --Vici 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)
PS.Die Uhrzeit stimmt so sicher net, mein rechner zeigt etwas anderes an!--Vici 19:58, 2. Mai 2010 (UTC)
Bitte Vorschau benutzen
Halo, bitte vor dem Speichern von Artikeln auf "Vorschau zeigen" klicken und die eigene Arbeit überprüfen. Damit wären kaputte Verlinkungen und nicht geschlossene Tags wie die der letzten Staffel-Artikel gleich ersichtlich gewesen und es müsste dir nicht nachgearbeitet werden. Danke! --88 130 199 27 19:16, 2. Mai 2010 (UTC)
ich habe versucht selber nachzuarbeiten. normalerweise mach ich das auch mit vorschau, aber nicht bei sovielen..beim nächsten mal wieder sorry. --Vici 19:55, 2. Mai 2010 (UTC)