Feier mit! 20 Jahre Pfenz!

Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!


Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenzmail.de

Benutzer Diskussion:Svenman: Unterschied zwischen den Versionen

Von PFENZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
金相显微镜-材料分析的工具
CorneliusWasmund (Diskussion | Beiträge)
Fröhlich in Svenman's Diskussionsseite editieren:-)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionskopf Benutzer}}


Willkommen im [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]]. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 18:59, 9. Jul 2006 (CEST)
金相显微镜-材料分析的工具
:Danke, und auf gute Wiki-Zusammenarbeit! --[[Benutzer:Svenman|Svenman]] 19:05, 9. Jul 2006 (CEST)
上海长方光学仪器厂生产:金相显微镜|倒置金相显微镜|正置金相显微镜|电话:021-68610355|联系人:刘先生|网


== Wikipedia ==
址: www.chfang.com.cn www.chfang.com.cn www.shchfang.com www.shchfang.com www.68610299.com


Hallo Svenman, auch von mir hier ein herzliches Willkommen. Deine Inhalte, die du in der Wikipedia einstellst, kannst du natürlich hier auch einstellen, danke für die Erweiterung von [[PZ]] somit. Beachte aber, dass wir hier andere Lizenzbestimmungen haben, also die generelle Übernahme von Wikipediaartikeln nicht möglich ist. So wie du es aber gemacht hast, passt das, zumal du gleichzeitig in beiden Wikis gearbeitet hast. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 09:47, 10. Jul 2006 (CEST)
www.68610299.com www.chfang.com.cn www.chfang.com.cn www.shcmm.cnwww.shcmm.cn
一、用途:
4XC金相显微镜主要用于鉴定和分析金属内部结构组织,它是金属学研究金相的重要仪器,是工业部门鉴定产品质量的


:In der Wikipedia erscheinen derzeit Pfenzbilder http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pforzheim&curid=8273&diff=34571596&oldid=34570988 {{unsigned|87.177.233.239|06:24, 20. Jul 2007|--[[Benutzer:87.177.218.153|87.177.218.153]] 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)}}
关键设备,主要用以鉴别和分析各种金属及合金的组织结构,应用于工厂或实验室进行铸件质量鉴定,原材料的检验或对材
::Danke für den Hinweis, ich bin dem mal nachgeganen und habe die betroffenen Bilder mit entsprechenden Bemerkungen versehen, da alle nur NC- oder Copyright-Lizenzen haben. Die Bilder wieder zu löschen ist jetzt Sache der Open-Source-Heinis von de.wikipedia.org. Sämtliche Uploads stammen übrigens von [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Picturemax Benutzer:Picturemax]. --[[Benutzer:87.177.218.153|87.177.218.153]] 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)
:::Sämtliche zu beanstandenden Bilder sind mittlerweile mit LA versehen. Nur eine Frage der Zeit bis sie wieder verschwunden sind. --[[Benutzer:87.177.221.42|87.177.221.42]] 15:00, 22. Jul 2007 (CEST)


::Danke für den Hinweis auch meinerseits. War ein paar Tage nicht dazu gekommen, ins Wiki zu schauen.
料处理后金相组织的 研究分析等工作。(更多型号,请参考网站:www.chfang.com www.shcmm.cn 电话:021-68610299)
::-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:12, 23. Jul 2007 (CEST)
二、系统简介
本系统是将精锐的光学显微镜技术、先进的光电转换技术、www.shcmm.cn www.shcxp.cn


== Sysop ==
www.shcvm.cn www.shcbm.cn www.shclm.cn尖端的计算机图像处理技术完美地结合在一起而开发


Hallo, auf Wunsch von Friedel und Deinem Einverständnis habe ich Dich zum Admin hier gemacht. Nutze Deine Macht weise und trage Deinen Namen noch in [[Stadtwiki:Administrator]] ein, Gruß Wilhelm Bühler --[[Benutzer:Stadtwiki|Stadtwiki]] 19:25, 1. Feb 2007 (CET)
研制成功的一项高科技产品。可以在计算机显示器上很方便地观察金相图像,从而对金相图谱进行分分析,评级等对图片


:Danke, und: ich werde mich bemühen. :-)
进行输出、打印。 (更多型号,请参考网站:www.chfang.com 电话:021-68552328)www.chfang.com.cn
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 20:57, 1. Feb 2007 (CET)


== Urheberrecht bei Sagen ==
www.chfang.com.cn
Hallo Svenman. Wir haben je einige Sagen kommentar bzw. Quellenlos anonym eingestellt bekommen ([[Diskussion:Der dicke Amtmann (Sage)]]). Lässt sich das mit vertretbarem Aufwand auf URV prüfen oder sollen wir sowas erstmal rausnehmen? --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 20:05, 21. Mär 2007 (CET)
www.68610299.com www.68610299.com
www.chfang.com.cn/produce/metal.htm金相显微镜www.chfang.com.cn/produce/metal.htm金相显微镜 www.shcmm.cn金相


:Nach meiner Meinung lassen wir die Texte erst mal stehen. Vielleicht liefert der Ursprungsautor der Artikel ja die Quellenangaben nach, und dann können wir weitersehen.
显微镜 www.68610299.com/metal.html金相显微镜www.68610299.com/metal.html金相显微镜
www.chfang.com/produce/metal.htm金相显微镜www.chfang.com/produce/metal.htm金相显微镜
www.xianweijin.com/metal.htm金相显微镜www.xianweijin.com/metal.htm金相显微镜
三、技术参数
1.目镜
目镜管:三目镜管(倾斜30度 眼瞳调节范围 55-75mm)
平场目镜: 10X
2.物镜 www.shcmm.cnwww.shcmm.cn
平场消色差物镜:10X、25X、40X、60X
3.载物台
方台:150X200mm,
移动范围:15 X 15 mm
4.照明:库列照明系统、6V20W钨卤素灯、亮度可调
四、系统组成www.shcmm.cnwww.shcmm.cn
电脑型金相显微镜(4XCE): 1、金相显微镜 2、适配镜 3、摄像器(CCD) 4、A/D(图像采集) 5、计算机
数码相机型金相显微镜(4XCZ): 1、金相显微镜 2、适配镜 3、数码相机(NIKON)
五、总放大参考倍数
4XCE型: 100--1600倍 (17寸显示器为例)
4XCZ型: 100--1500倍 (尼康数码相机 4500型)
www.chfang.com.cn www.chfang.com.cn www.chfang.com.cm
www.68610299.com www.68610299.com ttp://www.68610299.com
www.chfang.com.cn/produce/metal.htm金相显微镜www.chfang.com.cn/produce/metal.htm金相显微镜


:Wenn nicht: Bei meinen Eltern stehen ein paar regionale Sagensammlungen, dort kann ich am Wochenende nachsehen. Bestätigt sich der Verdacht auf URV, werden die Artikel natürlich ohne weitere Diskussion gelöscht, andernfalls kommen Quellenangaben rein und dann ist auch gut.
www.68610299.com/metal.html金相显微镜www.68610299.com/metal.html金相显微镜www.chfang.com/produce/metal.htm


:Sollten sich keine Quellen ausfindig machen lassen, wird die Sache schwieriger. In dem Fall würde ich sagen, lassen wir die Artikel bis auf weiteres drin, solange niemand eine URV nachweist. Das Urheberrecht auf die Texte könnte ja inzwischen abgelaufen sein.
金相显微镜www.chfang.com/produce/metal.htm金相显微镜
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 20:28, 21. Mär 2007 (CET)
www.xianweijin.com/metal.htm金相显微镜www.xianweijin.com/metal.htm金相显微镜

六、选购件
::Das Wochenende war leider nicht all zu ergiebig, was die Klärung der Quellenlage bei den Sagen betrifft, die nicht bereits auf die Brüder Grimm zurückgeführt werden konnten. Ich neige aber jetzt zu der Vermutung, dass wahrscheinlich keine URV vorliegt, habe dafür aber nur Indizien. Näheres morgen auf dem [[Stadtwiki:Treffen]] oder im Laufe der Woche im Stadtwiki.
1.150万像素成像系统 2.金相显微镜分析软件
::-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 23:48, 25. Mär 2007 (CEST)
(更多型号,请参考网站:www.chfang.com www.shcmm.cnwww.shcmm.cn 电话:021-68610299)


== Mailadresse Authentifizieren ==
ich weiss nicht ob das der richtige Weg ist eine technische Frage zum Wiki zu stellen, aber ich habe keine andere Möglicjkeiten gefunden. Also hier mein Problem: Ich möchte gerne meine Mailadresse Authentifizieren, aber leider bekomme ich keine Mail zugestellt (schon mehrfach probiert). Um evtl. Rückfragen vorzubeugen, meine im Wiki hinterlegte Adresse ist korrekt, und die Mail landet auch nicht im Spam-Ordner.
::--Speedy 20:56, 22. Mai 2007 (CEST)

:Dazu kann ich jetzt leider auch nichts sagen. Schick mir doch mal bitte eine Mail mit deiner Mailadresse und dann sehen wir vielleicht weiter.
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 21:12, 22. Mai 2007 (CEST)

:Ach, und: mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> erzeugt man eine automatisch korrekt verlinkte Unterschrift mit Zeitstempel. (Oder in meiner Variante <code><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code>).
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 21:17, 22. Mai 2007 (CEST)
== Forum ==
Ich würde Dir ja gerne antworten, nur scheinen IPs unerwünscht zu sein. --[[Benutzer:89.15.40.98|89.15.40.98]] 22:48, 26. Mai 2007 (CEST)
: Du kannst dir einen eigenen Benutzer [[Stadtwiki:Anmeldung|Anmelden]] mit dem du dann auch im Forum schreiben kannst. --[[Benutzer:CorneliusWasmund|CorneliusWasmund]] 09:27, 27. Mai 2007 (CEST)

:Ich nehme an, es geht um die Diskussion unter [[Stadtwiki:Forum#CC-Lizenzvorlagen]]. Die habe ich jetzt je nach Teilaspekt umgeleitet auf [[Stadtwiki Diskussion:Vorlage#CC-Lizenzvorlagen]] und [[Stadtwiki Diskussion:Lizenzbestimmungen#Lizenzen CC-by-nc-sa-2.0 und CC-by-nc-sa-2.5]], beide Seiten sind für IPs editierbar.
:Die Seite [[Stadtwiki:Forum]] ist für IPs vorübergehend gesperrt, weil sie in letzter Zeit häufig durch Spam von IPs betroffen war, siehe hierzu [[Stadtwiki:Forum#Spam der letzten Tage]]. Dass damit auch konstruktive Beiträge von IPs auf dieser Seite nicht mehr möglich sind, ist ein bedauernswerter Kollateralschaden.
:Du bist aber, wie Cornelius schon schrieb, herzlich eingeladen, dich als Benutzer anzumelden und dich damit unter einem festen Benutzernamen an den Diskussionen zu beteiligen. Abgesehen davon, dass du dann von solchen Maßnahmen nicht mehr betroffen bist, erleichtert es in einer fortlaufenden Diskussion auch den anderen Teilnehmern die Übersicht, welche der Beiträge jeweils von der selben Person stammen.
:-- [[Benutzer:Svenman|Svenman]] 14:20, 27. Mai 2007 (CEST)

==[[Friedrich Honecker]]==
Ich bedanke mich für die Bearbeitung des Artikels über Friedrich Honecker.--[[Benutzer:Ernst Feuerle|Ernst Feuerle]] 11:34, 17. Jun 2007 (CEST)

Version vom 30. Juli 2007, 10:02 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Svenman

Für eine neue Frage einfach oben auf den Reiter + klicken und losschreiben.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~

Diskussionsregeln
Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Willkommen im Stadtwiki Pforzheim-Enz. --Friedel 18:59, 9. Jul 2006 (CEST)

Danke, und auf gute Wiki-Zusammenarbeit! --Svenman 19:05, 9. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia

Hallo Svenman, auch von mir hier ein herzliches Willkommen. Deine Inhalte, die du in der Wikipedia einstellst, kannst du natürlich hier auch einstellen, danke für die Erweiterung von PZ somit. Beachte aber, dass wir hier andere Lizenzbestimmungen haben, also die generelle Übernahme von Wikipediaartikeln nicht möglich ist. So wie du es aber gemacht hast, passt das, zumal du gleichzeitig in beiden Wikis gearbeitet hast. --Wilhelm Bühler 09:47, 10. Jul 2006 (CEST)

In der Wikipedia erscheinen derzeit Pfenzbilder http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pforzheim&curid=8273&diff=34571596&oldid=34570988 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.177.233.239 (DiskussionBeiträge) 06:24, 20. Jul 2007)--87.177.218.153 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich bin dem mal nachgeganen und habe die betroffenen Bilder mit entsprechenden Bemerkungen versehen, da alle nur NC- oder Copyright-Lizenzen haben. Die Bilder wieder zu löschen ist jetzt Sache der Open-Source-Heinis von de.wikipedia.org. Sämtliche Uploads stammen übrigens von Benutzer:Picturemax. --87.177.218.153 15:47, 20. Jul 2007 (CEST)
Sämtliche zu beanstandenden Bilder sind mittlerweile mit LA versehen. Nur eine Frage der Zeit bis sie wieder verschwunden sind. --87.177.221.42 15:00, 22. Jul 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis auch meinerseits. War ein paar Tage nicht dazu gekommen, ins Wiki zu schauen.
-- Svenman 23:12, 23. Jul 2007 (CEST)

Sysop

Hallo, auf Wunsch von Friedel und Deinem Einverständnis habe ich Dich zum Admin hier gemacht. Nutze Deine Macht weise und trage Deinen Namen noch in Stadtwiki:Administrator ein, Gruß Wilhelm Bühler --Stadtwiki 19:25, 1. Feb 2007 (CET)

Danke, und: ich werde mich bemühen. :-)
-- Svenman 20:57, 1. Feb 2007 (CET)

Urheberrecht bei Sagen

Hallo Svenman. Wir haben je einige Sagen kommentar bzw. Quellenlos anonym eingestellt bekommen (Diskussion:Der dicke Amtmann (Sage)). Lässt sich das mit vertretbarem Aufwand auf URV prüfen oder sollen wir sowas erstmal rausnehmen? --Friedel 20:05, 21. Mär 2007 (CET)

Nach meiner Meinung lassen wir die Texte erst mal stehen. Vielleicht liefert der Ursprungsautor der Artikel ja die Quellenangaben nach, und dann können wir weitersehen.
Wenn nicht: Bei meinen Eltern stehen ein paar regionale Sagensammlungen, dort kann ich am Wochenende nachsehen. Bestätigt sich der Verdacht auf URV, werden die Artikel natürlich ohne weitere Diskussion gelöscht, andernfalls kommen Quellenangaben rein und dann ist auch gut.
Sollten sich keine Quellen ausfindig machen lassen, wird die Sache schwieriger. In dem Fall würde ich sagen, lassen wir die Artikel bis auf weiteres drin, solange niemand eine URV nachweist. Das Urheberrecht auf die Texte könnte ja inzwischen abgelaufen sein.
-- Svenman 20:28, 21. Mär 2007 (CET)
Das Wochenende war leider nicht all zu ergiebig, was die Klärung der Quellenlage bei den Sagen betrifft, die nicht bereits auf die Brüder Grimm zurückgeführt werden konnten. Ich neige aber jetzt zu der Vermutung, dass wahrscheinlich keine URV vorliegt, habe dafür aber nur Indizien. Näheres morgen auf dem Stadtwiki:Treffen oder im Laufe der Woche im Stadtwiki.
-- Svenman 23:48, 25. Mär 2007 (CEST)


Mailadresse Authentifizieren

ich weiss nicht ob das der richtige Weg ist eine technische Frage zum Wiki zu stellen, aber ich habe keine andere Möglicjkeiten gefunden. Also hier mein Problem: Ich möchte gerne meine Mailadresse Authentifizieren, aber leider bekomme ich keine Mail zugestellt (schon mehrfach probiert). Um evtl. Rückfragen vorzubeugen, meine im Wiki hinterlegte Adresse ist korrekt, und die Mail landet auch nicht im Spam-Ordner.

--Speedy 20:56, 22. Mai 2007 (CEST)
Dazu kann ich jetzt leider auch nichts sagen. Schick mir doch mal bitte eine Mail mit deiner Mailadresse und dann sehen wir vielleicht weiter.
-- Svenman 21:12, 22. Mai 2007 (CEST)
Ach, und: mit --~~~~ erzeugt man eine automatisch korrekt verlinkte Unterschrift mit Zeitstempel. (Oder in meiner Variante -- ~~~~).
-- Svenman 21:17, 22. Mai 2007 (CEST)

Forum

Ich würde Dir ja gerne antworten, nur scheinen IPs unerwünscht zu sein. --89.15.40.98 22:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Du kannst dir einen eigenen Benutzer Anmelden mit dem du dann auch im Forum schreiben kannst. --CorneliusWasmund 09:27, 27. Mai 2007 (CEST)
Ich nehme an, es geht um die Diskussion unter Stadtwiki:Forum#CC-Lizenzvorlagen. Die habe ich jetzt je nach Teilaspekt umgeleitet auf Stadtwiki Diskussion:Vorlage#CC-Lizenzvorlagen und Stadtwiki Diskussion:Lizenzbestimmungen#Lizenzen CC-by-nc-sa-2.0 und CC-by-nc-sa-2.5, beide Seiten sind für IPs editierbar.
Die Seite Stadtwiki:Forum ist für IPs vorübergehend gesperrt, weil sie in letzter Zeit häufig durch Spam von IPs betroffen war, siehe hierzu Stadtwiki:Forum#Spam der letzten Tage. Dass damit auch konstruktive Beiträge von IPs auf dieser Seite nicht mehr möglich sind, ist ein bedauernswerter Kollateralschaden.
Du bist aber, wie Cornelius schon schrieb, herzlich eingeladen, dich als Benutzer anzumelden und dich damit unter einem festen Benutzernamen an den Diskussionen zu beteiligen. Abgesehen davon, dass du dann von solchen Maßnahmen nicht mehr betroffen bist, erleichtert es in einer fortlaufenden Diskussion auch den anderen Teilnehmern die Übersicht, welche der Beiträge jeweils von der selben Person stammen.
-- Svenman 14:20, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich bedanke mich für die Bearbeitung des Artikels über Friedrich Honecker.--Ernst Feuerle 11:34, 17. Jun 2007 (CEST)