Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Benutzer Diskussion:Ratz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Ratz (Diskussion | Beiträge) |
Ratz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionskopf Benutzer}} |
|||
Hallo und Willkommen hier im [[Stadtwiki Pforzheim-Enz]] --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:08, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
== wilferdinger höhe == |
|||
hallo Ratz, |
|||
ich finde mich auf dem www.pforzheim.de nicht zurecht :( Wo finde ich dort eine Liste der Stadtteile? Ich hatte irgendwo (Stadtwiki KA oder Wikipedia) gelesen gehabt, dass wilferdinger höhe ein Stadtteil sei. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 13:26, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
: In der Stadtteilliste auf Seite 11 des [http://www.pforzheim.de/pls/portal/url/ITEM/FAC0D5CD14042306E0340003BA71638D PDFs zur Pforzheimer Bevölkerung 2004] auf der [http://www.pforzheim.de/portal/page?_pageid=115,361337&_dad=portal&_schema=PORTAL Statistikseite] ist die Wilferdinger Höhe jedenfalls nicht als Stadtteil aufgeführt. Kann aber diesbezüglich mal nachhaken. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 13:47, 1. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Treffen am Freitag == |
|||
Wäre 18:30 für dich auch noch machbar? Dann komm' ich auch früher und du verschwindest dann beizeiten.. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 00:42, 17. Mai 2006 (CEST) |
|||
: 18:30 ist noch machbar. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 12:59, 17. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Dann sei hiermit der Beginn auf 18:30 gelegt.. ich werde da sein. Identifikation siehe Bild: [[Stadtwiki:Server]] --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 13:36, 17. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Willkommen in PF == |
|||
Deiner Frau und Dir ein gutes einleben und nette Nachbarn in [[Eutingen]]. --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 23:14, 29. Aug 2006 (CEST) |
|||
: Danke sehr :-) --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 23:18, 29. Aug 2006 (CEST) |
|||
== Pfälzerplatz == |
|||
Hallo, du hast nachgeforscht, und [[Pfälzerplatz]] als ''offizielle'' Schreibweise '''ohne Quellenangabe''' bezeichnet. Wer sagt denn, dass das [[Stadtinformationssystem Pforzheim]] falsch ist und hast du veranlasst, dass der Stadtplan verbessert wird? --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 14:00, 21. Sep 2006 (CEST) |
|||
: Korrekt, ich habe mich erdreistet, das zu tun. Kann ich zukünftig auch lassen. Die Aussage, daß der Eintrag zum [[Pfälzerplatz]] im [[Stadtinformationssystem Pforzheim]] falsch ist, stammt aus der Abteilungsleitung Kartographie und Geodatenverarbeitung des Amts für Flächenmanagement und Geoinformation. Dort will man dies nach eigener Aussage auch verbessern. Ich habe damit nix zu tun. Falls Du das mit denen fertig ausdiskutieren möchtest, kann ich gerne den passenden Ansprechpartner vermitteln. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 19:14, 21. Sep 2006 (CEST) |
|||
:: Was hat die Antwort mit meiner Frage zu tun? Die sagte '''ohne Quellenangabe''' ... nicht ''ohne Berechtigung''. Mit Quellenangabe [[Amt für Flächenmanagement und Geoinformation]] wäre das perfekt gewesen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 14:07, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
::: Hhmm, da habe ich wohl wieder was falsch verstanden. :( --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:28, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::: habe das auf [[Diskussion:Pfälzerplatz]] auch mal erwähnt und in [[Pfälzerplatz]] eine Absatz eingefügt. Solche Infos sind eine tolle Werbung für das Projekt! |
|||
::::Kannst du bitte mal fragen, ob das Amt auch eine generische E-Mail-Adresse hat, ich habe jetzt nur zwei persönliche E-Mail-Adressen, die möchte ich ungern in den Artikel [[Amt für Flächenmanagement und Geoinformation]] einstellen. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 10:44, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::: Die Mailadressen der einzelnen Ämter sind auf den städtischen Webseiten aufgeführt. Ich habe den Artikel mit der generischen Adresse aktualisiert. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 10:52, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::::: Danke, ich hoffe ja auf den Relaunch dieses Portals und ''freundlichere'' URLs. --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 11:00, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Chronik == |
|||
Hallo, du hast nicht geschrieben, warum du dafür bist, ich habe mal aufgeschrieben, was dagegen spricht: [[Kategorie Diskussion:Chronik]] --[[Benutzer:Wilhelm Bühler|Wilhelm Bühler]] 09:15, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
: Hab mir's nochmal durch den Kopf gehen lassen und bin zu dem persönlichen Resultat gekommen, daß die "Ausgliederung" wohl nur kurzfristig was bringen würde. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:33, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Badminton == |
== Badminton == |
||
Version vom 5. November 2006, 16:34 Uhr
Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Ratz
|
|
Badminton
Hi, ich habe versucht mit dem Artikel zum schon existierenden Artiekl Tischtennis kompatibel zu bleiben. Könntest Du diesen dann bitte auch an Deine Sicht der Dinge anpassen?
- Es macht relativ wenig Sinn die Weblinks der Vereine zusammenzufassen, da diese nur Bestandteil des Artikel sind, bis es Artikel zu den einzelnen Vereinen gibt, oder?
- Ich finde die Abtrennung des Ergbebnisdienstes wie bei Tischtennis recht praktisch.
Eigentlich alles egal, es sollte nur bei einer Art von Artikeln (z.B. Thema Sportart) einheitlich sein --Mister 14:33, 5. Nov 2006 (CET)
- Hallo, so richtig gefallen hat's mir auch nicht. Ich passe die Links an den Tischtennis-Artikel an. Denke auch, daß sie mit Verfügbarkeit entsprechender Artikel rausfliegen. Der Ergebnisdienst ist im Prinzip ja nur ein externer Link. Der Einheitlichkeit willen sollte er auch in die Weblinks-Sektion. Man könnte ihn dort ja ein wenig absetzen. --ratz 14:43, 5. Nov 2006 (CET)