Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Benutzer Diskussion:Beckhpi: Unterschied zwischen den Versionen
Ratz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:@Suggs oder lieber Herr Zimmermann, bekümmern Sie sich um ihren Kram und lassen mich in Ruhe. Sie bevormunden Andere, sich aus Ihrem Bereich >Karlsruhe - Bruchsal< herauszuhalten, also bevormunden Sie MICH bitte nicht und vermeiden Sie es, dass ich Ihnen einen saumäßigen Rüffel erteile, denn was Sie sich erlauben übertriff alles. Lassen Sie mich bitte in Ruhe, denn ich bin kein Herr Gränacher, der mit sich spielen lässt. Ich setze mich gern telefonisch mit Ihnen in Verbindung und erläutere Ihnen meinen Standpunkt. Wenn Sie Wert darauf legen, übermitteln Sie mir bitte Ihre Tel. Nr.. Ansonsten lassen Sie MICH AUS IHREN SPIELEREIEN, denn die eignen sich nicht für Erwachsene.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:45, 19. Mai 2013 (CEST) |
:@Suggs oder lieber Herr Zimmermann, bekümmern Sie sich um ihren Kram und lassen mich in Ruhe. Sie bevormunden Andere, sich aus Ihrem Bereich >Karlsruhe - Bruchsal< herauszuhalten, also bevormunden Sie MICH bitte nicht und vermeiden Sie es, dass ich Ihnen einen saumäßigen Rüffel erteile, denn was Sie sich erlauben übertriff alles. Lassen Sie mich bitte in Ruhe, denn ich bin kein Herr Gränacher, der mit sich spielen lässt. Ich setze mich gern telefonisch mit Ihnen in Verbindung und erläutere Ihnen meinen Standpunkt. Wenn Sie Wert darauf legen, übermitteln Sie mir bitte Ihre Tel. Nr.. Ansonsten lassen Sie MICH AUS IHREN SPIELEREIEN, denn die eignen sich nicht für Erwachsene.--[[Benutzer:Beckhpi|Beckhpi]] 21:45, 19. Mai 2013 (CEST) |
||
:: Es handelt sich nicht um Spielereien, sondern um geltendes Urheberrecht und Wikiquette. Im Gegensatz zu Ihnen hat Suggs neutral die Fakten dargelegt. Ihren Standpunkt dürfen Sie gerne in die Löschdiskussion einbringen. Seien Sie bitte erwachsen und halten sich an die Spielregeln. Danke. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:53, 19. Mai 2013 (CEST) |
:: Es handelt sich nicht um Spielereien, sondern um geltendes Urheberrecht und Wikiquette. Im Gegensatz zu Ihnen hat Suggs neutral die Fakten dargelegt. Ihren Standpunkt dürfen Sie gerne in die Löschdiskussion einbringen. Seien Sie bitte erwachsen und halten sich an die Spielregeln. Danke. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 21:53, 19. Mai 2013 (CEST) |
||
:::Sie können sich sehr gerne schriftlich dazu äußern. Die allgemein gängigen Regeln einzuhalten ist freilich keine Bevormundung, editwar gilt generell im Netz als grobe Unhöflichkeit. Gleiches gilt beim Thema Missachtung von Urheberrecht. Hier entsteht wenn es dumm läuft sogar ein materieller Schaden. Das hat es im Regiowikibereich alles schon gegeben. |
|||
:::Das hat mit Ihnen als Person also nur insofern zu tun als dass Sie in diesme Fall derjenige sind der den Fahler begangen hat. Wir machen alle unsere Fehler, solange man sie nur anerkennt und einstellt, besteht kein Problem. Darüber kann man - wenn man sachlich bleibt - reden. Aber nicht durch permanentes leugnen der Problematik. |
|||
:::Ich spiele nicht mit anderen Personen, eine solche unterstellung verbitte ich mir. Wenn allerdings FREUNDLICHSEIN nicht hilft, dann erlaube ich mir auch mal deutlicher zu werden, beldidigend werde ich im Gegensatz zu anderen Benutzern allerdings nicht. |
|||
:::Das hat auch nichts mit Herrn Gränacher zu tun in diesem konkreten Fall. Die Hintergründe meines Handelsn sind im Pfenz bereits bekannt gegeben worden. Wenn es Ihnen missfällt dass ich die Regiowikiszene als Ganzes im Blick habe und wenn Sie freundlicherweise anerkennen dass ich kein Admin im SW-Karlsruhe bin, dass die Verhältnisse dort auch hier nicht zur Debatte stehen, dann könenn wir unss sehr gerne auf sachbezogener Ebene weiter über das Thema Editwar, Urheberrecht und weiterem unterhalten --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 22:04, 19. Mai 2013 (CEST) |
|||
Version vom 19. Mai 2013, 20:04 Uhr
Unterlassen Sie bitte den editwar. Das Bild ist nicht Publich domain, daher müssen Sie den Nachweis erbringen, dass Ihnen die Rechte zum Hochladen vorliegen. Können Sie das nicht - egal aus welchem Grunde - dann muss das Bild gelöscht werden. Ansonsten gilt: Es gibt eine Löschdiskussion, und solange diese läuft hat nur derjenige, der den Antrag gestellt hat, das Recht den Baustein wieder zu entfernen, wenn er den Antrag zurückzieht. Die endgültige Entscheidung ob das Bild gelöscht wird, trifft ein Admin. Also halten Sie sich bitte an die einfachen Regeln sowohl was den Umgang im Pfenz betrifft als auch was das Urheberrecht betrifft! Danke. --Suggs 21:21, 19. Mai 2013 (CEST)
- @Suggs oder lieber Herr Zimmermann, bekümmern Sie sich um ihren Kram und lassen mich in Ruhe. Sie bevormunden Andere, sich aus Ihrem Bereich >Karlsruhe - Bruchsal< herauszuhalten, also bevormunden Sie MICH bitte nicht und vermeiden Sie es, dass ich Ihnen einen saumäßigen Rüffel erteile, denn was Sie sich erlauben übertriff alles. Lassen Sie mich bitte in Ruhe, denn ich bin kein Herr Gränacher, der mit sich spielen lässt. Ich setze mich gern telefonisch mit Ihnen in Verbindung und erläutere Ihnen meinen Standpunkt. Wenn Sie Wert darauf legen, übermitteln Sie mir bitte Ihre Tel. Nr.. Ansonsten lassen Sie MICH AUS IHREN SPIELEREIEN, denn die eignen sich nicht für Erwachsene.--Beckhpi 21:45, 19. Mai 2013 (CEST)
- Es handelt sich nicht um Spielereien, sondern um geltendes Urheberrecht und Wikiquette. Im Gegensatz zu Ihnen hat Suggs neutral die Fakten dargelegt. Ihren Standpunkt dürfen Sie gerne in die Löschdiskussion einbringen. Seien Sie bitte erwachsen und halten sich an die Spielregeln. Danke. --ratz 21:53, 19. Mai 2013 (CEST)
- Sie können sich sehr gerne schriftlich dazu äußern. Die allgemein gängigen Regeln einzuhalten ist freilich keine Bevormundung, editwar gilt generell im Netz als grobe Unhöflichkeit. Gleiches gilt beim Thema Missachtung von Urheberrecht. Hier entsteht wenn es dumm läuft sogar ein materieller Schaden. Das hat es im Regiowikibereich alles schon gegeben.
- Das hat mit Ihnen als Person also nur insofern zu tun als dass Sie in diesme Fall derjenige sind der den Fahler begangen hat. Wir machen alle unsere Fehler, solange man sie nur anerkennt und einstellt, besteht kein Problem. Darüber kann man - wenn man sachlich bleibt - reden. Aber nicht durch permanentes leugnen der Problematik.
- Ich spiele nicht mit anderen Personen, eine solche unterstellung verbitte ich mir. Wenn allerdings FREUNDLICHSEIN nicht hilft, dann erlaube ich mir auch mal deutlicher zu werden, beldidigend werde ich im Gegensatz zu anderen Benutzern allerdings nicht.
- Das hat auch nichts mit Herrn Gränacher zu tun in diesem konkreten Fall. Die Hintergründe meines Handelsn sind im Pfenz bereits bekannt gegeben worden. Wenn es Ihnen missfällt dass ich die Regiowikiszene als Ganzes im Blick habe und wenn Sie freundlicherweise anerkennen dass ich kein Admin im SW-Karlsruhe bin, dass die Verhältnisse dort auch hier nicht zur Debatte stehen, dann könenn wir unss sehr gerne auf sachbezogener Ebene weiter über das Thema Editwar, Urheberrecht und weiterem unterhalten --Suggs 22:04, 19. Mai 2013 (CEST)
- Es handelt sich nicht um Spielereien, sondern um geltendes Urheberrecht und Wikiquette. Im Gegensatz zu Ihnen hat Suggs neutral die Fakten dargelegt. Ihren Standpunkt dürfen Sie gerne in die Löschdiskussion einbringen. Seien Sie bitte erwachsen und halten sich an die Spielregeln. Danke. --ratz 21:53, 19. Mai 2013 (CEST)