Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz
mail.de
Diskussion:Bismarck-Denkmal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →weblink mit Fehler: typo im eigenen Beitrag - wie peinlich...! Wenn ich schon nörgle, dann orthographisch korrekt |
K hier Erledigtes wieder entfernt |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Achtung: Das Lemma kann ''so'' nicht bleiben, das ist mit "Sicher Heit" falsch und schlechter Stil. Es muß verschoben werden (jetziges anschließend löschen), entweder nach "'''Bismarck-Statue'''", also mit Bindestrich (persönliche Präferenz), oder '''Bismarckstatue'''. Es sei denn natürlich die würde tatsächlich in PF offiziell so benannt (kann mir das aber nicht vorstellen! - Bitte klären!)<br>[[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 20:53, 25. Jun 2006 (CEST) |
|||
:Soeben nach '''[[Bismarck-Denkmal]]''' verschoben. |
|||
:[[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 17:56, 26. Jun 2006 (CEST) |
|||
== weblink mit Fehler == |
== weblink mit Fehler == |
||
erfüllt der wirklich die alte wikipedia-Bedingung "vom Feinsten"? Auf Falsches sollte man nicht auch noch verlinken. Bloß wegen des Photos noch mal in anderer Perspektive lohnt sich der link m.E. nicht. Fazit: verzichten (raus damit)<br> |
erfüllt der wirklich die alte wikipedia-Bedingung "vom Feinsten"? Auf Falsches sollte man nicht auch noch verlinken. Bloß wegen des Photos noch mal in anderer Perspektive lohnt sich der link m.E. nicht. Fazit: verzichten (raus damit)<br> |
||
meint<br> |
meint<br> |
||
Version vom 28. Juni 2006, 00:33 Uhr
weblink mit Fehler
erfüllt der wirklich die alte wikipedia-Bedingung "vom Feinsten"? Auf Falsches sollte man nicht auch noch verlinken. Bloß wegen des Photos noch mal in anderer Perspektive lohnt sich der link m.E. nicht. Fazit: verzichten (raus damit)
meint
ein Monarchist 21:03, 25. Jun 2006 (CEST)
- Hab den Link ersetzt. --Phlegmatiker 18:17, 26. Jun 2006 (CEST)
- Danke! Schon erheblich besser! Wobei die Stadt es leider auch nicht ganz richtig macht, schuld ist ein Komma zuviel: Demnach ein Reichskanzler Otto, der nebenbei noch regierender Fürst eines Fürstentums Bismarck (das es freilich nie gab, um hier bloß keine neuen Mißverständnisse aufkommen zu lassen!) gewesen sein soll...!
- Not amused,
- Monarchist 18:25, 26. Jun 2006 (CEST)