Feier mit! 20 Jahre Pfenz!
Jubiläumsfeier am Montag 18.5. 18:30 und Samstag 23.5. 14:00
in der EngagementWerkStadt, Lammstraße — gerne anmelden, oder einfach vorbeikommen!
Zur Anmeldung als Teilnehmer bitte E-Mail mit Nennung des gewünschten Benutzernamens an: E-Mail: pfenz![]()
mail.de
Benutzer Diskussion:Ratz: Unterschied zwischen den Versionen
Ratz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:: Hallo, so richtig gefallen hat's mir auch nicht. Ich passe die Links an den Tischtennis-Artikel an. Denke auch, daß sie mit Verfügbarkeit entsprechender Artikel rausfliegen. Der Ergebnisdienst ist im Prinzip ja nur ein externer Link. Der Einheitlichkeit willen sollte er auch in die Weblinks-Sektion. Man könnte ihn dort ja ein wenig absetzen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 14:43, 5. Nov 2006 (CET) |
:: Hallo, so richtig gefallen hat's mir auch nicht. Ich passe die Links an den Tischtennis-Artikel an. Denke auch, daß sie mit Verfügbarkeit entsprechender Artikel rausfliegen. Der Ergebnisdienst ist im Prinzip ja nur ein externer Link. Der Einheitlichkeit willen sollte er auch in die Weblinks-Sektion. Man könnte ihn dort ja ein wenig absetzen. --[[Benutzer:Ratz|ratz]] 14:43, 5. Nov 2006 (CET) |
||
==[[11._Dezember]]== |
|||
Fügst du noch die Fehlende Erklaerung unter [[Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten]] ein? |
|||
Ich weiss das unter [http://www.pfenz.de/w/index.php?title=11._Dezember&action=history 11._Dezember&action=history] die Erklärung steht. Da aber {'{Löschen}'} auf [[Stadtwiki:L%C3%B6schkandidaten]] verweisst sollte es der Ordnungshalber auch da eingetragen werden, oder irre ich mich? --[[Benutzer:CorneliusWasmund|CorneliusWasmund]] 20:26, 29. Nov 2006 (CET) |
|||
Version vom 29. November 2006, 19:26 Uhr
|
|
Badminton
Hi, ich habe versucht mit dem Artikel zum schon existierenden Artiekl Tischtennis kompatibel zu bleiben. Könntest Du diesen dann bitte auch an Deine Sicht der Dinge anpassen?
- Es macht relativ wenig Sinn die Weblinks der Vereine zusammenzufassen, da diese nur Bestandteil des Artikel sind, bis es Artikel zu den einzelnen Vereinen gibt, oder?
- Ich finde die Abtrennung des Ergbebnisdienstes wie bei Tischtennis recht praktisch.
Eigentlich alles egal, es sollte nur bei einer Art von Artikeln (z.B. Thema Sportart) einheitlich sein --Mister 14:33, 5. Nov 2006 (CET)
- Hallo, so richtig gefallen hat's mir auch nicht. Ich passe die Links an den Tischtennis-Artikel an. Denke auch, daß sie mit Verfügbarkeit entsprechender Artikel rausfliegen. Der Ergebnisdienst ist im Prinzip ja nur ein externer Link. Der Einheitlichkeit willen sollte er auch in die Weblinks-Sektion. Man könnte ihn dort ja ein wenig absetzen. --ratz 14:43, 5. Nov 2006 (CET)
Fügst du noch die Fehlende Erklaerung unter Stadtwiki:Löschkandidaten ein? Ich weiss das unter 11._Dezember&action=history die Erklärung steht. Da aber {'{Löschen}'} auf Stadtwiki:Löschkandidaten verweisst sollte es der Ordnungshalber auch da eingetragen werden, oder irre ich mich? --CorneliusWasmund 20:26, 29. Nov 2006 (CET)